魔王谈香港问题

keepower

到今天为止香港抗议者提出五大诉求：撤回恶法，林郑下台，独立调查，释放示威者，取消暴动定性。其中后三个是6月警民冲突白衣人事件后加入。七月一日后加入了解散立法会，实行双普选。用港独来定义这一事件太过于笼统和片面。而且忽视相当数量香港市民，包括法律界反对法案的事实。

到今天事件不断升级同港府有直接关系，港府既不愿意直接面对和回应示威者的诉求，也不愿意启动安保条例施行戒严。也许港府期待用拖来解决问题，就像2014占中一样，但这种不作为造成的就是警民双方武力强度不断升级，事件不断升温，接下来很有可能出人命。说示威者耍赖实在武断。

民主制度根本在于获得许可，你本身现在也是要通过选举获得选民的许可，从而获得权力。香港人自回归后一直追求的是这种给予执政者的许可的权力，这种想法大陆人不理解也不过分。

keepower

baobaobus 发表于 2019-8-14 23:14
麻烦你多看看多了解再说话 ， 能不能客观公正点，你们政府的无能，你们市民选出来的反对派没责任吗？有空 ...

我不明白什么是“你们”？我不是香港人，我仅是从第三者角度去抒发我的看法而已而已。LZ自己都是。除非你是直接参与者，不然“我们”和“你们”这样的第一和第二人称来思考增加的恰恰是局限性。

keepower

ericwu218 发表于 2019-8-14 23:17
理性而合理的申诉当然要支持，但看看现在所谓和平抗议发展的势头。扔国旗，抹国徽，扔燃烧弹，阻塞道路交 ...

任何游行示威，不管什么初衷，直接带来的就是对不参与者的影响，好比新西兰近期的Ihumātao示威一样。暴力更应该制止，从制止暴力的角度去谈，港府完全可以引用安保条例实行戒严，但它选择任事态发展，警民双方冲突不断升级。

反送中示威到现在已经快2个月了，如果没有一定的民意基础他如何进行下去？单纯靠外国势力能撑到现在？用港独，一小嘬之类的想法去看非常局限的。

今天大陆人当然可以有自己的观点，文革那套几乎亡党亡国，执政者又不傻。但是前提是释出观点的方式必须不是以结社或者群体的模式，否则左右派通杀。香港人这种做法在大陆人那里是不可思议的。而这个是死结所在。