求拍：为什么不可以封杀

Clark1129

梦醉仙楼 发表于 2019-5-21 15:19
没有封？现在在国内能登陆这个论坛了？？

他意思是，实际上封了，但没有官方承认

Clark1129

JasonMing 发表于 2019-5-22 10:36
中国并不是玻璃心，对于舆论的控制和社会风向的把控必须是政府来引导的，国内国外西方东方都是一样的，多少 ...

嘿嘿嘿，我在国内有快一年了，居然看到这有人再高谈中国的法律，所谓的法制就是个笑话，很多法律典型如劳动法，简直可以当段子来看，政府项目工程公然拖欠款项随意逾期就是家常便饭，至于国有企业的工作？顶着国有的高大上光环，简直就是血汗工厂，每天8小时工作？加班需要付加班费？？那是天方夜谭，全是耳闻目睹的真实事件，在新西兰敲着键盘就别大谈特谈国内的法制了，你自己回来待一段时间就门清，我说的可不是回来度假吃喝一个月就走，要踏实下来接触社会的，特别是接触底层社会的机会

Clark1129

sun2kiwi 发表于 2019-5-22 20:41
有人在意中国法制么？

从里到外，就普通守法老百姓在乎吧。

这种进步的方式是畸形的，也是高危，网络上的民意和舆论都是导致剧情反转的主要因素，而民意和舆论又很容易被煽动，所以这种进步不是根的进步，更像是兴奋剂一般的亢奋进步法，不稳定，还很危险，除了重大刑事案件外，很多执法机构的办事态度就是和稀泥，各打五十大板，然后就是弱势群体有理，人死为大，按闹分配

去年我爸的车在路上等红灯处于停止状态，斜对面一个电动车闯红灯逆行直接撞上我爸的车，自己脚腕骨折，交警的处理居然是我们要付30%的责任，问为什么，原话---虽然是全责，你们的车有保险，他是弱势群体，如果判他全责就没赔偿，反正你们不用花钱。。。

我真想说这TM是什么几把法律？好在看那个肇事者也挺本分，一个劲和我们赔不是，最好还是签了这个责任，让保险公司赔了钱

Clark1129

BJ0108 发表于 2019-5-23 00:46
我不是轮子，不是愤青，混的一定不比你差。但是我会用脑子思考。
（可能在你眼里，说真话的都是反华的， ...

我最喜欢看的马戏表演，就是一群拿了西方国家身份在西方国家生活在西方国家工作交税把家当全部搬到西方国家的人怒斥别人数典忘祖

Clark1129

trdeyoualbert 发表于 2019-5-22 22:28
所以国内这么多老人在公交上逼人让坐的新闻

大妈占球场跳夜舞等

任大炮在前面拼命说好话表态一再表示对美方的尊重和理解，后面各种神补刀

Clark1129

JasonMing 发表于 2019-5-27 13:20
你懂什么是法律吗？我早就说了法律就是给老百姓设置的，不论东西方都一样，有钱的人犯了罪之后，国内你可 ...

你得了吧，我回国快一年了，用不着你给我科普法律，难道我亲眼看见的还不如你嘴上分析的？新西兰我也住了十几年了，抱歉，我还真没遇到过该有的待遇被克扣没人管的，你如果知道哪里有，证据确凿可以去劳工部投诉，可以去媒体曝光，在新西兰，我还真相信有说理的地方，律师是按资格水平明码标价，有钱的请好律师，没钱的有法庭指派的免费律师，都在一个规则内，国内是什么样？一群利益阶层特权阶层可以直接跨过法律不受制裁，中国的法制从上到下都是坏的，特权阶层大于法律，到底层下层社会就是稳定为上，凡是和稀泥，要么打压，要么按闹分配

Clark1129

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2019-5-27 13:32
这些都是真的，中国响应的法律其实都是有的。但是很难执行罢了，没有人管的。 ...

这就是人治社会，人大于法，我就很奇怪总有人喜欢架空现实谈理论，好像中国法制健全，就是个法制国家了，让我举例子我能举出一堆，最典型的就是劳动法，条条款款看起来不比新西兰的差，现实中呢，呵呵了，国有企业带头违反，工会帮着企业去打压工人，更别提那么多形形色色的真实案例了

Clark1129

JasonMing 发表于 2019-5-27 14:11
这和你在哪个国家住多少年根本没关系，对于社会结构的认知我想你是不清晰的，而且我相信你真的是不懂法律 ...

噗，好吧，但凡我发现对方讲不出什么干货通篇推理猜想的却偏偏喜欢开口就说别人不懂这不懂那这不清晰那不清晰的，就没有什么说话的兴趣了，我也给你个建议，正经的回来接触一下中国的法律体系，特别是中层和底层社会的立场，你就会发现你这套理论简直就是笑话，可别说你偶尔回来一个月吃喝玩乐一番就感叹中国的法制社会比新西兰强啊，你之所以能有这种对比，就是因为你在新西兰时间长甚至已经扎根，所以接触到的是很多实际的基础的甚至黑暗的层面，你在中国的时间应该已经是少数，而且多数时间还是短期公干或者度假，你硬把这两种不平衡的体验放一起对比，有失公允，我回来这一年左右亲身经历和耳闻目睹的就已经发现了很多现实情况，所以我不知道你哪来的自信说我不清晰不懂，难道别人亲身经历的还没有你嘴上分析的有说服力？

Clark1129

JasonMing 发表于 2019-5-28 21:00
首先我并没有说中国的制度比新西兰的强，我说过了每种制度都有其合理的地方，每种制度都是在经历了很长时 ...

哦，那你意思是中国那场浩劫的那么多受害者还都得必须感谢当年红小兵崽子们的不杀之恩了？？？没把你们整死，现在你们活过来了，还得皇恩浩荡？？？？？？而且文革是谁搞的？西方民主制度的锅？？举出自己国家历史一段极为黑暗残忍的事实当论据，为了驳斥西方民主制度？？这套路我没太看懂，你这个例子只能证明中国政府在后期开始认识到这个活动的巨大错误，堪称浩劫，从而在牺牲了中国十年宝贵发展时间和人性的基础上痛定思痛，想要证明其制度的优越性属于无稽之谈

另外中国经济的发展，一面是依赖邓小平提出的社会转型，一面就是挣脱苏联控制与美国建交与西方国家正式进行官方民间和贸易往来，这是一个自然的过度，所以中国社会转型我只感谢4个人，周恩来，邓小平，尼克松和毛岸英（幸亏死的早邓小平才有机会，否则和朝鲜一样）中国现在的社会属于土洋结合，证明对比与朝鲜这类纯正的社会主义拥有巨大的优越性，但是对于真正成熟的西方国家民主制度，还有很大的短板，不管承认与否，事实就是民主制度目前是人类社会最为先进的制度，老共其实压根就没反对过民主，也一直在喊民主，所以我感觉你大可不必长篇大论生搬硬套的写东西来证明社会主义制度优于民主制度，老共自己都觉得民主好，还纠结啥？