闲来无事，咱们来看看中美贸易战

bondbunny

keepower 发表于 2019-5-20 09:22
呵呵，14亿人正是美国敢铤而走险的原因。14亿人一周吃不上饭就会天下大乱。

为啥你们好像对中美可能爆发 ...

这是一种可能，还有另一种可能美国不会想不到。

官方数据中国战略储备可撑2～3年。问题是美国国会和选民在这2年中愿意往绞肉机里填进多少人。美国是民主政体，人命很贵的。

战争帮专制政权转移国内矛盾的例子屡见不鲜。二战前苏联国内矛盾远比现在中国尖锐，对地主富农的屠杀，军队内部的大清洗，各加盟国之间的民族矛盾，以至于希特勒说“苏联就是一栋破房子，只要在门上狠踹一脚，整座房子就会倒塌”。但后来战争的走向与希特勒预料完全相反，甚至当时很多苏联人认为是社会主义制度拯救了苏联。

美国会从二战后苏联兵不血刃的倒下中尝到甜头和研究对策，毕竟对一个核大国开战的代价是难以想象的。

鸢芷清

支持天朝

mr_billlee

sun2kiwi 发表于 2019-5-21 11:03
美国缺了中国照样转，中国如果不建全产业链，脱了美国就转不起来。
举个例子，美国禁了华为照样用手机，华 ...

这个世界早就谁也离不开谁了。你说对了，就是美国停战，他已经没这个实力和中国斗了。

归去来兮一世

mr_billlee 发表于 2019-5-19 23:14
我不是说了一定会赢吗。当然这只是我的判断。

那我得感谢川疯子挑起贸易战，就看这傻子的笑话了。。。。。。

归去来兮一世

mr_billlee 发表于 2019-5-19 23:14
我不是说了一定会赢吗。当然这只是我的判断。

那我得感谢川疯子挑起贸易战，就看这傻子的笑话了。。。。。。

归去来兮一世

keepower 发表于 2019-5-20 09:16
2030年前中美会爆发冲突。美方目前的估计是中方在2030年会全面形成在公海抗衡美军的能力。从2017年开始美 ...

好，希望如此。。。。。。我记住你了，保持权力keepower

robinchang

打击对手，保持金融霸权位置！

robinchang

打击对手，保持金融霸权位置！

stonecold

太阳鸟鸟 发表于 2019-5-18 23:07
改革开放初期，中国政府出台各种优惠措施，免税，反税，水电补贴，土地免费使用，这时候美国为什么不指责不 ...

可不是傻不拉几，煽动反日和民族情绪是为了转移民众注意力和强调共党执政合法性。 这可比经济发展重要。

JasonMing

keepower 发表于 2019-5-19 10:19
美苏当年冷战不会变热一是因为双方均拥有惊人数量的核武和多次核打击能力，二是因为苏联拥有强大的常规武 ...

兄弟你懂什么叫做核威慑能力吗，你看现在哪个有原子弹+远程打击能力的国家被打了？中美不可能开战这不是中国一厢情愿好吧，苏联有个末世系统了解一下，中国也有类似系统，常规武器随便打，实在打不过大家一起玩完。

归去来兮一世 发表于 2019-5-19 21:48
全力建设全产业链，真想关起门来当皇帝？？？？

为什么一定要全产业链？？？？经济一体化的优势就是取长 ...

他这叫闭关锁国，不回国参与建设太浪费人才了。

ilmaro

谁想抢我的财产，女人，权力 和 大麻，谁就是我的敌人！

keepower

JasonMing 发表于 2019-5-22 11:01
兄弟你懂什么叫做核威慑能力吗，你看现在哪个有原子弹+远程打击能力的国家被打了？中美不可能开战这不是 ...

有核国家不爆发核战和不爆发战争是两码事情。尤其是双方常规武力不均衡的情况下。有人只看到冷战期苏联核武的强大，却看不到钢铁洪流席卷随时欧洲大陆的恐怖。苏联在没有核武的时候靠的就是这种常规武力对欧洲巨大的压力才使得美国不敢对苏联使用核武。而今天中美间没有这种平衡。

现在美军正全速从全球反恐向同军事大国作战转型，而中国刚突破了300艘海军战舰的mark（超过了美国海军的287艘）。双方都在积极准备可能的冲突。你们这种有核国家间不爆发冲突的想法才是一厢情愿。

shanghaiyu

美国，中国都敢打仗。有打的可能。大小可议。

mr_billlee

sun2kiwi 发表于 2019-5-21 23:14
中国不建成全产业链，中国死。
中国建成全产业链，美国掉入深渊。

说实话，你的眼力很是很强的（先埋下伏笔，呵呵），至少你看到了美国必打中国，也看到了中国要慢慢死亡的可能。只这一点，你就比论坛里那么多浑浑噩噩不知所谓的，强很多很多。因为这就是美国要达到的目的。很多人认为美国就是遏制下中国，只是打击高端产业，不会往死里整。美国有那么傻吗，不全方位地扼杀中国，中国能遏制得住吗。中国发展起来了，美国人能接受吗？逻辑不是很清楚吗？你看明白了。

但是（这就来了啊，哈哈），我为什么说现在谁也离不开谁，不只是说现在的全球化已经无孔不入，最重要的原因，是美国自己出了问题，或者说资本主义模式已经发展到金融资本主义的极端模式，用以前政治课本的话说就是腐朽不堪了。当然，说这个几乎没人信，那没关系，大家坐好小板凳看热闹就行。你会看到美国是如何一步一步展现出自己虚弱不堪的真实实力的。

总而言之一句话，美国不可能把中国怎样，大家放心该干啥干啥。现在的中国不是以前的中国，美国也早已不是以前的美国了。

鸢芷清

看看评论                       

Clark1129

mr_billlee 发表于 2019-5-22 12:47
说实话，你的眼力很是很强的（先埋下伏笔，呵呵），至少你看到了美国必打中国，也看到了中国要慢慢死亡的 ...

以前中国官方的政治课本你也当真？？？？官方课本还说要解放全世界呢，几十年前就预言帝国主义国家都在垂死挣扎呢，还翻脸前还说苏联是中国人民的好朋友呢，能把官方政治思想教育的课本当论据，也是挺神奇，科技经济贸易的材料，我还是建议你自己分析长时间以来的数据，或者读一些没有政治立场的纯科普教学书籍吧

mr_billlee

Clark1129 发表于 2019-5-22 12:52
以前中国官方的政治课本你也当真？？？？官方课本还说要解放全世界呢，几十年前就预言帝国主义国家都在垂 ...

现在有个词叫“历史耐心”，呵呵，历史终将证明马克思主义是对的。当然，这个耐心不是每人都有，不强求。我的结论还真就是经过一段时间分析出来的，不像很多人只凭感觉。当然了，这么大的课题，谁也不能说自己就一定对。各人都可以有自己的见解。

Clark1129

mr_billlee 发表于 2019-5-22 13:09
现在有个词叫“历史耐心”，呵呵，历史终将证明马克思主义是对的。当然，这个耐心不是每人都有，不强求。 ...

说到底，你强调的所谓耐心就是承认了那些政治课本里的东西，目前一个也没实现，或者已经证明失败，因为就是你感觉马列主义一定会成功，是在预测未来，预测未来就是凭自己主观的感觉，你最后又说不像很多人只凭感觉，太矛盾了，所以我想请您解释一下您对未来的预测如果不是基于感觉，是基于什么？难道这世界上还真有未卜先知的人？

mr_billlee

Clark1129 发表于 2019-5-22 13:13
说到底，你强调的所谓耐心就是承认了那些政治课本里的东西，目前一个也没实现，或者已经证明失败，因为就 ...

好了，我把结论说出来就行了，信不信当然是别人的事，具体怎么来的，也不用解释了，解释也没用对吧。您认为结果如何?

Clark1129

mr_billlee 发表于 2019-5-22 13:15
好了，我把结论说出来就行了，信不信当然是别人的事，具体怎么来的，也不用解释了，解释也没用对吧。您认 ...

你解释不出来很正常，因为没人能预测未来，号称预测帝多少年前就预测2012世界末日，各种地壳气候海洋分析，也没耽误我那年的新年在饭店吃大餐，说到预测，我只服章鱼保罗

预测，至少也要基于一定的历史发展规律，这个世界上正统的社会主义国家还有几个？古巴，朝鲜，你敢说他们那畸形的社会体系是人类社会的发展方向？中国在90年代就已经转型了，提出中国特色的社会主义，其实就是土洋结合，政治上保留，经济上向资本主义转型，苏联就更别提了，GCD都成为非法组织了，华约老大都成了资本主义国家，所以你所提的中国政治课本里那些东西，基本百分之九十以上全部被否定掉，而且讽刺的是正统社会主义国家的转型，没有一个是外界因素导致，全部是内部改革和分裂引起，这足以说明正统的社会主义制度已经慢慢被社会主义国家放弃，你别看现在中国官方天天马列主义不离口，现实中哪里还能看到马列主义的影子？？

至于如果你要说共产主义未来的发生，我是同意的，很多北欧国家和新西兰其实都带有很多共产主义的特色，均富，高福利，高税收，减少社会矛盾，所以我预测的话，向共产社会发展必经的道路中少不了经历一个相对完善的资本主义社会和民主社会，在这个基础上慢慢过度为共产主义，从一个野蛮原始鼓吹暴力动不动就要搞清洗的社会制度直接飞跃成共产主义是绝对不可能的

mr_billlee

简单说点吧，说实话，现在人，先入为主的认知很顽固，说什么都相当于白说，想改变一个人的想法，难上加难。
其实大家可以思考一个问题，既然美国这么费劲要遏制中国，当初为什么要扶植中国发展呢? 很多人都知道是为了通过发展经济促进中国的政治改革。那么中国政治改革了，美国就允许中国超过他吗？我想这个就很少有人想了，只知道老外很善良的，只要中国民主化了，就可以和平相处了，是这样吗？
根本原因是美国看中了中国的劳动力。而民主化就是把中国的管理层纳入到金融资本的控制之中。让中国加入WTO只不过是看重了中国10多亿劳工的血而已。资本主义的性质，就是这样。人当然是又温情的，但是牵涉到利益的时候，利益一定是第一位的。资本主义的游戏规则就是如此。从这个角度，是不是可以获得不一样的认知？

3691011

  人民必胜，美帝必敗
https://youtu.be/bBHrGsarV-4

bondbunny

Clark1129 发表于 2019-5-22 12:52
以前中国官方的政治课本你也当真？？？？官方课本还说要解放全世界呢，几十年前就预言帝国主义国家都在垂 ...

克兄，乌克兰等国已经宣布GCD非法。俄罗斯杜马目前还有GCD席位，但已经被边缘化了。
俄罗斯虽然现在实力与前苏联天差地别，但绝大多数俄国人民不愿意回到苏联时代。

Clark1129

bondbunny 发表于 2019-5-22 13:48
克兄，乌克兰等国已经宣布GCD非法。俄罗斯杜马目前还有GCD席位，但已经被边缘化了。
俄罗斯虽然现在实力 ...

这样，那是我搞乱概念了

bondbunny

Clark1129 发表于 2019-5-22 13:50
这样，那是我搞乱概念了

想起前苏联的一个笑话：

一个法国人和一个苏联人聊什么时候最幸福。

法国人说最幸福的是在旅行中偶遇一美女，发生一夜情后各自又无牵挂的分手。

苏联人说最幸福的是晚上有人敲门，开门后苏联秘密警察说“公民伊万你被逮捕了！"，我说"你们搞错了，伊万住隔壁"

Clark1129

bondbunny 发表于 2019-5-22 14:07
想起前苏联的一个笑话：

一个法国人和一个苏联人聊什么时候最幸福。

几个国家一个时代的真实写照，自己过着朝不保夕的生活，却还在竭力的去坑害别人

mr_billlee

bondbunny 发表于 2019-5-22 14:07
想起前苏联的一个笑话：

一个法国人和一个苏联人聊什么时候最幸福。

问一个问题，人的思想如此顽固，如果你确信你的思想是无比正确的，而现在有一个外力，强迫你接受完全相反的思想，然后有2个选择给你，1，接受强迫的思想，活；2，坚持你的思想，死。你认为你会选哪个？

想明白了这个问题，就知道为什么苏联会死那么多人了。