不要回国工作，搞个日本PR要不日本工签也行

ilmaro

夜雨的陪伴 发表于 2019-4-5 18:27
车君，这个我不太同意，国内那种教育方式我很反感，因为那种教育结果的基础是死背的基础不是让人能够拥有 ...

以我个人经历来讲，我认为，学过，就是学过，当你要用时，你会想起来，很容易解决问题……。没学过的，就是没学过，你要用时，现学都难于理解……。

我本人有三个本科学历，加个注册会计师……。学过一百门专业课程总有的吧？我觉得是：学的越多，越好……。到最后，触类旁通，一通百通……。越学越省力……。

事实上，我认为，人有两种路可以走：

一，把一门学问学好，做个强于众人之人……。或是把一门学问学到无书可学，你去写书，你去研究，你去育人……。这是人才……。

二，多学几门相关联的学科，做个事事不是最强，但应用能力超强之人……。我把它称为消防队长，走哪儿，都能成事……。这是鬼才……。

我父亲希望我成为第一种人，我也希望……。

但是阴差阳错的，我成为第二种人……。目前而言，我没有后悔……我读书读到 26 岁，甚至因为这，影响了我的家庭人生……。

读书，只能靠年轻时……。到成年时，已晚矣……。可惜，年少时往往不懂这个道理……。

当然，每个人的路是不同的，因为每个人的性格是不同的……。

所以，走自己的路就好……。

ilmaro

robinli 发表于 2019-4-5 18:02
终于把帖子看完了，我挺喜欢ilmaro的回答，前几天去东京，在高架上遇到了右翼分子。那个架势，感觉就像抗 ...

哈哈，兄弟有实践！我欣赏！！

夜雨的陪伴

ilmaro 发表于 2019-4-5 19:37
以我个人经历来讲，我认为，学过，就是学过，当你要用时，你会想起来，很容易解决问题……。没学过的， ...

这是的，但国内那种学习完全是拼分数，就像IQ test只能测试你考IQ test的能力一样。

我觉得国内还是因为小看体力活，所以孩子们都变只会读书其他什么都不会的机器。

时间有限，不可能读太多，也不敢读太少，我觉得体力/书知识要平衡。

ilmaro

夜雨的陪伴 发表于 2019-4-5 18:41
这是的，但国内那种学习完全是拼分数，就像IQ test只能测试你考IQ test的能力一样。

我觉得国内还是因为 ...

是的，中国不注重农民，不注重技术工人，这是不对的……。

但我们必须得说，中国的教育，并不差……。

关键在于，你如何学的，你又是如何记的，又是如何用的……。

一切皆学问，生活中很多要用的……。


同意不？兄弟？？

trdeyoualbert

ilmaro 发表于 2019-4-5 19:47
是的，中国不注重农民，不注重技术工人，这是不对的……。

但我们必须得说，中国的教育，并不差……。

人家女的
又表错情

ilmaro

trdeyoualbert 发表于 2019-4-5 18:50
人家女的
又表错情

啊？？


呃…………


我真的老了…………

夜雨的陪伴

ilmaro 发表于 2019-4-5 19:47
是的，中国不注重农民，不注重技术工人，这是不对的……。

但我们必须得说，中国的教育，并不差……。

我没在国内读那么久，所以没亲自体念，没有意见。

我同意学到什么用到什么都应该靠自己选择。

但我还是因为中国教育偏书学不重视技术而不完美，差肯定不会差的，毕竟国际比赛都是一二，但创新数据就倒数了，这说明了很多。

trdeyoualbert

ilmaro 发表于 2019-4-5 19:51
啊？？

哥们，中国教育最大问题还是科举式选状元，还是封建式的

另外历朝历代都使用农民起义工人起义
可成功之后底层仍然是最底层

ilmaro

夜雨的陪伴 发表于 2019-4-5 18:56
我没在国内读那么久，所以没亲自体念，没有意见。

我同意学到什么用到什么都应该靠自己选择。

嗯，是的，读书靠自己……

我只是想说，中国的教育方式，也还是有可取之处的……。当然，我是反对应试教育的……。

ilmaro

trdeyoualbert 发表于 2019-4-5 18:58
哥们，中国教育最大问题还是科举式选状元，还是封建式的

另外历朝历代都使用农民起义工人起义

这…………有关吗？

trdeyoualbert

ilmaro 发表于 2019-4-5 20:00
这…………有关吗？

学而优则仕
这句话留传千年

亦成为很多学子奋斗目标

以前农民盼考状元
工人也盼家中出状元

出了状元后就学而优则仕



你说有没有关系

ilmaro

trdeyoualbert 发表于 2019-4-5 19:05
学而优则仕
这句话留传千年

中国的现代科学教育体系啊，严格来说，是七十年代才建立的……。

以前的，得两论啦……。

trdeyoualbert

ilmaro 发表于 2019-4-5 20:00
这…………有关吗？

如果农民可以成为大牛场主卖牛肉牛奶养羊种苹果水果致富

工人可以象这边搬砖水工电工泥瓦匠有钱有事业前景，还会有高考独木桥之说，还有争考公务员，这边公务员起点都很低

trdeyoualbert

ilmaro 发表于 2019-4-5 20:06
中国的现代科学教育体系啊，严格来说，是七十年代才建立的……。

以前的，得两论啦……。 ...

可是背后的还是那个指导思想

trdeyoualbert

ilmaro 发表于 2019-4-5 20:06
中国的现代科学教育体系啊，严格来说，是七十年代才建立的……。

以前的，得两论啦……。 ...

君不见所有领导人都要搞个什么硕士博士头衔


很多都是进入机关后读的

具体不用我讲吧

房奴甲

夜雨的陪伴 发表于 2019-3-30 13:25
多加一句，日本妹都是矮冬瓜，哈哈哈。

外加龅牙。

ilmaro

robinli 发表于 2019-4-5 18:02
终于把帖子看完了，我挺喜欢ilmaro的回答，前几天去东京，在高架上遇到了右翼分子。那个架势，感觉就像抗 ...

哈哈，我有一次去日本，在东京三次看到，正碰上日本黑帮，厉害了，晚上在 40 限速的路上，飙车百公里时速估计……。一水的白色或黑色 LC 带天窗，车顶大喇叭喊口号，车窗全液晶屏幕，放着不同的影像……。有政治口号，有黑帮装好人的宣传，更有他们的色情场所或是赌博场所广告……。在热闹的地方来来回回的飙……。像你的照片一样，有旗帜……。

一路上，没有交警有反应的，有蹲点警车也没有反应，也没有路人有反应的……。就当正常事件一样……。

ilmaro

trdeyoualbert 发表于 2019-4-5 19:10
可是背后的还是那个指导思想

是的，中国教育是有劣根的…………这个我承认…………

trdeyoualbert

ilmaro 发表于 2019-4-5 20:21
是的，中国教育是有劣根的…………这个我承认…………

不过话说回来，这种扎实的基础应试教育也是中国有今天的成就重要原因
国家有大量扎实稳扎稳打的人才
所以无论以前两弹一星还是今天华为5g 专利领先

都得益于这种系统培训出来的具有扎实基础实干人才
可以在短时间进行科研攻关突破

ilmaro

trdeyoualbert 发表于 2019-4-5 19:29
不过话说回来，这种扎实的基础应试教育也是中国有今天的成就重要原因
国家有大量扎实稳扎稳打的人才
所以 ...

这正是我要说的：这种填鸭式的教育，也是有可取之处的……。


毕竟书到用时方恨少啊……。学过，总是学过……。

看到这里的高中生在学什么以后，我真心笑不出来……。

夜雨的陪伴

trdeyoualbert 发表于 2019-4-5 20:29
不过话说回来，这种扎实的基础应试教育也是中国有今天的成就重要原因
国家有大量扎实稳扎稳打的人才
所以 ...

那些科学家好像都有美国大学和研究室背景，我看到了JPL和UMichigan，和国内教育关系比较渺小吧。

按照道理来说，如果都是国内教育的功，那教育了这么多年连芯片都研究不出不是打自己脸了，华为的芯片也是用了ARM的IP不是完全本土。

ilmaro

夜雨的陪伴 发表于 2019-4-5 19:36
那些科学家好像都有美国大学和研究室背景，我看到了JPL和UMichigan，和国内教育关系比较渺小吧。

按照道 ...

中国现代科学起步晚，又受封锁……。

早些年时，确实都是靠留学回国的人才……。

但是，现在慢慢的有所不同了……。科学研究主导的，大多都已不是留学人才了……。

真的……。

只是，中国科学学术方面，还有很多短处，但我相信，再过十年，就会不同了……。

trdeyoualbert

夜雨的陪伴 发表于 2019-4-5 20:36
那些科学家好像都有美国大学和研究室背景，我看到了JPL和UMichigan，和国内教育关系比较渺小吧。

按照道 ...

所谓攻关，从另一面看就是极速山寨，在商业手法上是山寨完再小小创新搞个应用申请个应用专利

auckland.clark

ilmaro 发表于 2019-4-5 20:39
中国现代科学起步晚，又受封锁……。

早些年时，确实都是靠留学回国的人才……。

中国不是缺少科研人才，是科研体制的问题。

ilmaro

auckland.clark 发表于 2019-4-5 19:41
中国不是缺少科研人才，是科研体制的问题。

对的……是的…………

夜雨的陪伴

trdeyoualbert 发表于 2019-4-5 20:39
所谓攻关，从另一面看就是极速山寨，在商业手法上是山寨完再小小创新搞个应用申请个应用专利 ...

那不一定，有些东西是模仿不了的，特别小和特别大的需要精工的产品，假如说lithography机器和火箭，山寨火箭结果就是爆炸，山寨芯片割器结果就是个烂盘。

山寨只能可以在材料和技术不精工的产品上用，假如说核裂实验大家都能在家里做，新西兰的Rutherford就用金叶来证明这个事实，要能控制的核裂就是难题了。

trdeyoualbert

ilmaro 发表于 2019-4-5 20:36
这正是我要说的：这种填鸭式的教育，也是有可取之处的……。

这样子说吧
中国教育培养生存技巧

西方教育培养兴趣主导

就象那个发帖回国的女生
从学文科转到理科
我估计在国内可能发生的机率就很低啦

正是来了这里她才有机会发掘她的兴趣

找到她喜欢的乐趣
而不只是做为一项为谋生的工作

auckland.clark

ilmaro 发表于 2019-4-5 20:41
对的……是的…………

我归口管理过几个省部级的课题，最后科研单位都找我，问希望是什么结论，是什么成果？
TMD，我希望是什么，还花那么多钱给你们搞什么研究？这些所谓的科研人员，再拿着这些课题的招牌去揽其他课题，可恶的科研骗子。

ilmaro

auckland.clark 发表于 2019-4-5 19:48
我归口管理过几个省部级的课题，最后科研单位都找我，问希望是什么结论，是什么成果？
TMD，我希望是什么 ...

哈哈，早些年的时候，确实如此……


一个萝卜一个坑……。老的占着位，年轻的没机会……。

ilmaro

trdeyoualbert 发表于 2019-4-5 19:47
这样子说吧
中国教育培养生存技巧

还是那句话，看你是如何对待知识的，如何学习知识的，如何应用知识的……。