禁枪 ---- 你真的了解吗？

直面异议

paulwood 发表于 2019-3-31 12:02
这和人数多少有很大关系，既然99.2%的民选议员都赞成这项提案，通过后就可以限制这大杀伤性的军用半自动 ...

这只是设想！

按照这个逻辑，如果以后再发生类似案件，这些议员是否都该下台？

现在只发生过一次，那要在未来减少这种大屠杀的可能性。只有不发生了？

控枪甚至禁枪都没问题，但要从现实出发。现实就是百万多支枪在社会上。回购花多少钱不知道。啥情报也没有，如何严格未来的监管，枪支是否要登记，是否要有户口，零部件的管理，转移所有权的要求，枪支报废要求，枪证控制，射击俱乐部监管等等？

原来就有相关法律，现在也只是修正。几天的时间哪里能弄好？

然后再花几个亿（可能）回购，最后钱花了，名留了，守法的被管制了。违法的照样！那这样的措施意义在哪里？

这个逻辑就和“Chinese sound name”如出一辙！房子紧张吗？因为被“Chinese sound name”买走了！然后华人背锅，说这话的政党拒不道歉，赢得选票！

而且还负责的是安全事务！当然他们没有惊觉了，因为“Chinese sound name”和华为还没卖过来的基站才是头好威胁！

直面异议

paulwood 发表于 2019-3-31 15:27
如果不立刻执行，有些不法分子会乘着法律没通过，大量屯积军用半自动步枪。 ...

法律如何，都不影响非法人员的存枪。

非法人员首先关注的就是抹去枪的来历！

所以，要控枪，首先要登记现有枪支，枪人匹配，转卖必须备案。

收集有记录以来的枪支纪录，包括零件，才可能估计出可能流失的枪支。

加强射击俱乐部的管理，对使用者进行登记。

新西兰并不是枪支犯罪泛滥成灾，而且又是岛国，加强监管才能降低类似事件的概率

仓促修法能解决问题吗？

一个最简单的问题，政府现在最该做的是，临时禁止进口，各种半自动以上的武器，然后做普查工作。

追查枪手的枪支来源。特别是这一点，竟然没人关注。

谁给的枪？谁给的钱？在哪里训练？同伙在哪里？任何一个袭击事件后这都是该做的吧？当然，工党政府目前最关注的还是，Chinese sound name，还有华为没卖过来的设备。还有，远在万里之外的中国潜艇，对新西兰的威胁！

直面异议

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2019-4-2 22:14
我支持死刑，如果新西兰任何政党提出恢复死刑，我一定投赞同票。但是现在新西兰没有死刑，也没有那个政党 ...

你这个说的和楼主说的不是一码事！楼主说的是管控的措施如何落实。或者更有效。而不是需不需要管控！

再者枪和射击俱乐部，也是一个行业。一个行业的开放、监管、退出，都要有时间的，都是要成本的。

直面异议

所谓禁枪案就是笑话。除非是大规模收缴，必然有意留住枪的，依然会保留。3.15枪击案到现在一年有余，看来是没啥结果。一年前都没查到枪的来源，现在就会更难！令人匪夷所思的是，枪案发生后，情报机关，到国会接受质询的却是所谓“中国间谍活动”。既然情报机关都这么牛逼的能对抗所谓“邪恶大国”的间谍活动，查个枪支来源不是小菜一碟！原因很简单，杀的是穆斯林，又是非白人移民，各方人物做个秀，捞些政治资本。其他的吗，哈哈！