各位发言要注意，NZ警察开始针对网上反绿言论抓人

bintoo

evenspu 发表于 2019-3-21 07:53
他是民主愤青，我是温和派。

其实大多数人都是温和的， 关注的重点都是自己的生活自己的家庭。只有那么几个极端IDs认为别人都是靠吃民主自由才能生存的。

evenspu

bintoo 发表于 2019-3-21 08:03
其实大多数人都是温和的， 关注的重点都是自己的生活自己的家庭。只有那么几个极端IDs认为别人都是靠吃民 ...

他们也是来逗乐的。

bintoo

evenspu 发表于 2019-3-21 08:04
他们也是来逗乐的。

所以有空就互相挑逗嘛。

（”哈哈“ 这词现在是不是敏感词了）

evenspu

bintoo 发表于 2019-3-21 08:07
所以有空就互相挑逗嘛。

（”哈哈“ 这词现在是不是敏感词了）

看老爷怎么定义了，如果他说是就是，他说不是就不是。哈哈

LJCalvin

是因为那个人刚好也超速了所以才那么快捉到吗？

paulwood

bintoo 发表于 2019-3-21 07:39
维稳就是维稳， 有各自各需要面对的问题， 就别五十笑一百了。

这个”少数民族包括华人不被歧视“。。。 ...

不准人散步种族歧视的言论又不是不准人说她的坏话，不是二傻子都知道这对维稳一点用都没有。民主什么时候变成了贬义词？

bintoo

paulwood 发表于 2019-3-21 19:00
不准人散步种族歧视的言论又不是不准人说她的坏话，不是二傻子都知道这对维稳一点用都没有。民主什么时候 ...

换汤不换药， 各为自己目的都有控制言论的时候， 别误会， 我一直认同控制言论维持社会稳定是一个负责任政府应有的职能， 调侃的是某些人看不出本质或者出于迷信而造成双标而已。

民主从字面到理念都是褒义， 只不过一些人在预设标准的前提下盲目迷信后活活把它操作成贬义而已。

bintoo

travelmonk 发表于 2019-3-21 19:20
一个是维护共产党的地位,一个是维护MSL的地位

维护统治地位， 维护制度稳定， 维护民主关系和谐，维护国民心里健康， 维护什么都好， 言论无论在什么制度下都是需要一定程度控制的。 本质并没有区别。

paulwood

bintoo 发表于 2019-3-21 19:25
换汤不换药， 各为自己目的都有控制言论的时候， 别误会， 我一直认同控制言论维持社会稳定是一个负责任 ...

新西兰沿用英国的三权分立制，即行政、立法和司法三权分立。首相由议会选举产生，宪法也限制了他的权力。

内阁：由首相所领导，是负责行政事务的国家机关。
国会：由议长所领导，负责立法事务的国家机关。
法院：由大法官所领导，包括上诉庭、高等法院等，是负责司法事务的国家机关。
本身就是一种成熟稳定的政治架构，对现政府不满意？ 下次选举选另一个政党好了，没有必要浪费钱在维稳上面。
没有什么双标，只是为了统治阶级的利益服务的就是不好的，为了广大人民的利益服务的就是好的。

bintoo

paulwood 发表于 2019-3-22 05:56
新西兰沿用英国的三权分立制，即行政、立法和司法三权分立。首相由议会选举产生，宪法也限制了他的权力。 ...

这种官式的样板理论， 每个人动动手指就能找到， 什么制度和架构，理论再好， 不能利民和看到社会进步/稳定的话那只是个和宗教一样的信仰。

政府还是那个政府架构， 选来选取只是换一批人而已，例如近年来新西兰就从一批鼓励炒房的换成疯狂加税的。 so？换了又如何，改干嘛还是干嘛。

为了统治阶级还是广大人民利益, 见仁见智了。我看人都只是看到自身利益而已。  

浪费钱在维稳上？  要说浪费，那个国家有， 最多形式都不同， 大量的钱发到各种养懒人的福利， 也是钱用于维稳的一个形式， 而且有些只顾当前利益破坏国家长远积极发展的政策， 你选来选去都还在。

所以，分权啊， 选举啊， 确实是好， 如果你信的话，最起码起到个心理安慰和疏导怨气的作用咯。

xiha13

翁塞.行.在路上 发表于 2019-3-20 17:55

加个分啊               

bintoo

travelmonk 发表于 2019-3-22 11:40
对呀 在中国骂共产党也可以解释为对共产党人的歧视制造仇恨 所以中共也是政治正确的圣母拉的 ...

解释权都在当权者手里啦，

tom_shen

任何极端的言论都一样查，而不是仅仅穆斯林。

evenspu

我只是路过，随便看看，重在参与，啥也不说。

tom_shen

travelmonk 发表于 2019-3-22 12:31
NZ批判中国人的从来没抓呀, 红卫兵怎么失语了

就事论事，举出例子，合理分析。

tom_shen

travelmonk 发表于 2019-3-22 13:49
我问有那么多批判中国人的言论 没见因此被逮捕呀 你是不是说没见过有人批判中国人？ ...

你是说在这个论坛，那就得问问这里的管理员。什么表准了。

tom_shen

并不是所有的批判都是极端言论

tom_shen

极端言论，我的理解应该是喊打喊杀，或者严重的诬陷或者诋毁。

tom_shen

travelmonk 发表于 2019-3-22 14:00
我说NZ全社会骂中国人的言论很多也没见人被捕为啥唯独MSL骂了就要抓

给出个具体的例子，可以讨论。而不是泛泛而谈。

tom_shen

travelmonk 发表于 2019-3-22 14:02
你没见过骂中国人的言论？例子还需要举

骂不算极端吧，这可是两回事。
而且骂中国人，你觉得骂的不对，可以骂回去。

paulwood

travelmonk 发表于 2019-3-22 12:31
NZ批判中国人的从来没抓呀, 红卫兵怎么失语了

中国人批判岛毛，穷白的从来也没抓呀。

paulwood

bintoo 发表于 2019-3-22 07:38
这种官式的样板理论， 每个人动动手指就能找到， 什么制度和架构，理论再好， 不能利民和看到社会进步/稳 ...

在德国，起初他们追杀共产主义者，
我没有说话———因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人，
我没有说话———因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，
我没有说话———因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，
我没有说话———因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，
却再也没有人站出来为我说话。
作者：马丁·尼莫拉（Martin Niemoller)