[原创]原理科生论中国人对于读高文凭的崇拜

sdpapet

没办法，所有东亚国家受儒家文化影响的国家，中日韩都这样。

我见过的西方人，犹太裔的比较重视孩子教育。

hongyuan879

travelmonk 发表于 2019-2-22 18:44
你可以说人家坐拥几十套房子的没修养,who cares?

逻辑学的书买一本了解一下？读书无用论最大的谬误在于混淆了不读书与成功的关系。其实这个问题早在几百年前就有人研究。无非就是知与行哪个更重要的问题。明代最杰出的思想家王阳明在他的心学里总结，知行合一才是最重要的。你嘲笑一堆书呆子的时候其实就是因为他们的行没有跟上他们的知。但是不是说知就没有用。无论你说的那些首富还是大科学家都懂得知行合一的道理，但是当然大学不是唯一让你知的地方。你可以在社会中学到很多道理再去实践。成功最重要的不是不读书，而是读了书或者学习了知识可以和实践相结合。希望你能懂我说的话。

trdeyoualbert

travelmonk 发表于 2019-2-22 18:13
你这种态度我还是赞赏的,但是你这种态度下我估计你会理外不是人:你如果不是100%的相书呆子投入去读理工你 ...

不能以钱衡量一切

钱可以读书
可以买张机票买辆车买房子吃龙虾吃鲍鱼


关键是那不是最后你买米买菜钱

catalsdevelop

不同意

周围例子太多了。不鼓励读死书，但是有条件就好好读书，无论国内国外，教育程度高的父母，都会尽自己最大努力让孩子受到更良好的教育。你看kiwi的私校，都是华人么？起步不一样，加速度不一样。

澳洲搬砖，一年10w，好几个月顶着40度的高温搬砖。隔壁的木匠，一年10来w，每天7点多就出去了，晚上6点左右到家，有时候周六还要干活。开大车的，水管工，天天累得一身臭汗，还得和老板讨价还价，每天是风尘仆仆。同样拿10W, 人家坐办公室敲敲键盘，动动脑子，发发邮件，最多和别人打打嘴炮，这性价比能一样么？

再举两个例子，国内16年毕业的211小硕，ai方向，起步价30w，团队绩效好好加上工作努力，连续两年3.75，现在package超过100W，前途无量。
还有俩人，我前同事。A大专毕业，工作了7-8年才9k，后来不断跳槽，现在工作大约13年了，打包价75w左右。B同事，211小硕，2011年毕业，现在已经是高级vp了，150w最少了。俩人都带队，规模肯定是不一样的。
当然，也有你说的学历低，收入高的。我大舅家表哥，高中毕业，成绩不行，去当兵，复员后找不到工作。自己开了个门头，卖锄具起家，干了17-8年了，我清楚记得他第一年，投入了3-4w，最后一分钱利润没有，算是收支平衡。第二年赚了4-5w。现在嘛，年利润最少500w，固定资产少说也有6000w吧，也过得很滋润。但是，这种人，在他那个条件的人中，比较比例太少了。


读书确实不适合所有人，但是确实是普通人逆袭的捷径。另外，新西兰的教育成本比国内北上广低多了。

auckland.clark

没有看懂。
以为在讲姚文元，仔细一下，哦，是在讲状元。
唉，年岁大了，看什么都不行了。

trdeyoualbert

travelmonk 发表于 2019-2-22 19:06
这就是致命伤,没文凭的人同样可以活,而没钱的人你高兴睡马路? In the end of day谁有本事像陈景润那样睡 ...

好吧兄台没理解好
你今天喝高了

hongyuan879

travelmonk 发表于 2019-2-22 19:05
人家听不懂你的话天天在收租吃龙虾,你自认为懂天下道理,明天老板开除了吃西北风 然后你跟福利部门讲 别看 ...

夏虫语冰，不在一个层次上。另外教你一个知识点，万有引力常数是卡文迪许通过扭称实验测得的，进而算出了地球的质量，而你知道卡文迪许的父亲和爷爷都是公爵，人家是标准的富二代，但是对于知识的热情还是很高涨，这个快乐你永远体会不到。

catalsdevelop

travelmonk 发表于 2019-2-22 19:13
举这例子的人就是典型的对社会一无所知的人,刚刚干体力的人可能像你讲的搬砖很累,但也没夸张到你形容的生 ...

喝喝，你这个人，非得拿大老板的工资，和普通职工的比，上来就一个李嘉诚高中毕业，你以为李嘉诚自己一个团队么？
还有我哪里说人家搬砖的，表现出生灵涂炭了，倒是你，你别光吹，自己去搬一年就知道了。
你上来举的例子，不就是和别人比钱的吗，我给你随便举个例子，你又高潮了。我说的17年，小硕，ai方向，这就是统一批发价。

直面异议

感觉你们和楼主争论的不是同一个问题！

楼主说的是：不要盲目追求高学历，人家可没有说读书无用论！人家也没有说知识无用！

catalsdevelop

直面异议 发表于 2019-2-22 19:37
感觉你们和楼主争论的不是同一个问题！

楼主说的是：不要盲目追求高学历，人家可没有说读书无用论！人家也 ...

lz这货我决定不继续喷他了，虚伪的很。开始发帖，全是和人家比钱的，被几个人喷完觉得不妥，就赶紧把帖子修改了。
人家怼他的，也没说一味追求高学历，只是说有能耐的情况下，能读高就读的高一点，没觉得有什么不妥。

trdeyoualbert

travelmonk 发表于 2019-2-22 19:18
我这两天在思考租金收益好还是涨幅收益好的问题决定下一步投资方向,这个学校象牙塔里没有教过的问题,哈哈 ...

慢慢考虑啊
其实你的意思有点象

要杀鸡取卵
还是留下鸡生蛋赚钱

永远没有一个固定答案

针对不同地段的不同房子以及不同人的财政状况有不同的答案

trdeyoualbert

直面异议 发表于 2019-2-22 19:37
感觉你们和楼主争论的不是同一个问题！

楼主说的是：不要盲目追求高学历，人家可没有说读书无用论！人家也 ...

楼主用钱去衡量

trdeyoualbert

楼主在澳洲
纽村可没有TAFE

Tafe 这玩儿在澳洲挺好玩
四五十岁还可能读

pkill

主要还是价值观的不同

你这种属于读书无用论，因为你觉得读书的目的是为了收入(利益)，所以得到这种结论不奇怪，也很现实。实际上你这个想法很kiwi主流的。
也有传统的读书改变命运论，当然还有更稀有但更单纯的为了追求知识和真理的——也就是帕拉图的洞穴理论。

总之价值观是多元的，应当互相尊重，但我觉得把，还是不要太短视为好，这个世界唯一不变的就是变化本身，而人类从历史中学到的最大的教训，就是人类从来不吸取历史教训。而当变局来领的时候，明白人总是可以更大概率提前规避。而不明白的人死都不知道怎么死的。

另外，科学技术不是停滞了，恰恰相反而是在奇点之前。不知道你意识到没有，卡车司机这个职业是100%淘汰的职业。

无名逍遥

hongyuan879 发表于 2019-2-22 18:51
逻辑学的书买一本了解一下？读书无用论最大的谬误在于混淆了不读书与成功的关系。其实这个问题早在几百年 ...

说得非常好！

trdeyoualbert

travelmonk 发表于 2019-2-22 19:48
我不在澳洲,只是拿澳TAFE举例,其实同NZ的技校大同小异,在NZ你四五十岁要读也让读. ...

制度不同啦

澳澳洲可以免费读这里贷款读

keepower

书还是要读的，有知识对个人素养提高绝对有帮助。

至于读名校，我只认识一个女孩，父母是恢复高考后第一代硕，人长的漂亮，很聪明。家里条件很好，有自己小岛那种很好。先去的UC Berkeley,后来去宾夕法尼亚。现在华尔街做事，男友是这里高中认识的whitey。

其他认识的都是父母不管，花钱交给私校带小孩那种...

blackbirds

我努力读书，努力奋斗，就是为了让我，让我的孩子们能离有楼主这种想法的人群们远一点。

ilmaro

论的太大,字数却不及格.......

ronaldlu

我认为国人为何读书的意念千年来的社会体制造成并代代相传，小数识字的人操控大多数不识字的，不识字的容易被统治。
国人读书是读死书，读死人书（古人），摸仿死人的作品，死人笔迹。所以最善于抄袭而不会创新，把别人的知识产权挪来己用。
国人代代相传的从小教育儿子（女儿没份）要努力读好书，拿好文凭就能找到好工作。在小孩的潜意识就按这预定的目标走，但是现在的人都有文凭，要找工作竞争很大。试问改动一下，结果会否大改变：“要努力读好书，将来为大家创造多点就业岗位”

别认为牛村啥都不是，很多东西是世界首创。