新生儿的基因测序结果失败。一个完全脱靶，一个部分脱靶。

tonyget

https://m.weibo.cn/status/4311324424455097? #首例免疫艾滋病基因编辑婴儿# 露露和娜娜的测序结果之一。可以看出来lulu是杂合子，一条CCR5是WT一条是-15bp也不是欧洲人携带的-32bp。nana的就更奇怪了-4bp/+1bp是什么鬼！太惊悚了影响蛋白功能吗？@丁香园 加拿大·温尼伯 https://m.weibo.cn/status/4311271006839536? 查了贺某的所谓测序结果，气得睡不着。 上半部分应该是胚胎1、胚胎2“可能脱靶区域”的测序结果，“无证据”、“低证据”。什么个低法？这么敷衍的写几个基因，你吹上天的全细胞测序呢？ 下半部分无疑是CCR5的区域，excuse me? 这个根本不是CCR5 delta32基因型啊，根本没有“柏林病人”的抗艾能力好吗？ 1号胚胎（1号女婴）应该是贺某嘴里的“杂合子”了。（是的把活生生的人用这种术语称呼非常不正确，但我也没办法。）1号女婴缺失了15个碱基对，编译氨基酸182-186（序列HFPYS）。这个刚好在是膜外的关键linkerECL2上，不仅是HIV病毒gp120结合位点，也是很多趋化因子结合位点。然而截短5个氨基酸后（即使是在linker）的膜蛋白会不会正常折迭上膜？何况是杂合体，女婴体内突变蛋白量到哪个程度？这会对人体造成什么影响？？ 2号胚胎是两个不同的移码突变。这既不是CCR5 delta 32的基因型，也不是纯合子。如果这就算“成功”，那搞生物都失业好了。 这不是一次对基因剪切技术的合格应用，这就是一场可怕的人体实验。 重申：如果两个孩子出生了，她们是本次事件最大的受害人。她们不会对其他人、对社会造成危害。受体分子层面上的变化随时都会自然发生，你我跟她们没有差别。 坑了两个孩子，坑了她们的家人，坑了全中国学界的人，牢底坐穿吧。

混乱中...

看不懂，不过要是能改造出蜘蛛侠，美队什么也不烂吗

shanghaiyu

一点也不懂了。

salesonline

混乱中... 发表于 2018-11-29 04:31
看不懂，不过要是能改造出蜘蛛侠，美队什么也不烂吗

我还是希望是the flash  

pkill

shanghaiyu 发表于 2018-11-29 05:02
一点也不懂了。

简单来说就是一个完全改错了地方，一个部分改错了地方，两个都不会有预期效果，两个都有未知风险。技术上没有任何突破，完全是草菅人命的人体实验

nzya

无良的人体实验
这种人怎么还能逍遥法外呢

bintoo

别只会站在道德高地来喷， 我们当今所有成熟的治疗方法， 例如开刀移植器官等， 哪一个源头不是来自“无良残忍的人体实验”呢，那个不是害了无数人而获得数据从而步向最终的成熟成功呢？不然以为养个小白鼠就能促进医学发展？

shanghaiyu

看起来事情大发了，孩子真生下来如何办.

OK

先不说观点，就提几个问题，变了一个基因那个婴儿还是不是人类? 如果是，那变了两个呢? 三个呢，四个呢? 变了多少基因就可以说他不是人类了? 还是说只要有一个人类的基因在体内就定义为人类? 还是只要长得像人类就是人类？如果他不是人类了，那他是什么? 要不要受不受到人类社会法律的制约? 如果不是人类了，是不是和猫和狗或者猪的地位一样，可以任意买卖，关押，屠杀，甚至可以被我们当食物吃掉?

sky-horse

bintoo 发表于 2018-11-29 09:55
别只会站在道德高地来喷， 我们当今所有成熟的治疗方法， 例如开刀移植器官等， 哪一个源头不是来自“无良 ...

这里涉及的违法与人伦道德等一系列问题。

中国科学部发音称该实验违法2004年颁布的关于人体胚胎实验的法律，并称将予以处理。。。。。

我们拭目以待。。。。。

sky-horse

OK 发表于 2018-11-29 21:28
先不说观点，就提几个问题，变了一个基因那个婴儿还是不是人类? 如果是，那变了两个呢? 三个呢，四个呢? 变 ...

你说得很好，这个实验涉及的层面是社会法律问题，而不简简单单的是科学问题。。。。。。

OK

sky-horse 发表于 2018-11-29 21:49
你说得很好，这个实验涉及的层面是社会法律问题，而不简简单单的是科学问题。。。。。。 ...

这个造出来的“生物”，如果是人类，那么她就有权利和自然人繁殖后代，把自己的基因以指数级的速度传播。当然如果是无害的和无关痛痒的基因还好，如果是个对生物体影响很大的基因，就可能很麻烦了。因为如果我们已经把他归为人类，那么他就享有自然人拥有的一切权力，包括生育。就如同我们不能强迫侏儒症患者不允许繁殖后代一样，虽然知道他们的侏儒基因会遗传。

bintoo

sky-horse 发表于 2018-11-29 21:47
这里涉及的违法与人伦道德等一系列问题。

中国科学部发音称该实验违法2004年颁布的关于人体胚胎实验的法 ...

明面上肯定是说禁止阿，违法阿之类， 内里其实和高科技军事武器一样， 各个大国都在争破头研究都想第一个搞成功出来。

而且涉及都人体嘛， 必然涉及到道德伦理上的残忍，而且肯定需要有所牺牲的， 我不认为世界真是和圣母婊理想中哪么纯洁。

trdeyoualbert

bintoo 发表于 2018-11-29 22:12
明面上肯定是说禁止阿，违法阿之类， 内里其实和高科技军事武器一样， 各个大国都在争破头研究都想第一个 ...

世界从来不曾纯洁过

本妞的小号

看不懂
飘过

sky-horse

OK 发表于 2018-11-29 22:04
这个造出来的“生物”，如果是人类，那么她就有权利和自然人繁殖后代，把自己的基因以指数级的速度传播。 ...

我估计人类的每一个基因都是有用的，而这些被改变的基因会产生什么后果不得而知，而这也给了我们人类非常不确定因素在未来，所以你说得很对，会出很多问题，也会衍生很多问题。。。。。。

sky-horse

bintoo 发表于 2018-11-29 22:12
明面上肯定是说禁止阿，违法阿之类， 内里其实和高科技军事武器一样， 各个大国都在争破头研究都想第一个 ...

                           

vcxzfdsa

这个就跟当年的汉芯事件差不多的性质吧，各种流程手续那么齐，不是一个副教授的团队能拿下来的。真的要一查到底不知道会牵扯到多少人

直面异议

sky-horse 发表于 2018-11-30 21:58

很多人生活在当代价值观念创造的社会中，却为过去被淘汰的价值观辩护，从而体现与众不同和深刻！其实与众不同和深刻是对未来而言的。

这些货在赞美邪恶的时候，只是推别人向前，自己享受生活。他们吃面包的时候，一定告诉人家他们吃得是屎，他们不遗余力的说服别人去把屎当面包。

过去说要当婊子还要立牌坊，正是此类。

bankscheng

纯瞎搞，什么也搞不清楚就瞎搞，极其不尊重生命的体现。