重庆公交车上死者并不冤

skywindcn

平静 发表于 2018-11-4 09:06
新闻说打捞起来还有三岁的孩子，这个不冤嘛。

孩子冤枉，家长不冤枉．如果我的孩子在车上，有人打司机，我肯定打丫挺的．

skywindcn

Tecslot 发表于 2018-11-4 09:21
死者为大，没必要讨论~~~

如果因为一句死者为大就不讨论，那下次还得继续死．

skywindcn

skyeyes 发表于 2018-11-4 09:30
我的帖文中说明我的观点此较极端，希望国人就此惨案讨论反思。公交车上哪怕有一人上前制止，惨案就不会发 ...

其实这些人都不傻，如果他们知道结果是这样，相信每一个人都会去阻止。
他们之所以无作为，是对阻止这件事情的收益、付出，做了权衡的。
去阻止，收益很可能是0，因为不阻止大概率也是不会出事儿，或者说不会出危害到自身的事情。
相反，去阻止，付出很可能不是0。
所以应该说，这车人的死，在一定程度上优化了社会环境。

skywindcn

trdeyoualbert 发表于 2018-11-4 13:57
讲的好
但是西方从来没有所谓思想教育教人见义勇为
更没有去电视台播公益广告叫人不要随地吐痰

公民自治能力

skywindcn

重新看了一下视频，如图，虽然女乘客与司机整个争执过程有将近5分钟，但事情升级到互相动手到车辆失控只有3秒，我想这在一定程度上解释了为什么没有人去阻止吧。

skywindcn

trdeyoualbert 发表于 2018-11-4 15:46
all your guys ignored first key point ,driver shouldn't fight with that lady first, he should eith ...

“应该”是外人基于理论而看到的东西，而事实则是理论在现实中往往很尴尬。
至于这个例子，我相信这个司机是选择了他认为的基于现实的最优方式，然而结果不尽如人意。

skywindcn

pkill 发表于 2018-11-4 16:42
也就是嘴炮而已....

重新看了一下视频，从该女子动手到车辆失控只有3秒钟。
如果我当时和孩子在车上，面对该女子与司机之间的争吵，也未必会采取什么行动。而当该女子动手后，恐怕3秒钟也不够任何人采取任何行动了。
所以，这件事情给了大家一个警示，那就是为了自己的安全，如果看到有乘客与司机争吵，要马上制止。