求助！私卖汽车被告（01/11开庭）结果出来了！败诉！

kyro

这个没事，你跟法官说我是配合走保险，只是垫底费按道理就是要对方出得啦，这就相当于我把机械险转给了对方啊，出问题肯定是对方付啦，难道我卖给你后半年后你找我要垫底费？

mark-wang

kyro 发表于 2018-9-3 12:24
这个没事，你跟法官说我是配合走保险，只是垫底费按道理就是要对方出得啦，这就相当于我把机械险转给了对方 ...

是的您说的有道理的，理论上来说我配合他走保险的话跟转不转保险是一样的

kyro

先不要自己怂了，你是有道理，机械险你是答应转给她，只是机械险公司不给转，那就只能说要报机械险就有你代劳申请而已，垫底费肯定是对方付的啦

kyro

Good luck 楼主，要是赢了，记得要对方赔偿你的损失，交通费以及时间耽误费。

mark-wang

kyro 发表于 2018-9-3 12:31
Good luck 楼主，要是赢了，记得要对方赔偿你的损失，交通费以及时间耽误费。 ...

非常感谢您！！还能这样操作吗那么我如果无责任的话我就提这个要求

kyro

mark-wang 发表于 2018-9-3 12:32
非常感谢您！！还能这样操作吗那么我如果无责任的话我就提这个要求

这个你看情况啦，如果一边倒的情况下，你不妨可以提出啊。

mark-wang

kyro 发表于 2018-9-3 12:34
这个你看情况啦，如果一边倒的情况下，你不妨可以提出啊。

好！谢谢您，非常感谢！！！

kyro

mark-wang 发表于 2018-9-3 12:36
好！谢谢您，非常感谢！！！

因为你提出的这个赔偿是合理的啊，交通费以及请假一天的工资。
要是法官有同情买方，那就不要提好了。如果法官表现同情于你，那就不要客气，直接怼啦。

lichk1ng

等着看结果，我猜应该楼主赢吧，悬念不大的事儿

mark-wang

主楼更新了一下，今天并没有结果

3691011

自己要冷静（不论现在还是面对对方），不要轻易服输， 有时间多去google研究法律, 并把它摘录下来反驳你认为不合理地方. 作为申理的根据， 如根据xxx Act, xxxx 年.  我有过与商家纠纷的经历（不是汽车）， 最后是对方服输认错。

keepower

如果你理解的是正确的话，那么这个法官条理很清晰的。

车和保险两件事情分开来看。

mark-wang

keepower 发表于 2018-9-3 20:31
如果你理解的是正确的话，那么这个法官条理很清晰的。

车和保险两件事情分开来看。

是啊所以我现在挺危险需要再想一个应对方案才行

keepower

mark-wang 发表于 2018-9-3 20:32
是啊所以我现在挺危险需要再想一个应对方案才行

个人车辆交易不受consumer guarantee act和fair trading act直接约束。但是个人交易也讲究good deeds, 即交易的任何一方不应有故意欺骗的意图，如果一方可以证明另一方有故意欺骗，那么是要负责任的。

如果你在卖车这件事情并没有故意欺骗对方的意思，你只需要向法官说明情况就好。如果你有保养，维护的纪录，都可以用来支持你的论点。

保险我看来完全是你和保险公司之间的事情，跟卖家关系不大，同样你要表明的是你没有欺骗的意图。

mark-wang

keepower 发表于 2018-9-3 20:43
个人车辆交易不受consumer guarantee act和fair trading act直接约束。但是个人交易也讲究good deeds, 即 ...

您说的没错，法官也让保险公司退出了，让我另外再与保险公司扯皮。但是从这情况看我估计没有胜算。

我并没有意图欺骗和虚假信息诱导购物，我也希望法官能理解。

keepower

mark-wang 发表于 2018-9-3 20:50
您说的没错，法官也让保险公司退出了，让我另外再与保险公司扯皮。但是从这情况看我估计没有胜算。

我并 ...

搞不定保险公司就搞不定呗。

如果车子的事情上法官是认定你对卖出的车子漏油不负责任。那么你根本不需要再鸟买家了。现在是买家告你，然后买家再告保险公司；不是买家告你然后你因为买家告你所以告保险公司。

mark-wang

keepower 发表于 2018-9-3 21:10
搞不定保险公司就搞不定呗。

如果车子的事情上法官是认定你对卖出的车子漏油不负责任。那么你根本不需要 ...

是的他现在并没有重点提漏油的事情，就是抓住我不能将保险转给他导致他不能通过保险修车，并且我答应他可以将保险转给他的。

他这个点抓的很准，因为我没法将保险转让就存在虚假宣传。

我明天咨询下保险公司是否可以以我名义去修他的车，但是我查资料好像不太乐观。

fran1215

我觉得你可以说你乐意把保险转给他但是不是一定会转给他！ willing to而不是can！
垃圾kiwi，傻逼得很！
慢慢来吧，肯定会赢！

kyro

mark-wang 发表于 2018-9-3 21:26
是的他现在并没有重点提漏油的事情，就是抓住我不能将保险转给他导致他不能通过保险修车，并且我答应他可 ...

首先是看你机械险合同里面怎么写。
如果通过你还能报保险，那就没啥好说，你就代表他申报保险，然后他付垫底费就行了。只需要跟法官说转保险的目的是什么？就是为了将来要报的时候可以由买家自己报，但是由于保险转让的条款你没有一开始被告知不能做，所以你主动配合买家报保险也能达到当初转保险的目的。希望法官能明白你的诚意你木有一下开始怀有欺骗心里。

我醒着做梦

mark-wang 发表于 2018-9-3 21:26
是的他现在并没有重点提漏油的事情，就是抓住我不能将保险转给他导致他不能通过保险修车，并且我答应他可 ...

你就说你不知道他们的policy，所以没法做到，过户的时候买家明显是认可了这个不能过户的事情，那么现在就不应该再纠结这个

mark-wang

我醒着做梦 发表于 2018-9-3 22:21
你就说你不知道他们的policy，所以没法做到，过户的时候买家明显是认可了这个不能过户的事情，那么现在就 ...

遗憾的是在卖车之前我跟他说可以转让给他的，然而交易后我联系保险公司做转让却被告知理赔过是不能转让的，这个我在保险公司网站上也看到了。这是我的一个大漏洞被他抓住了

我醒着做梦

mark-wang 发表于 2018-9-3 22:26
遗憾的是在卖车之前我跟他说可以转让给他的，然而交易后我联系保险公司做转让却被告知理赔过是不能转让的 ...

我明白了，他是因为要用保险理赔了结果你不能转给他告你，这个点的话就有点复杂了，你让保险公司出个信说明一下好了，因为并不是你不愿意转，而是保险公司不让转，所以应该问题也不大

大雪压青松

mark-wang 发表于 2018-9-3 22:26
遗憾的是在卖车之前我跟他说可以转让给他的，然而交易后我联系保险公司做转让却被告知理赔过是不能转让的 ...

你这个漏洞很致命，因为买家会告你misleading。这样整个case变成了你的问题，而不是漏油的问题，这个买家很精明。

你的机械保险公司有白纸黑字写了如果理赔过不能转让吗？而且你已经车过户了所以保险肯定会耍赖，但你如果有理由一定要把保险公司也带上。如果没有白纸黑字写不能转让你就要说明保险公司也是misleading。否则你就有可能要全责。你查查我原来说那个ACT最多赔偿是1200刀。

你这个case和我的case一样。所以你很可能会输。因为现在不是漏油了而是misleading了。

evenspu

少说少错，不是必要不要去说

大雪压青松

evenspu 发表于 2018-9-5 12:32
少说少错，不是必要不要去说

深有感触。         

mark-wang

大雪压青松 发表于 2018-9-5 09:12
你这个漏洞很致命，因为买家会告你misleading。这样整个case变成了你的问题，而不是漏油的问题，这个买家 ...

没错我现在局面很不利，现在只能想对策尽量将损失降到最小把。

大雪压青松

mark-wang 发表于 2018-9-5 17:52
没错我现在局面很不利，现在只能想对策尽量将损失降到最小把。

你这个买家后面有高人啊，所以有时候登广告要少说。我现在是学会了，让买家自己看，你合适就买，不合适滚蛋。

你只要知道私人买卖最多就是1200刀的赔偿。然后你要硬气千万别觉得怎么如果你觉得裁判偏向对方你一定要制止，就像我现在的case已经开庭4次了，我这就使广告打错了，结果被买家抓住了。小心应付就好。我这个还好因为东西寄出后有损坏，而且买家买了我的以后马上又买了其他家的，所以现在就使扯皮。

野牛

每家保险公司条款不一样，楼主买的是哪家机械险？

mark-wang

野牛 发表于 2018-9-7 12:25
每家保险公司条款不一样，楼主买的是哪家机械险？

AUTOSURE 两年

mark-wang

今天结果出来了！我败诉了，要求赔付对方$3428.66 维修费用！