世界杯决赛罚点球引发巨大争议！

superok

世界杯决赛罚点球引发巨大争议！

凌晨，俄罗斯世界杯结束了最后决赛的争夺。最终法国击败克罗地亚，时隔20年重返世界之巅，这也是法国队历史上第二次捧得大力神杯。虽然比赛的差距有点大，但是比赛上半场的点球判罚，却很大程度上左右了比赛的走势。而来自阿根廷的主裁判皮塔纳对于此球的判罚，也引来很大的争议。

上半场第36分钟，法国队开出角球，马图伊迪头球后摆，此时皮球刚好打到了克罗地亚队佩里西奇的手臂上。此时法国全队围住裁判投诉手球，而裁判此时也征询了视频助理裁判的意见后，跑到场边亲自观看视频回放。在经过1分多钟的观看后，裁判将手指向了点球点。格里兹曼一蹴而就，比赛再次失去了平衡。

关于这一判罚，引起了巨大争议。一个非常关键的因素就是，佩里西奇碰到皮球时，是在起跳下落时，手臂往身体回缩的当口，他没有时间躲避这个来球。但裁判在经过观看之后，还是判定这是一个点球。

angelee123

这个点球的确有些争议，我觉得于理，基本上是介于判不判之间50/50，于赛场状况，应该不判

为什么说判与不判50/50

因为佩刀手的确没有贴合身体，对球的走向有了实质的改变，且小禁区一条线上已经有了三名法国队员前后包抄，如果这球漏过去，威胁很大

但是不判的话，也是有一定道理，毕竟，佩刀是跳起下落，很难确定是故意手球，其次佩刀之后的前点已经有了一名克罗地亚球员做出了解围动作，佩刀不碰的话，球不出意外也是很难真的漏到门前形成射门

但是主裁判看var的那一刻，点球就真的跑不掉了，按理说，这球不判的话，比赛会更精彩

superok

angelee123 发表于 2018-7-16 10:04
这个点球的确有些争议，我觉得于理，基本上是介于判不判之间50/50，于赛场状况，应该不判

为什么说判与不 ...

该是不判，因为不是主动手球哦～～

salesonline

为什么说是50/50，但是实际上楼上大都倾向于不判呢，这就不是所认知的50/50了，所以我倾向于判罚

tiannz

不是还有视频裁判组吗，他们之间是一定会有沟通的，既然视频裁判组都已经提醒主裁判看回放了，证明不是并不是只有主裁一个裁判认为这个手球应该判点球，这就可以说明一些问题了。

joeistheman

管他罚不罚，输钱了就是不爽

reyyerne

我觉得罚得应该啊，太明显是故意的。。。而且裁判也看了VAR很久。。。

Raffaello

马图伊迪好像没有碰到球儿 不是折射到佩里西奇手上的 ，佩里西奇张开手臂 改变了球的飞行方向 影响攻方利益 点球无误。

GoToNorthAKL

没觉得有争议，即使手球不是故意的，至少也是被动手球，并且手球对本方有强有力的利益。

Nedved0909

只要改变了球飞行路线 尤其这种朝球门飞的，不管是不是故意 点球毫无疑问。现在的点球已经不能用是否是故意来判断了吧

我真不是孙红雷

有什么好争议的？以前没技术的时候如果不判是看不清或看不见。现在有这么好的技术，点球自然就多了，没毛病

feiyangzhang

本妞的小号

                                                              

直面异议

这个手球好无疑问。他如果是刻意用手阻挡还要追加黄牌。

还有说法国摆大巴的，更可笑！法国队中前场的防守很积极。

对方都攻到本方半场了，还不回撤防守？

还有说控球率的，那控球率高、又没有形成有效射门，只能说明进攻乏力，很多配合是多余的。而且其实很危险，结果，让法国砰砰连进。

足球场上没有假设，也没有也许！赢了就是赢了，输了就是输了。克罗地亚就是比法国队差。足球讲技战术，克罗地亚战术失灵，输的不怨。不是每个球队都能续写当年丹麦的童话的。