有胆就来PK

归去来兮一世

feiyangzhang 发表于 2018-7-14 13:58
先中后西,
能中不西！
中西结合.

对，是这样的！！！！！！少爷。。。。

归去来兮一世

feiyangzhang 发表于 2018-7-14 14:03
可以.只能15分钟

是运动吧？？？？？不是走路吧？？？？？

归去来兮一世

翁塞 发表于 2018-7-14 14:10
其实，她说的真的有点道理~~~从某种意义上说中医治疗确实有心里安慰/暗示的因素存在，一想到是我们“中华 ...

我觉得心理暗示的成份比较多，好多病都是心理因素，这个中医确实比西医更好，特别是对中医有信仰的群众。。。。

图帝@-@

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 21:21
嗯！！！！西医长在治疗，中医长在吹牛皮！！！！！！

你说了算?


                  

归去来兮一世

Raffaello 发表于 2018-7-14 14:59
中医博大精深 是千年文化的传承

嗯，千年文化，千年传承，没有一千年传承不了。。。。。。

归去来兮一世

beatles 发表于 2018-7-14 17:58
急性病，大出血还是西医有优势，打针输血；
长期慢性病，功能退化还是中医调理的好！ ...

嗯，有道理。。。。。。

归去来兮一世

图帝@-@ 发表于 2018-7-14 21:25
你说了算?

图帝@-@

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 21:30

归去来兮一世

oplwy 发表于 2018-7-14 11:09
说的好像你跟我很熟一样

对呀，我们好像一点都不熟。

ilmaro

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 00:09
这么土？？？？？？这就是中医，没有中药也算中医？？？？？？

亲……真的土吗？不用药就解决问题哎……。中医不等于中药啊……。
年轻人，不要太偏激啦，博取众长，融合百家不是更好？

归去来兮一世

ilmaro 发表于 2018-7-14 21:57
亲……真的土吗？不用药就解决问题哎……。中医不等于中药啊……。

感觉是有一点土办法，但缺乏理论体系，缺乏现代科学方法，中医不是一无是处，但距离现代科学，医学有巨大的差距。。。。。。。。。。。

君不见，西医引入中国之前，中国的人均寿命只有40多，引入西医后，人均寿命达到70多，效果显著，而中医。。。。。。。。。。。。。

图帝@-@

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 22:03
感觉是有一点土办法，但缺乏理论体系，缺乏现代科学方法，中医不是一无是处，但距离现代科学，医学有巨大 ...

所以人血馒头是最有效的,请参阅12楼.

ilmaro

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 22:03
感觉是有一点土办法，但缺乏理论体系，缺乏现代科学方法，中医不是一无是处，但距离现代科学，医学有巨大 ...

中医有自己的理论体系，不是没有。而是没有良好的发展，没有良好的传承……确实存在问题，但不能就此论定中医无用，不科学……。

中医输在了传子传孙不传女不传外人这种理念体系了……。

2015新来的

中医，藏医，蒙医，印度医，这里还有毛利医（我学植物时候专门介绍许多新西兰本地植物的医用价值。这些都可以归总为经验医学，毫无疑问在人类现代医学出现之前，这些传统医学治病救人几千年。当然有其疗效，功不可没。这些医药也有其共同特点，大部分只能知其然，不能知其所以然。属于经验医学。而现代医学也就是西医，是从从生病的机理上寻求治疗方法，这是以现代科学技术发展为基础的，比如发现细菌才会有抗生素的发明，因此西医可以随着现代科学技术发展而发展，现在对癌症的靶向治疗，等等实际上是随着人类对自身的认识不断深入而发展的。
还有人争论这些问题，有些奇怪，传统医学代表的是过去，现代医学代表的是未来。当然在现代医学还无法解决的时候，在传统医学里面寻找一些机会，也是正常的心理。但是治好一两个人，根本没有普遍意义。比如西方传统医学，一度采用放血疗法。我在想现在看起来那么荒谬的方法，在当时如此流行，必然也是有很多治愈了病人的案例。想来道理是一样的。

归去来兮一世

ilmaro 发表于 2018-7-14 22:12
中医有自己的理论体系，不是没有。而是没有良好的发展，没有良好的传承……确实存在问题，但不能就此论定 ...

呵呵，说一千道一万，中医是经验派，不是科学派而已，传承方式就想天朝武功，吹的成份远大于实战效果。。。。。。

归去来兮一世

2015新来的 发表于 2018-7-14 23:03
中医，藏医，蒙医，印度医，这里还有毛利医（我学植物时候专门介绍许多新西兰本地植物的医用价值。这些都可 ...

说得很好，有见识有胆识，敢于说真话，佩服！！！！

ilmaro

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 23:13
呵呵，说一千道一万，中医是经验派，不是科学派而已，传承方式就想天朝武功，吹的成份远大于实战效果。。 ...

如此偏激有意义吗？

归去来兮一世

ilmaro 发表于 2018-7-14 23:17
如此偏激有意义吗？

好好好，我这里是PK，总得分个高低嘛，74楼说得很明白，一个代表过去，一个代表未来。。。。。孰优孰劣一目了然。。。。。。。

我并没有打击或贬低中医，但发展确实不如西医。。。。。。

ilmaro

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 23:20
好好好，我这里是PK，总得分个高低嘛，74楼说得很明白，一个代表过去，一个代表未来。。。。。孰优孰劣一 ...

数千年的民俗积弊造成的…………

归去来兮一世

ilmaro 发表于 2018-7-14 23:25
数千年的民俗积弊造成的…………

关键是中医没有发展，停留在明朝李时珍时代，你觉得会赢过西医吗？？？？？

逆水行舟，不进则退。。。。。。

ilmaro

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 23:27
关键是中医没有发展，停留在明朝李时珍时代，你觉得会赢过西医吗？？？？？

逆水行舟，不进则退。。。。 ...

我更喜欢结合起来，融合的思想……。一定要赢过什么，对我无意义……。不过份吹捧，不自我贬低。更合我人生追求……。

feiyangzhang

ilmaro 发表于 2018-7-14 23:30
我更喜欢结合起来，融合的思想……。一定要赢过什么，对我无意义……。不过份吹捧，不自我贬低。更合我人 ...

yes
............

翁塞

2015新来的 发表于 2018-7-14 23:03
中医，藏医，蒙医，印度医，这里还有毛利医（我学植物时候专门介绍许多新西兰本地植物的医用价值。这些都可 ...

beatles

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 21:21
嗯！！！！西医长在治疗，中医长在吹牛皮！！！！！！

西医重在抢救治疗，我认同；虽然现在不少人认为中医忽悠，但我不赞同把中医全部否定，能存在达千年的中医肯定有他们的医疗价值。

归去来兮一世

ilmaro 发表于 2018-7-14 23:30
我更喜欢结合起来，融合的思想……。一定要赢过什么，对我无意义……。不过份吹捧，不自我贬低。更合我人 ...

没有比较，找不到差距，没有PK，不知道高低。

要做到上得了PK台，下得了吹牛棚。。。。。。。。

归去来兮一世

beatles 发表于 2018-7-15 13:46
西医重在抢救治疗，我认同；虽然现在不少人认为中医忽悠，但我不赞同把中医全部否定，能存在达千年的中医 ...

PK，没有全盘否定，比的是高低。。。。。。。

feiyangzhang

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 21:22
对，是这样的！！！！！！少爷。。。。

feiyangzhang

trdeyoualbert 发表于 2018-7-14 14:09
这么劲秋
哈哈哈哈

从中山四路走到中山五路这么短时间。

Philip_J._Fry

这个话题过时了。

Damooooon

中医给我的感觉就是不太能让人信服，好多结论是经不起推敲的，好像玄学成分居多。虽然有的时候真的有用