有胆就来PK

乍暖还寒

白天好还是黑夜好，有信仰好还是无神论好?

图帝@-@

NewLynnHse 发表于 2018-7-14 00:31
大病肯定得回国的。就像你说的癌症，回国医比较好。

X  2

sxd

临床医学国内比这里强百倍。只要是国内知名专家见的病例或是手术一天的量都比这里强很多。

bintoo

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 00:03
看22楼

其实两个完全不同理念的体系， 如何PK？ 你以西医或现代科学的立场和角度来PK?  那就如用圣经来解释圣经一样。

归去来兮一世

图帝@-@ 发表于 2018-7-13 23:47
我觉的人血馒头比中医和西医更为有效。

这位小图帝，你为什么总在关键时刻送来炮弹？？？？？？

说得好，痨病吃人血馒头是中医吧？？？？？

归去来兮一世

oplwy 发表于 2018-7-14 01:05
中医也有效果的。我爸老家那个西医医生判定一个村民残疾了。后来被村里一个郎中治好了。
后来郎中死了。这 ...

你一个90后妹子咋也信这些街头传说呀？？？？？你到底读过书没有？？？？？你配得上90后妹子得光荣称号吗？？？？？？

一个女人初为人母，应该在家照料孩子，不要参与这些海阔天空的事情。。。。。。。

归去来兮一世

图帝@-@ 发表于 2018-7-14 07:45
X  2

对对对，图帝总算在关键时刻送来炮弹，中医给我的感觉就想图中那样的。。。。。。。。。

归去来兮一世

sxd 发表于 2018-7-14 10:13
临床医学国内比这里强百倍。只要是国内知名专家见的病例或是手术一天的量都比这里强很多。 ...

你可以这样认为，我一定会捍卫你说话的权力。。。。。。。

oplwy

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 11:07
你一个90后妹子咋也信这些街头传说呀？？？？？你到底读过书没有？？？？？你配得上90后妹子得光荣称号吗 ...

说的好像你跟我很熟一样

归去来兮一世

bintoo 发表于 2018-7-14 10:16
其实两个完全不同理念的体系， 如何PK？ 你以西医或现代科学的立场和角度来PK?  那就如用圣经来解释圣经 ...

这么说你也不承认中医是现代科学了？？？？？？？？？

bintoo

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 11:09
这么说你也不承认中医是现代科学了？？？？？？？？？

以现代科学角度，中医绝对不属于现代科学，现代科学也只是解释世界的其中一个有效途径，但并不是唯一。

归去来兮一世

bintoo 发表于 2018-7-14 11:17
以现代科学角度，中医绝对不属于现代科学，现代科学也只是解释世界的其中一个有效途径，但并不是唯一。 ...

你有这样的认识，而且还敢说，说实话，有进步。。。。。。。。

还有就是玄学，神学。。。。。。。。我说过中医更多的是信仰而不是医学。。。。。。

bintoo

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 11:21
你有这样的认识，而且还敢说，说实话，有进步。。。。。。。。

还有就是玄学，神学。。。。。。。。我说 ...

按这个角度，我认为科学其实也是个信仰。没有贬低的意思。

trdeyoualbert

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 11:21
你有这样的认识，而且还敢说，说实话，有进步。。。。。。。。

还有就是玄学，神学。。。。。。。。我说 ...

其实无论中西医仍有太多未解之谜
人类还要继续探索

中医和西医都能治病

但是发展观却截然相反

一个是强调证伪，用科学方法得出一个更加正确的理论来推翻原有的理论，所以开发新药为了更好的疗效，研究新的诊疗仪器得到更加准确的数据，尝试新的治疗方法来增加治愈减少副作用， 最后使用大样本双盲对照试验，并辅以持续病后跟踪监测来确保新的理论或者药品是不是能够达到原先的治愈效果和药品的上市标准， 这一点是我非常推崇的，市场里的药或许不能治疗100% 的人，但如果，经过实验数据显示至少能治愈80% 的人，然后对于18%效果不明显，最后2%可能恶化，那这个药的风险就是2%，我买的时候我就知道，咱们去做手术也是一样，不同治疗方案成功率和失败率会在术前告诉你，让我们能够基于数据理性选择

但中医最大问题不是不能治病，而是不能证伪，换句话就是没办法推广
世界上有没有好的中医，一号脉就能确诊，开完药就是对症，有，这是肯定的，但是谁能告诉我，一个中医在我面前，我怎么确认他是不是好的中医？ 看胡子够不够长? 有没有仙风道骨？ 收费贵不贵？ 年纪大不大？ 对不起，我不能判断，隔壁有个帖子，一个家长也在找中医，说找了三个都是二把刀，他面对的就是没有办法判断一个中医好与坏的问题。其次，谈到中药，这一点上中医更难证伪，我们都知道中医的优点在于对症下药，每个人情况不一样，需要的各种药的药性不一样，配比也不一样，听起来高大上，每个人都要customize一下，但是如果我们回到之前的讨论，首先，我们几乎没有办法判断一个中医是好是坏（即便是一个专业比较好，也不能保证其他专业都好），所以我们就要吃下可能是一个坏医生开的所谓专门为我的病配置的药，完全没经过验证，只是根据他可能靠谱或者不靠谱的经验，那根买彩票没什么大区别。其次，中药的根本在于药本身，一个好的药方可能传了几十上百年，但是不同时期的中药，不同产地的中药，药理是肯定不尽相同的，但是你拿着单子去药房抓药，谁能保证你抓的药就是原来中医开的药呢？ 所以这种根据每个人具体情况定制的药，既没有办法验证，又没有办法推广，所以对于中医保持怀疑态度是应该的

但是吧，不得不说中医的确有很多地方值得用科学的方法研究，比如屠呦呦的青蒿素，理论基础来自于中医，但是经过的大量实验证明，的确有效，所以可以继续研究投入更多的临床试验，这就是把中医发扬光大的典范。还有一些比如中医拔火罐，按摩，都是可以作为养生或者放松的一种手段，只要受众觉得满足他们的需要，是可以推广的，毕竟也出不了什么大事

所以，我们不能以单纯中医把我治好了，西医没办法就盲目相信中医（这心里就想赌球一样，谁输了也不会满处宣扬，而且你的药方不一定对别人就管用），也不能因为本草纲目里乱七八糟的一推药方就完全看不起中医，毕竟去伪存真是一个过程，但是保持高度的怀疑，是我们在面对健康问题时最基本的态度，无论是中医或者西医

beatles

中西医各有所长，各有千秋！

翁塞

匿名者 发表于 2018-7-14 12:19
中医和西医都能治病

但是发展观却截然相反

feiyangzhang

先中后西,
能中不西！
中西结合.
两条腿走路.
走中西医结合的道路.

trdeyoualbert

feiyangzhang 发表于 2018-7-14 13:58
走中西医结合的道路
先中后西
能中不西！

第三条腿能走路不少爷

feiyangzhang

trdeyoualbert 发表于 2018-7-14 14:00
第三条腿能走路不少爷

可以.只能15分钟

feiyangzhang

beatles 发表于 2018-7-14 13:12
中西医各有所长，各有千秋！

对极
..........

pkill

pk打酱油路过

trdeyoualbert

feiyangzhang 发表于 2018-7-14 14:03
可以.只能15分钟

这么劲秋
哈哈哈哈

翁塞

归去来兮一世 发表于 2018-7-14 00:04
你太认真了，没有必要上升到民族大义上去，谈一下个人看法比较直观。

其实，她说的真的有点道理~~~从某种意义上说中医治疗确实有心里安慰/暗示的因素存在，一想到是我们“中华民族”的，“感觉”（症状）可能立马就会好了很多...............

Raffaello

中医博大精深 是千年文化的传承

beatles

feiyangzhang 发表于 2018-7-14 14:03
对极
..........

急性病，大出血还是西医有优势，打针输血；
长期慢性病，功能退化还是中医调理的好！

归去来兮一世

bintoo 发表于 2018-7-14 11:25
按这个角度，我认为科学其实也是个信仰。没有贬低的意思。

两种完全不同的东西，信仰不容质疑，而科学可以，信仰不容论证，而科学可以，信仰永远没有发展，而科学可以。

由于我们人类的存在，科学无法覆盖的领域，就诞生了玄学，也可以说是神学来解释。哪到底有没有高级生灵在控制着我们，或许有，或许没有，但以我们人类的脑袋，永远相信是有的，我个人也觉得很大可能性有，但我们人类的认知永远只是一个侧面，不是全部，所以所谓的宗教，不完全正确。。。。。

归去来兮一世

trdeyoualbert 发表于 2018-7-14 11:25
其实无论中西医仍有太多未解之谜
人类还要继续探索

YES，粉肠兄。

归去来兮一世

匿名者 发表于 2018-7-14 12:19
中医和西医都能治病

但是发展观却截然相反

你写的这么好，为什么要匿名？？？？？那些睁眼说瞎话的人都堂而皇之的登堂入室，你为什么不敢？？？？？

归去来兮一世

beatles 发表于 2018-7-14 13:12
中西医各有所长，各有千秋！

嗯！！！！西医长在治疗，中医长在吹牛皮！！！！！！