贸易战第二轮

BNC2015

美国打贸易战，代价也不小。

http://www.fortunechina.com/busi ... /content_313983.htm

BNC2015

Lease 发表于 2018-8-15 15:33
战争不可能没有代价。现在看不到任何迹象这贸易战会停止。

还有几个月就中期选举。看美国人如何投票吧。

BNC2015

Lease 发表于 2018-8-15 15:33
战争不可能没有代价。现在看不到任何迹象这贸易战会停止。

关于窃取技术的问题。这其实在中国也是违法的，类似在欧美国家也有，尤其是生化药业行业。

当然，在中国发生更多，而且很多公司肆无忌惮，毫不掩饰。

可毕竟这是民间行为，并非官方行为。所以增加关税并不是有效的办法。而且对那些没有类似行为的公司也不公平。打个比方，新西兰的毛利人犯罪率比其他族裔的高得多，那是否应该对毛利人加一个额外的GST, 例如50%。 或者是对otahuhu/otara的房子加300%的地税？如果真的加了，能够降低毛利人或者otahuhu/otara的犯罪率吗？

所以，我认为，中国公司窃取技术确实存在。但并非贸易战的主要原因。说到底，美国还是担心中国继续发展下去，会更多地夺取中高端产品市场的份额。70年代，美国对日本的贸易战也是类似目的。欲加之罪，何患无辞。

BNC2015

又要开始谈判了

http://money.skykiwi.com/na/2018-08-17/401032.shtml

BNC2015

Lease 发表于 2018-8-17 18:21
这种谈判不值得重视， 级别太低。肯定再一次试探双方底线，谈完继续打。 ...

纽币升了不少 （间接效应）。市场对谈判似乎没那么悲观。

BNC2015

最近好像双方有些谨慎

BNC2015

又有新消息了。  

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 10:52
你还是别出声了， 你一说话就被打脸

怎么，你害怕我说话了？

不过，我确实看漏眼了。呵呵， 2000亿不是什么新闻了，川普早就一直在嚷。 这两天看了些新闻标题，以为还只是在嚷。

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 11:15
跟你开个玩笑， 为什么会害怕你说话？ 你尽管说嘛。

这仗是越打越精彩了。 ...

知道你开玩笑，礼尚往来而已。就像中方宣称要实施即时的，对等的反制措施。

似乎贸易战向着你所预测的的方向发展。但我还是认为川普把总统连任看得很重。他在show hand之前，还得过了中期选举这关，并且拥有足够民意支持。

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 12:13
你把这个问题看得仅仅是川普要和中国过不去， 这就太简单化了。 就像261楼所说的，美国已经把中国当成str ...

你怎么又想到别的地方去了。我都没这样说过。

我指的不是川普个人，而是川普背后的支持者，美国有两群人，有想打贸易战的，有不想打的。如果川普下台，那么贸易战多半会下降。至于美国是否会继续搞中国？这是一定的。但不一定是贸易战。

BNC2015

sun2kiwi 发表于 2018-9-18 13:05
美国人原来是老板的角色：出资金，出项目，出技术，出图纸，负责市场营销销售，拿走利润。
中国人是打工的 ...

我是认同中国向高端市场进军动了美国的奶酪。所以美国大动干戈，当年美国也对日本干过类似的事。
但贸易战中，双方都受损（中国较多），所以不是所有美国人都支持。美国还有很多牌可以打，例如鼓励台湾独立，支持日本驻军钓鱼岛，煽动东盟制裁中国。

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 13:07
说的有道理， 所以我觉得很难达成协议， 除非美国的经济或市场也受到重创。 ...

冲突是一定，但贸易战不一定。

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 13:28
具体一点， 没看明白你的意思

贸易战中，双方都受损（中国较多），所以不是所有美国人都支持。

美国还有很多牌可以打，例如鼓励台湾独立，支持日本驻军钓鱼岛，煽动东盟制裁中国。

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 13:35
你是说贸易战不一定给美国经济或市场造成重创， 但冲突一定会造成美国经济或市场造成重创？ ...

贸易战深化下去，美国受重创只是时间问题。所以，不是全部美国人都支持。
美国和中国的竞争会越来越激烈，会起冲突。但美国可能会选择对自身损失较小的方式来拖慢中国的发展。

BNC2015

txty 发表于 2018-9-18 14:41
知道美国要中国改什么吗？

5月2日，美国代表团抵京。在中美第一次谈判中，美国实施特朗普的“疯人战略” ...

这比引发一战的奥匈帝国对塞尔维亚的要求还要离谱。

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 18:10
中文的翻译有些不是太准确， 需要对照原文。

比如，（2）立即取消对《中国制造2025》确定的10个高科技制 ...

当年奥匈帝国的10条最后通牒，被认为是“有史以来一个国家对他国发出之最可怕的文件”。

塞尔维亚也接受了8条。

以上11条，中国能接受几条？

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 17:41
所以中国不会答应这些要求， 也没法答应。但美国现在丝毫不会让步。

所以， 现在无法达成协议。这贸易战 ...

第7条，简直就是说，你站在这让我打， 不能逃，也不能反抗。

BNC2015

Lease 发表于 2018-9-18 21:37
肯定不是每条都可以接受，但也不是一条都不能接受。

这次老美也太狠了，既然是谈判他也总该让点步，可他 ...

同意. 这11条大概可以分成3类

1类 中方应该做的. 例如, 第8条, 当然具体完成标准和执行细节需要协商.

2类 中方可以部分做的. 例如, 第一条, 美方要求太高, 但中方可以部分让步

3类 美方无理要求, 例如 第7条和第9条, 尤其如果美方的滥用, 会对中方造成无限的束缚. 中方(或任何一国)无法接受.