贸易战第二轮

Lease

BNC2015 发表于 2018-8-6 16:44
这个帖子是讨论经济，不是美国人的人品，我在美国的经历，不幸地让我明白了为什么恐怖分子会想炸他们（我 ...

这不是你先提到的 “美国人的共同价值观” 嘛， 当然， 有任何关于贸易战的最新进展， 我都会放在这里。

BNC2015

Lease 发表于 2018-8-6 16:54
这不是你先提到的 “美国人的共同价值观” 嘛， 当然， 有任何关于贸易战的最新进展， 我都会放在这里。 ...

是我先提出的，但评论走得太远没必要。我也已经提出了衡量的办法，如果川普既大打贸易战，同时也能在选举中大胜。就可以证明你对美国人的看法。

love_3_month

BNC2015 发表于 2018-8-6 17:01
是我先提出的，但评论走得太远没必要。我也已经提出了衡量的办法，如果川普既大打贸易战，同时也能在选举 ...

关键对于美国人怎么看

是胸无大志，能过就过的
还是会坚持自己价值观

那种是主流

Lease

love_3_month 发表于 2018-8-6 19:49
关键对于美国人怎么看

是胸无大志，能过就过的

你的感觉呢？

BNC2015

love_3_month 发表于 2018-8-6 19:49
关键对于美国人怎么看

是胸无大志，能过就过的

我只是把美国人当一般人看，把川普当一般商人看。

Lease

關稅2.0：美23日起 對160億美元中國貨徵稅

拿来主义

楼主，我觉得你有点太天真。蒙眼人的看法倒是比较合乎人性。

把川普说成是大公无私的人，简直荒谬至极。要说他是个满身铜臭，追名逐利的商人，还算便宜他了。

Lease

拿来主义 发表于 2018-8-10 14:22
楼主，我觉得你有点太天真。蒙眼人的看法倒是比较合乎人性。

把川普说成是大公无私的人，简直荒谬至极。要 ...

我没有说川普是大公无私的人啊， 但他确实在兑现他的竞选承诺，他（以及相当一部分美国人）认为是中国不公平的经济政策导致很多美国人失业， 所以他现在所作的是为美国人讨回公道。

拿来主义

Lease 发表于 2018-8-10 15:12
我没有说川普是大公无私的人啊， 但他确实在兑现他的竞选承诺，他（以及相当一部分美国人）认为是中国不 ...

26楼，33楼你都说了，你认定川普打贸易战是为了美国人的长远利益，并非为了自己的总统连任。川普哪有那么高尚。

还有，有美国农民表示宁愿自己吃亏，也要支持贸易战。一个农民怎么能代表所有美国农民。

拿来主义

楼主，你说的话有违常识。

拿来主义

已经有好几位网友指出类似的问题。 人性本自私，美国的教育以个人主义为中心，所以美国人更自私。

Lease

拿来主义 发表于 2018-8-10 16:07
26楼，33楼你都说了，你认定川普打贸易战是为了美国人的长远利益，并非为了自己的总统连任。川普哪有那么 ...

没错， 我是说“川普打贸易战是为了美国人的长远利益，并非为了自己的总统连任”。

但这样做你觉得就可以和“大公无私”， “高尚”联系起来吗？我觉得这是一个美国总统起码应该做的。

拿来主义

“川普打贸易战是为了美国人的长远利益，并非为了自己的总统连任”

公众利益凌驾于个人利益之上。说的就是这点。好几个网友都有相近的想法：太天真。

Lease

拿来主义 发表于 2018-8-10 16:48
“川普打贸易战是为了美国人的长远利益，并非为了自己的总统连任”

公众利益凌驾于个人利益之上。说的就是 ...

也许有点天真， 呵呵。

天真不好吗，大家都天真单纯一点， 这个世界会更美好。

拿来主义

Lease 发表于 2018-8-10 17:06
也许有点天真， 呵呵。

天真不好吗，大家都天真单纯一点， 这个世界会更美好。 ...

我希望如此。可现实是，人生不如意，十常八九。

Lease

拿来主义 发表于 2018-8-10 17:58
我希望如此。可现实是，人生不如意，十常八九。

就是因为不天真单纯造成的， 呵呵

DAHUA仔

拿来主义 发表于 2018-8-10 16:48
“川普打贸易战是为了美国人的长远利益，并非为了自己的总统连任”

公众利益凌驾于个人利益之上。说的就是 ...

贸易战和连任一定是二选一的对立面吗？

国家利益和个人利益不能两全吗？

三个臭皮匠真顶得了一个诸葛亮吗？

拿来主义

Lease 发表于 2018-8-10 18:00
就是因为不天真单纯造成的， 呵呵

这句话的原作者，就是因为太天真。吃了大亏。

房奴甲

拿来主义 发表于 2018-8-11 22:30
这句话的原作者，就是因为太天真。吃了大亏。

川普老奸巨滑不假，但是他当总统是想成就事业，不是为了私人利益。奸雄不见得只看得见钱。不然他七十多了，钱多得子孙花不完，何必呢？老川从年轻就志向远大，想当美国总统。跟新西兰的基哥一样的。两个人都不会拿这个职位怎么谋求个人利益。

拿来主义

房奴甲 发表于 2018-8-12 09:32
川普老奸巨滑不假，但是他当总统是想成就事业，不是为了私人利益。奸雄不见得只看得见钱。不然他七十多了 ...

私人利益不是钱。而是多当一届总统。

BNC2015

美国对土耳其也动手了。

huliyehutu

”杀鸡儆猴“

BNC2015

美国打贸易战，代价也不小。

http://www.fortunechina.com/busi ... /content_313983.htm

Lease

BNC2015 发表于 2018-8-15 15:28
美国打贸易战，代价也不小。

http://www.fortunechina.com/business/c/2018-08/13/content_313983.htm

战争不可能没有代价。现在看不到任何迹象这贸易战会停止。

BNC2015

Lease 发表于 2018-8-15 15:33
战争不可能没有代价。现在看不到任何迹象这贸易战会停止。

还有几个月就中期选举。看美国人如何投票吧。

Neverfull7

Lease 发表于 2018-7-14 10:29
关于人性， 那是另外一个很大的话题， 况且人性比较抽象， 很难用几个例子就对人性得出完整的结论。

但 ...

国事不同于家事，中国如果永远按照美国的规则来运行，是永远没有出头之日的，中国不同于世界上其他多数国家，中国必然需要复兴，必然会挑战美国。
英国满世界占据殖民地的时候，有按照殖民地人的规则来做生意和移民吗？没有

实力，就是规则
美国说你不遵守规则，意思就是你实力不如我，还不听话，我就要搞你
生活中，你看到的那些遵守规则的洋人，很多是没有实力制定规则的。
举例说吧，美国富豪，名字忘了，移民新西兰根本不需要走正常渠道，被媒体大肆批判，有用吗？ 他遵守规则了吗？ 因为他有实力颠覆规则，凭啥遵守？
说到底，规则这个词汇的含义，就是这个世界上强者用来驱使弱者的体系而已

BNC2015

Lease 发表于 2018-8-15 15:33
战争不可能没有代价。现在看不到任何迹象这贸易战会停止。

关于窃取技术的问题。这其实在中国也是违法的，类似在欧美国家也有，尤其是生化药业行业。

当然，在中国发生更多，而且很多公司肆无忌惮，毫不掩饰。

可毕竟这是民间行为，并非官方行为。所以增加关税并不是有效的办法。而且对那些没有类似行为的公司也不公平。打个比方，新西兰的毛利人犯罪率比其他族裔的高得多，那是否应该对毛利人加一个额外的GST, 例如50%。 或者是对otahuhu/otara的房子加300%的地税？如果真的加了，能够降低毛利人或者otahuhu/otara的犯罪率吗？

所以，我认为，中国公司窃取技术确实存在。但并非贸易战的主要原因。说到底，美国还是担心中国继续发展下去，会更多地夺取中高端产品市场的份额。70年代，美国对日本的贸易战也是类似目的。欲加之罪，何患无辞。

Lease

Neverfull7 发表于 2018-8-15 23:10
国事不同于家事，中国如果永远按照美国的规则来运行，是永远没有出头之日的，中国不同于世界上其他多数国 ...

问题在于， 你是否已经具备了足够的实力来挑战别人的规则？如果还没有， 并且差距还挺大， 那么现在就挑战是否是聪明的举动？

另外， 为什么一定要所谓的“出头”呢？为什么一定要当老大呢？你不想当老大，甘心当个老二甚至老五老六， 老百姓的日子都过得舒舒服服， 有什么不好？为什么要为了争当这个老大打破头呢？

huliyehutu

现在决策层那群猪头样。。。拿什么跟人家打。朋友说已经有认怂的趋势了，就看老美饶不饶人

BNC2015

又要开始谈判了

http://money.skykiwi.com/na/2018-08-17/401032.shtml