律师，请问撞车的租车费用上庭索赔问题（已经回答）

micropc

律师你好，我有几个问题：

Case 如下：

去年7月，一个印度人开皮卡在shopping mall 没有give way，撞了我的车，claim保险后去修，问了4家钣金修车行，都要等8-10个星期。这期间我咨询我的保险公司租车问题，他们建议我租了辆车，自己先垫，之后再claim，我租了辆Camry，总费用3100，包括1900租车费和1200全额保险费（9个星期）。修完车后，对方保险公司支付了修车费，不同意支付租车费。之后我告上DisputeTribunal，上court 前2个礼拜，对方答应只支付了租车费$1900 ，拒绝支付租车保险费1200。我给了账号，但是收到$1900。上court后，开庭了2次，被告都未出席。

2个礼拜后，法院来信告知仲裁结果： Claim is dismissed.

理由是 :

1-    我的费用已经由被告的保险部分赔偿了.

2-    2- 由于我租车是我保险公司建议的，法院第一次开庭要求我去取证“租车建议”一事，并在第二次开庭提供证据，我未能提供。（我去我保险公司要求打印对话记录，保险公司各种理由不提供对话记录，我的保险公司也被法院通知出庭做证，也未出庭）。

3-    被告保险公司与我的email对话提出赔偿事由，就是只赔1900，我接受了。之后由于未达到双方目的，（我要求继续赔偿剩余的1200，被告不同意，说1900为总赔偿并且结案），继续上庭。法院认为这是双方庭外和解的基本条件，我接受了被告的付款和条款，被告也付款了，就不应该再要求开庭。

4-    修车期间的修车行提供的代步车费用，被告已经支付。

所以，我的而外要求（1200）是不成立的。

问题1，如果我申请 Rehearing， 请问租车的保险费用可以claim回来吗。

问题2，Rehearing Application Fee $200 是否能claim。

问题3，上述在双方的邮件交涉时候，发生误解，我而后又重新要求赔款，被告认为答应了他的条款他也付款了。无论误解与否，法院以此为结案依据，我反驳法院的最好理由是什么？（Rehearing开庭时）。Rehearing要求租车保险费赔偿有胜算吗。

先谢谢律师和各位帮助的朋友。

micropc

请问这个case 有必要rehearing吗，是否claim不回来了？

u215771

这么具体的问题，只有收费律师会回答你。

beatles

这么具体的问题，只有收费律师会回答你+1

u215771

看来不会有人回答你了。我来回答一下吧。 你的保险费不可能claim回来。 新西兰的车辆保险不是强制的，是可选的。对方没有义务为你的这项选择买单。

AMICUS_LAW

您好，简单回答一下您的问题。

1. Rehearing通常是对程序重大失误，例如证据忘了考虑了做出的。根据你写的，rehearing并不能提供太多帮助，因为是同一个裁判官。

2. 不行。

3. 误解在双方都误解的情况下才可以接触合约或共识，您的情况不算，个人认为胜算不大。

micropc

AMICUS_LAW 发表于 2018-7-11 12:06
您好，简单回答一下您的问题。

1. Rehearing通常是对程序重大失误，例如证据忘了考虑了做出的。根据你写的 ...

非常感谢律师的答复。

micropc

u215771 发表于 2018-7-8 15:24
看来不会有人回答你了。我来回答一下吧。 你的保险费不可能claim回来。 新西兰的车辆保险不是强制的，是可 ...

多谢答复。

u215771

micropc 发表于 2018-7-12 21:50
多谢答复。

你大意了。 你在收到1900的租车款后，应该立刻回复对方， 明确告诉对方，收到租车费，但是保险费仍然需要对方付清。 如果你不立刻这样回复， 就等于默认接受了对方的条件。时限一过，你就不能再claim保险费了。