燃油税承托房价？+ 油价预测 $3.00/L （5月22日更新）

trdeyoualbert

老老妖刀 发表于 2018-4-6 13:15
工资涨上去才是最好的承托。。。

所有物价，工资都涨，就房价不涨。几年就坐实了。

妖刀有点道理

trdeyoualbert

老老妖刀 发表于 2018-4-6 13:27
都已经在上面了。掉下来危险啊。

涨工资就是变相的降房价。

正解               

trdeyoualbert

Bearonrun 发表于 2018-4-6 13:53
没错，先涨75c的最低工资，让底薪阶层先高兴几天，以为已经得了
0.75  x 40 x 52 = $1560, 每周$30
然后就 ...

厉害够精         

trdeyoualbert

老老妖刀 发表于 2018-4-6 14:29
国家党时就一直面对这个通胀不足的情况。
又不敢大刀阔斧的干他一票。

本来就是        

trdeyoualbert

Bearonrun 发表于 2018-4-6 15:15
看看他当上1号时， 有什么言论。

越是在政府里老皮越谨慎
快退休了

ronaldlu

NewLynnHse 发表于 2018-4-6 12:57
等clearance啊

真聪明，你等吃快过期食物，省下的钱去喂医生。

love_3_month

但燃油税总要涨的啊，要发展没有交通建设怎么行

而且不管怎样低收入都会受影响，不管哪个党。

工党不过给人一点虚假的希望而已。

Chatbox

ronaldlu 发表于 2018-4-6 19:48
真聪明，你等吃快过期食物，省下的钱去喂医生。

鼠是吃大米的，存放的好千年不坏啊。

BJ0108

之前我就说，房价快速增长，影响最大的是中产和低收入者。工党做的比起国家党，已经好很多了。这些政策，都是在正道上的。要不你让政府哪里有资金发展基础建设？

Bearonrun

love_3_month 发表于 2018-4-6 20:01
但燃油税总要涨的啊，要发展没有交通建设怎么行

而且不管怎样低收入都会受影响，不管哪个党。

你认为她会把所有的燃油税资金全用在基础建设上吗？

NewLynnHse

ronaldlu 发表于 2018-4-6 19:48
真聪明，你等吃快过期食物，省下的钱去喂医生。

同学，买食物得上超市，TWH没什么食物，都是零食。要买便宜的食物，可以看看reduced to clear。。。哈哈

Bearonrun

BJ0108 发表于 2018-4-6 21:26
之前我就说，房价快速增长，影响最大的是中产和低收入者。工党做的比起国家党，已经好很多了。这些政策，都 ...

如果政策这么好，为什么这么多反对的声音？

就连工党阵营的人都有异议。

救世军提供援助给12万个新西兰家庭，传统上一直是工党政府的铁杆支持机构， 然而他们也抗议燃油税政策。

发展基础建设，遑论开通机场到CBD的轻轨是否能有效解决奥克兰堵塞问题，资金来源可以有其他选择，例如道路使用费， Motorway 收费等等，不一定要全民买单。

jsmith2

左派就是喜歡大政府萬萬稅，誰叫那麼多傻人選了工黨。

BJ0108

jsmith2 发表于 2018-4-7 00:45
左派就是喜歡大政府萬萬稅，誰叫那麼多傻人選了工黨。

你倒是说说右派的国家党，在台上这些年做了些什么？

BJ0108

Bearonrun 发表于 2018-4-7 00:21
如果政策这么好，为什么这么多反对的声音？

就连工党阵营的人都有异议。

我是说这届的工党比之前的国家党做的好多了。
工党的很多政策我都认同。
工党才上台多久，我觉得他们不应该这么早的背锅，这么早的被否定。
还是需要实事求是比较好。

Bearonrun

BJ0108 发表于 2018-4-8 00:27
我是说这届的工党比之前的国家党做的好多了。
工党的很多政策我都认同。
工党才上台多久，我觉得他们不应 ...

说的太远了吧。 我的帖子只是说说燃油税。

这个政策确实很多人反对，连工党自己人都反对，这些都是实事求是。

Skywalker123

老老妖刀 发表于 2018-4-6 13:59
看天朝。工资飞涨。物价飞涨。

新西兰物价，工资涨得都很慢呀。

工資、物價都翻倍漲，如果房價沒漲，就等於腰斬……

伊阿喔耶……海陸空三軍都嗨起來啦……

BJ0108

Bearonrun 发表于 2018-4-8 22:08
说的太远了吧。 我的帖子只是说说燃油税。

这个政策确实很多人反对，连工党自己人都反对，这些都是实事 ...

每个政策都会有反对的声音，这个很正常。我就支持收燃油税或是高速费等。堵车很痛苦，我宁愿多花钱买点时间。总是要发展的。

jsmith2

BJ0108 发表于 2018-4-8 00:25
你倒是说说右派的国家党，在台上这些年做了些什么？

我知道你是想說國家黨加了 GST 嗎。但你沒看到國家黨一貫保持了審慎理財的態度，保持社會開放歡迎移民，社會資本增值，財政從Labour的赤字一直弄到去年有盈餘，不過 NZ 很多人都是傻傻的，剛賺了點少錢就恨不得立刻瓜分他，短視和無知都是一貫 Labour 的支持者。

jsmith2

Bearonrun 发表于 2018-4-8 22:08
说的太远了吧。 我的帖子只是说说燃油税。

这个政策确实很多人反对，连工党自己人都反对，这些都是实事 ...

說到燃油税嗎，本來是不需要的。如果保持國家黨的政策，路政計劃會落實上馬，但工黨把所有計劃全盤推翻，不建新路了，卻立刻抽稅希望減少車量，最慘的是 Auckland 會雙倍抽稅，地方政府和中央政府一齊抽燃油税。我看這種短視知無知將會壓抑社會經濟的推進。

Bearonrun

BJ0108 发表于 2018-4-9 00:17
每个政策都会有反对的声音，这个很正常。我就支持收燃油税或是高速费等。堵车很痛苦，我宁愿多花钱买点时 ...

欢迎发表意见，反对和同意都可以，言论自由。 只是不希望这个帖子变成大选贴。

燃油税有争议，除了它增加了家庭支出外，相关的基建的效果也有饱受质疑。

在奥克兰，政府的的首要发展基建是市中心到机场的轻轨。老皮的评论是，每个国际城市都需要这样的铁路，这听起来更像是面子工程。实际上，机场区，是港口和工业区，所以往返机场的很大一部分是游客和货物，而轻轨只能运载乘客，但目前已经有大量的Bus和shuttle Bus在运作，效率并不低，非首要的交通瓶颈。所以，就算政府的NZTA和Auckland Transport内部，交通工程师们也有不同的看法。

此外就是，从征收燃油税到建设轻轨，需要好几年时间，那么是否能够保证这笔资金不会挪作他用？

Chatbox

jsmith2 发表于 2018-4-9 09:07
我知道你是想說國家黨加了 GST 嗎。但你沒看到國家黨一貫保持了審慎理財的態度，保持社會開放歡迎移民， ...

现在又巨额赤字啦，才上台半年...工党政策就是买买买...

一大部分的钱都花在请人花钱上了，没钱找劳动者要。这届太年轻，需要大量飙车撞车才能提高自身技能。新西兰现在的情况，花钱请这样的人治理国家不合适。

hook

在楼主眼里什么都是可以承托房价的，屁股决定脑袋。

Bearonrun

hook 发表于 2018-4-9 10:54
在楼主眼里什么都是可以承托房价的，屁股决定脑袋。

建筑成本增加对于房价有推动作用。难道有错吗？

除了央行降息，我好像没说过承托房价吧？

你应该是弄错了，其他人说的吧？

BJ0108

jsmith2 发表于 2018-4-9 09:07
我知道你是想說國家黨加了 GST 嗎。但你沒看到國家黨一貫保持了審慎理財的態度，保持社會開放歡迎移民， ...

加GST 算什么？我最不爽的是，国家党到快下台的时候，还不承认奥克兰有住房危机。
你根本不了解我想的是什么。你的回答显示了你自己的短视和无知。
我们都会慢慢承受高房价和拥挤的车辆带来的后果。

BJ0108

Bearonrun 发表于 2018-4-9 10:40
欢迎发表意见，反对和同意都可以，言论自由。 只是不希望这个帖子变成大选贴。

燃油税有争议，除了它增 ...

我只是支持收税，至于这些钱需要如何花更加合理，那应该是另外的议题。

难道没有钱就不用再修路改造了？不太明白你们在吐槽什么。现在的交通已经这么差了。何况我觉得这样的交通是之前国家党的政策滞后造成的。不理解你们老在咬着现政府是为什么？

Turtle2017

yangauk 发表于 2018-4-8 02:52
国家党批发移民，让中介炒房的卖身份的这部分人賺盘满钵满，能不支持国家党嘛？都屁股决定脑袋的事，非要 ...

在你眼中, 和你观点不一的人 就是屁股决定脑袋来.

Turtle2017

BJ0108 发表于 2018-4-8 00:25
你倒是说说右派的国家党，在台上这些年做了些什么？

群众的眼睛是雪亮的. 国家党的最大功绩就是引领新西兰走出衰退, 摇滚明星经济就是最好的第三方证明.

恰恰是这个右派的国家党, 赢得了最多的国民支持, 45%, 大幅领先于工党的36%.

而华人更是一面倒地支持国家党.  工党恼羞成怒之际, 把霍建强的牌位去掉.

jsmith2

BJ0108 发表于 2018-4-9 21:23
加GST 算什么？我最不爽的是，国家党到快下台的时候，还不承认奥克兰有住房危机。
你根本不了解我想的是 ...

我可看不見房價有什麼問題，絕大部份的例子，都是買家要求高，10年前你可在中區以 70萬買個三房，但10年後還是抱有同樣的希望，這是不現實、說不過去的。很多較遠的地方，或者公寓等等都是可負擔住房。至於交通，這是公共交通未能應付城市發展所致，但這十年來，公共交通的確進步了很多，方向是正確，只要發展速度趕不上而已。

本來還有幾項道路工程要上馬，但工黨卻全盤推翻，實在不可理喻。