取消国家主席的任期限制怎么了？不是好事，但也不是什么大不了的

0222999999

sky-horse 发表于 2018-3-3 23:51
中国人奴化太久了，没有民主这个文化传统，没有几代人的沉淀是搞不成民主的，这一点我现在比较相信。。。 ...

民主化的路线还很远，这需要从上之下的改革，同时也需要人民的开智。

比如，光契约精神的建设，恐怕就要耗时许久。
民主的前提是法制，而中国法制建设困难重重，不光只是管理者的问题，同时也是民情的问题。法律，就像是一纸契约，缺乏契约精神的民众，是无法跟其讲法制的。中国人缺乏契约精神，比如买房子，房价跌了，集体去销售商处闹，找政府闹，然后，常常政府还会以维稳为由，向这种缺乏契约精神的行为低头。跟这样的民众，在这样的人情社会，如何讲民主？

0222999999

sky-horse 发表于 2018-3-3 23:48
我发现笔兄有浪漫主义情怀，这一点跟我臭味相投。。。。。。。。。。。 ...

我觉得我是现实浪漫主义。虽然脑洞有时候会比较大，但对绝对不现实不可行的东西，我大多不会盲目地浪漫主义去假想。

习取消了任期限制，虽然不是什么大事，但肯定不是好事。我以前曾经有过这样的想法。中国古代的管理制度有两种，一种是尧舜禅让，一种是春秋时期的君臣民共治。其实，这种制度也可以达到民主政治的效果，并且比较像中国的政治生态。

禅让就不说了，几代领导人直接的接班传递，有点儿禅让的意思。
君王要施政，必先要问于民，其实就是民主政治的前身了。
而中国的丞相治国的理念，也有些二权分立的意思。

以前，国家主席与党主席，军主席分裂，可以看成是这种”君臣“共治的模式。中国是共产党的国，这个我不争，就让共产党一辈子当皇上好了 ，可国家主席可以当丞相啊。如今三位一体，显然这种浪漫主义假想就不可能存在了。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 01:01
这个我同意一半。人的追求，先是利，往上就是权，再往上就是名。不要小看中国人对”名“的最求。古时再平 ...

恐怕还没到想青史留名的地步，等到想青史留名的时候恐怕就发现原来这么多路都被自己堵死了。。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 01:21
民主化的路线还很远，这需要从上之下的改革，同时也需要人民的开智。

比如，光契约精神的建设，恐怕就要 ...

奴化越久就越难转型了，现在恐怕只能在继续奴化的道路上一条路走到黑了。。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 01:39
我觉得我是现实浪漫主义。虽然脑洞有时候会比较大，但对绝对不现实不可行的东西，我大多不会盲目地浪漫主 ...

不如走君宪的道路，清末时就应该走的路。。。。。。。

lpen027

看来怎么多回复，字面上就是，独裁，专政，民主。你们可以说独裁和专政一样，我看目前还应该算不一样的。对于人的世界无非就是100年的寿命，但对于国家来说，就可能长过人的寿命。民主国家目前被认为最佳的平台，主要还是因为，在国家的框架下一切都可以通过非流血的形式变化。这样才能确保人类在变化中，政治环境也能跟上时代。现今很多人用效率来说事情，这本身就是伪命题，不要觉得抄袭别人就是高效率。又有人说川普就是美国民主政治的结果，我倒是觉得川普无法是美国政治的一个过客，还会有更好的人接替他的。而大多数人崇拜某个人，以至于当神看待，这样我怀疑了部分宗教。一定有人会和我意见相左。我只能说，我们看到的大小不一样而已。

lpen027

Clark1129 发表于 2018-3-3 20:41
其实我是认真的，管理版块这层面咱绝不含糊不站队，一小时前还办了一个骂中国骂GCD最凶的，我就这 ...

我和你的想法一样，现在明白为啥那个年代没人站出来，其实真的算知识分子的只有那么一点点的人。不知道能不能认识你。

0222999999

sky-horse 发表于 2018-3-4 13:41
恐怕还没到想青史留名的地步，等到想青史留名的时候恐怕就发现原来这么多路都被自己堵死了。。。。。。。 ...

呵呵。。。。

0222999999

sky-horse 发表于 2018-3-4 13:44
不如走君宪的道路，清末时就应该走的路。。。。。。。

我觉得君宪的可行性还是比较大的。在演变中，逐渐把共产党的领导变为“形式上”的。就像现在讲共产主义，讲马列主义一样，多是形式上的。也如同现在小学生加入少先队，中学生加入共青团一样，也是形式大于实际的政治意义。

0222999999

lpen027 发表于 2018-3-4 17:27
看来怎么多回复，字面上就是，独裁，专政，民主。你们可以说独裁和专政一样，我看目前还应该算不一样的。对 ...

说是伪命题就过了。万事都要辩证地来看，独裁专制之下，决策效率的确比较高，这个是事实，没有必要去否认他。只有中立客观地看问题，才能有中立客观的结论。

我一直把专制比喻为“赌博”。独赢了，来钱超快。赌输了，倾家荡产。独裁的致命缺点不在执政效率上，而是在执政风险上。

所以，我一直认为，民主，应用在司法、执法权上就好，未必一定要与行政权绑在一起。
比如美国，大法官是委任的，总统是民选的。如果让我来订，我认为大法官应该是民选的，而总统反而可以通过党内委任。这个扯远了

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 18:29
呵呵。。。。

不赞成没关系，求同存异嘛。

其实执政就象人生，人生就是一个不断选择的过程，越选你的路越窄，到了老年，你除了退休真的可选的路很少了。一个小孩的前途是广阔的，将来可以是国家元首，也可以是爱伊斯坦式的科学家，当你上大学的那一天开始，你的路就少了很多，比如你学的是工科的工业电器自动化，那你成为律师医生的机会就下降到非常小的概率，当你找到工作，比如到政府部门，那你开创一个属于自己的企业的机会有陡然减少很多，随着年龄的增长，你的路越来越窄，执政其实也一样，你不能否认你的过去。。。。。。。。西方的轮流执政有一定道理，至少国家的路不会越来越窄。。。。。。。。。。。

不赞同没关系，我阐述了我的观点，你也看到了不一样的观点，如此而已。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 18:32
我觉得君宪的可行性还是比较大的。在演变中，逐渐把共产党的领导变为“形式上”的。就像现在讲共产主义， ...

那我们就浪漫一次。

可以从宪法中规定，国家是属于共产党的，国家元首相当于皇帝永远属于共产党。那政府总理让全体共产党人选也不失为一种办法。。。。。。

当然让中国人18岁后加入共产党，如果不加入就失去选举权与被选举权也行。。。。。







可惜，现实不会这么浪漫。现实是利也要名，还要竖贞牌坊。。。。这就有点难了。。。。。。

0222999999

sky-horse 发表于 2018-3-4 19:44
不赞成没关系，求同存异嘛。

其实执政就象人生，人生就是一个不断选择的过程，越选你的路越窄，到了老年 ...

不要误会，不是不同意。虽然在这个我问题上我也拿不准。
我其实应该用哈哈（大笑），而不是呵呵（不是冷笑），因为觉得被你一说，怎么那么有喜感 ~~~ 哈哈

0222999999

sky-horse 发表于 2018-3-4 19:50
那我们就浪漫一次。

可以从宪法中规定，国家是属于共产党的，国家元首相当于皇帝永远属于共产党。那政府 ...

还是有可能的，现在全中国的小学生几乎都是少先队员吧？上了中学，基本上也都是共青团员吧？有多少人还会去在乎少先队，共青团的政治意义? 以此，今后让年满十八岁的，都入党也没有什么不可能。

就让共产党千秋万代，也没有什么问题，就当是个政治仪式好了。

入籍新西兰的时候还要宣誓效忠英女皇呢，有谁真把这个当回事? 仪式而已。。。

鸭嘴石斑鱼

0222999999 发表于 2018-3-4 21:02
还是有可能的，现在全中国的小学生几乎都是少先队员吧？上了中学，基本上也都是共青团员吧？有多少人还会 ...

在SKY这种论坛上发表这种深度的文章还要跟回复逗闷子，可见活在NZ是多么寂寞的一件事...枪版你去开个公号吧，真的...

中国地缘历史背景意识形态决定了民主在近现代中国没有市场。退一万步讲，中国要是也是英语文明圈的可能还能民主一下，走了弯路哥们们可以扶一把。可是就现在的世界政治环境，中国敢民主分分钟踏上一万只脚重蹈俄罗斯覆辙。习大大这次做法确冒不韪，但是普京也不全是因为贪权才赖在总统位置上了。不信你看，奥巴马离任笑的多高兴，白宫晚宴封箱演出完事直接跟维珍老大度假去了。

换成SKY这能听懂的说法，你行你上啊！

lpen027

0222999999 发表于 2018-3-4 18:40
说是伪命题就过了。万事都要辩证地来看，独裁专制之下，决策效率的确比较高，这个是事实，没有必要去否认 ...

你觉得中国这好那好，赶紧回去给维尼熊跪舔呀。没必要留在这个民主的小国。

angelvan2012

对于极右来说，中右也是“左”的，例如楼上。

0222999999

lpen027 发表于 2018-3-5 13:30
你觉得中国这好那好，赶紧回去给维尼熊跪舔呀。没必要留在这个民主的小国。 ...

照照镜子，你觉得你好意思说民主、自由吗？ 连尊重不同声音都做不到，上来就泼妇骂街。

bintoo

lpen027 发表于 2018-3-5 13:30
你觉得中国这好那好，赶紧回去给维尼熊跪舔呀。没必要留在这个民主的小国。 ...

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 20:57
不要误会，不是不同意。虽然在这个我问题上我也拿不准。
我其实应该用哈哈（大笑），而不是呵呵（不是冷 ...

其实没人在这事上说得准，除了大大。都是脑洞大开，闲得蛋疼，哪一个国家不操心，会去操天朝的心。哈哈

Clark1129

auckland.clark 发表于 2018-3-3 20:44
有机会咱们一起喝茶，咱们聊聊国内的政治话题。

纯网络，不牵扯现实，现实中没几个人知道我是SKY版主

Clark1129

021027 发表于 2018-3-3 21:37
因为NASA的科研计划包含了很多民生项目，比如农业上提高种子的产量，医疗上通过真空环境试验分子理论，很 ...

玩个论坛，轻易别喷别人轮子什么的，坛子里是有几个练功的，他们的底我知道，不过是极少数，如果总开口喷人家轮子无毒，那么被反喷五毛狗之类的话，也别喊冤

Clark1129

lpen027 发表于 2018-3-4 17:38
我和你的想法一样，现在明白为啥那个年代没人站出来，其实真的算知识分子的只有那么一点点的人。不知道能 ...

那个年代的人，现在都奔7了，不像年轻人有这么多精力去上网，能学会用个微信，就不错了

Clark1129

lpen027 发表于 2018-3-5 13:30
你觉得中国这好那好，赶紧回去给维尼熊跪舔呀。没必要留在这个民主的小国。 ...

这么说就不好了，言论自由的含义是啥？我反对你说的每一个字，但我坚决维护你说话的权利

Clark1129

鸭嘴石斑鱼 发表于 2018-3-4 21:16
在SKY这种论坛上发表这种深度的文章还要跟回复逗闷子，可见活在NZ是多么寂寞的一件事...枪版你去开个公号 ...

制度在什么土壤合适不合适，本来就不是天生，全是人为后天形成

奴隶主说没用奴隶制度国家会完蛋，奴隶制度完蛋了，国家没完蛋

封建君王说没有了皇帝皇权国家会完蛋，皇帝全完蛋了，国家没完蛋

如果全世界和中国各朝代都奉行本国没有适合新制度的土壤所以不能接受，那么可能到现在为止你我要么是奴隶和奴隶主，要么是可能格格太子或者宫女太监，引进新制度会完蛋的只有旧时代的特权阶层，所以他们才会不停的灌输咱们这不能改革啊，不能把我们弄下去啊，弄下去国家就浩劫了就完蛋了啊，你说的也对，谁行谁上，所以孙中山上去了，蒋介石上去了，毛泽东也上去了，没有什么制度和首领是恒定的，区别就在于这个人和这个制度是努力转变成为更为先进的制度，还是以自己和特权阶层利益为主踏步不前甚至开倒车。

另外你有一个误区，中国GCD从来，没有可能也不会说自己反民主，中国不适合民主，以前他的政治纲领就是要民主，内战初期也是痛骂蒋介石独裁说中国需要民主，到近代现代各种官方媒体例如日人民报也不断的高呼中国是最民主的国家之一，所以可千万别说中国没有实行民主的土壤，当家的老大都从来没这么说过

auckland.clark

Clark1129 发表于 2018-3-5 19:11
纯网络，不牵扯现实，现实中没几个人知道我是SKY版主

理解，理解。

鸭嘴石斑鱼

Clark1129 发表于 2018-3-5 19:24
制度在什么土壤合适不合适，本来就不是天生，全是人为后天形成

奴隶主说没用奴隶制度国家会完蛋，奴隶制 ...

“因为我没搞基，而且周围有很多人搞基并且很快乐，所以我不确定搞基是不适合我，且搞基会快乐的可能性确实存在。

于是为了确认一下搞基会不会快乐，我决定跟女朋友分个手，然后交个男朋友试一下，万一与民同乐了呢”

emmm....对不起，我还是选择女人。



我记得以前奥大有门共同课是philosophy 10X什么的，可能上过这门课的人看到我们的逻辑思路会一路笑到死。

另外，性别自由万岁，荣耀归于彩虹旗

021027

Clark1129 发表于 2018-3-5 19:13
玩个论坛，轻易别喷别人轮子什么的，坛子里是有几个练功的，他们的底我知道，不过是极少数，如果总开口喷 ...

嗯，按道理做为管理员，你应该以身作则，编剧什么的讽刺别人实在不应该。你被说轮子也不开心吧。反正是玩，不如大家互相讽刺也行，你不必自己讽刺别人，又公正的说大家不要讽刺别人。

lpen027

Clark1129 发表于 2018-3-5 19:15
这么说就不好了，言论自由的含义是啥？我反对你说的每一个字，但我坚决维护你说话的权利 ...

我非常同意你说的话，我觉得我语言过于严重。但是这个世界上能完全明白完整世界观的，无非是一小部分人，大多都是现实主义，他们只会对他们现在的利益而低头。
我对你无比的尊重，和你是不是版主没关系。只因为你是少数知识分子其中的一个。
对于那些现在还相信独裁有多么爽，过来向我喷。你们这种脑子有屎的人，用文明用语都是对华夏历史的侮辱。