取消国家主席的任期限制怎么了？不是好事，但也不是什么大不了的

021027

Clark1129 发表于 2018-3-3 20:30
。。。我逐条回复你这么多，你就给我来这，我数数。。。10个汉字俩数字加俩标点符号？诚意呢？讨论抬杠的 ...

对不起，那我有时间回吧。忙啊，吃完饭洗碗，收拾家里啊。

auckland.clark

Clark1129 发表于 2018-3-3 20:27
谁说的，你们几个天天捧的好像也没人禁言屏蔽你们，也没人对你们言语威胁吧，如果有人威胁打压你了，告诉 ...

兄弟，你真够幽默的。不说了。

021027

世界上穷国搞民主不容易，少有成功案例。一党训政直至找到一个可以开始民主的点吧。我觉得这需要很强的经济实力，国民高受教育的程度，各种客观环境。

Clark1129

021027 发表于 2018-3-3 20:32
嗯，我意思就是说美国国内也有贫困或者别的一些问题，为什么还花这么多钱去探索宇宙，而不是把钱投到医学 ...

不好意思我又得较真了，根据我的理解美国航天局是一个纯的科研机构，如果你能找到美国官方媒体和报纸证明NASA的存在是为了搞民生的，给我看看，如果是，那我真学到东西了

另外啊，这个帖子好像说的是中国的问题，怎么非洲难民和NASA都出来了？编剧呢，这剧本不对啊

future123

独裁效率高，但无法保证做的事是好是坏，
民主能最大限度的解决这个问题

Clark1129

auckland.clark 发表于 2018-3-3 20:34
兄弟，你真够幽默的。不说了。

其实我是认真的，管理版块这层面咱绝不含糊不站队，一小时前还办了一个骂中国骂GCD最凶的，我就这样，当面和我唇枪舌剑冷嘲热讽的，都没事，和我大部分观点相同的也别有恃无恐以为有管理员撑腰，只要恶意多次骂人违规的，我管你生在红旗下还是绿旗下，统统号子里蹲着

所以如果有人打压你言论自由，分分钟办了他，我提倡言论自由，就最不能容忍一言堂文字狱

auckland.clark

Clark1129 发表于 2018-3-3 20:41
其实我是认真的，管理版块这层面咱绝不含糊不站队，一小时前还办了一个骂中国骂GCD最凶的，我就这 ...

有机会咱们一起喝茶，咱们聊聊国内的政治话题。

auckland.clark

future123 发表于 2018-3-3 20:39
独裁效率高，但无法保证做的事是好是坏，
民主能最大限度的解决这个问题
...

独裁一词来源于古希腊，本身不是贬义词。原意是在大家表决僵持不下的时候，由某一人（德高望重者）独自裁决。
不知道后来怎么演变成为万人痛恨的管理制度了。

0222999999

Clark1129 发表于 2018-3-3 18:10
这么分析还行，你主贴咬定的这两点基本属于无法取证，没有佐证，无法找到论据支持

1. 所有国家除美国外最 ...

大体上我与你的想法没有很大出入。唯一不同的是我没有用“独裁” 而是用“专制" 这个相对中性点儿的词。

并且强与弱是相对的。蒋介石时的中国是很弱，但，如果老蒋在那时实行民主，恐怕会更弱，中国早就被日本人给灭了。

你说专制（独裁）政权没有一直强盛的，这个我很同意，这就是为什么我说，专制（独裁）像赌博，碰到明君，国运昌盛；碰到王八蛋，天下浩劫。可有意思的是，中国自邓小平起，一直手气还都不错，这才是西方常说的，对西方民主自由核心价值观的最大冲击。

手气一直不错的原因有许多。一是自毛泽东起，中国其实不是严格意义上的个人独裁统治，这个跟金家王朝非常不同。中国的独裁更像是长老院性的，本身就有几个集团之间的权力制衡。有制衡，就有掣肘，所以习近平上台慢慢地就打破了老人政治，慢慢肃清政敌，使其成为绝对的权力核心。

是福是祸？

我一直说，中国的民主建设必须要由上自下 （为什么就不解释了），在之前的政治环境下，中国的民主建设基本上是没有可能的。现在，习一人大权独揽后，反倒是给今后的民主建设提供了一点儿曙光。
但，这就是赌博。如果习要当斯大林希特勒，那他大权独揽之下，的确也很难有谁能阻止他。
我个人来说，还是比较乐观的。中国人讲青史留名。在习这个位置，钱、权都已经不再应该是最求。如果他想青史留名，一个是统一中国，一个振兴中华，一个就是给后辈留下一个可以千秋万代走下去的民主政治系统。如今，习一展抱负的一切阻力都不存在了，下面就要看他的能力与魄力了。
对中国来说，这赌的就是国运。

0222999999

021027 发表于 2018-3-3 20:19
我也支持修宪。我希望这是一个敲门砖，国家主席可以由不是共产党员的人来当，循序渐进，下来政协，人大， ...

我的想法可能更加奇葩点儿。

中国宪法是共产党领导国家。那行，全国14亿公民在领户口本的时候都领个党员证那不就行了？然后可以成立共产党民主支部，共产党自由支部，共产党人民支部，等等，每个支部就像是一个独立政党一样相互竞争，虽然名义上还是共产党一党专政，但实际上就相当于是民主政治了。

然后完善人民代表大会制度，取消没有实权的政协。。。

OK

楼主在说的貌似很有道理，可习近平不会不明白这个道理的，可是他宁可被天下骂名也要做，估计此事不是楼主说的那么简单。。

0222999999

future123 发表于 2018-3-3 20:39
独裁效率高，但无法保证做的事是好是坏，
民主能最大限度的解决这个问题
...

是的，我也说了，这个就是赌博。。。

中国近几年手气还不错，没有碰到太王八蛋的领导人。

但，手气不可能一直好下去，相信习也能看到。他现在大权在握了，希望他在退位之际，也能像蒋经国一样，力排各利益团体的掣肘，还政于民。

那时，中国的中产阶级人口会更大，说不定也取消了户籍制度，也有了实现民主政治的现实基础。

0222999999

auckland.clark 发表于 2018-3-3 20:49
独裁一词来源于古希腊，本身不是贬义词。原意是在大家表决僵持不下的时候，由某一人（德高望重者）独自裁 ...

独裁/专制最大的问题是，像赌博。。。 赌赢了，当然好；一输，比如又上来一个老毛子，又搞文化大革命，中国就一蹶不振了。
最后，还是要回归民主的。

0222999999

OK 发表于 2018-3-3 21:03
楼主在说的貌似很有道理，可习近平不会不明白这个道理的，可是他宁可被天下骂名也要做，估计此事不是楼主说 ...

怎么办呢，我们只能往好的方向想不是~~~~

021027

Clark1129 发表于 2018-3-3 20:38
不好意思我又得较真了，根据我的理解美国航天局是一个纯的科研机构，如果你能找到美国官方媒体和报纸证明 ...

因为NASA的科研计划包含了很多民生项目，比如农业上提高种子的产量，医疗上通过真空环境试验分子理论，很多我也只能说个大概。通过这些帮助解决了很多民生问题。所以世界各国都大力发展航天。
我是回复你的神六七和民生有什么关系那段。借助旁证去说明吧。还有请不要再说编剧什么，你毕竟是管理员，还轮子五毒那些不一样吧。

021027

0222999999 发表于 2018-3-3 21:01
我的想法可能更加奇葩点儿。

中国宪法是共产党领导国家。那行，全国14亿公民在领户口本的时候都领个党员 ...

民主是大势所趋吧。怎么走向民主却很复杂，需要什么条件，什么时间。多党制，和一党内部竞争我觉得也没有本质的区别。目前中国最难的，简单说就是我投出去的那一票并不能代表我自己的想法，我自己的利益。但是得益于经济的发展，生活水平又改善很多，所以改革的动力对比起来就不强了。甚至怕改革。

0222999999

021027 发表于 2018-3-3 21:44
民主是大势所趋吧。怎么走向民主却很复杂，需要什么条件，什么时间。多党制，和一党内部竞争我觉得也没有 ...

如何实现民主这种话题，不是我这种智商能想出来的，能想出来的人，绝大多数智商可能还不如我 。。。

首先，必须要取消户籍制度；要取消户籍制度就要平衡中国各地区的经济发展（起码是相对平衡），这个问题就很大了；

然后，中产阶级必须要占人口的主体。

然后，要彻底消灭诸侯政治。这个本来也是中国的巨大问题。中央政令不出中南海，山头主义要消灭，也不是一朝一夕能完成的。

总之，问题众多。不解决这些问题，所谓的民主最多也就是走俄罗斯的路子，看似民主，其实换汤不换药，还是会出普京大帝。要不然就是走南非的路字，民主了，黑人也一人一票了，但越民主国家越往下走。再不然就是走阿根廷的路子，与美国几乎一样的三权分立政体，硬是把国家越搞越穷。

sky-horse

auckland.clark 发表于 2018-3-3 20:20
是啊，我还天真底认为党内民主。让领导你见效了，不好意思啊。

呵呵，除了领导你还认识谁？？？？？？ 领导也是人，不需要这样哈巴。。。。。。。。。。

anyang_lee

空谈误国，实干兴家，自己家。楼主的发言很好，跟帖的朋友也很有深度，大家既然都出来了，还是多想想实际的比较有效率。祝大家顺利

sky-horse

auckland.clark 发表于 2018-3-3 20:49
独裁一词来源于古希腊，本身不是贬义词。原意是在大家表决僵持不下的时候，由某一人（德高望重者）独自裁 ...

民主这个万恶之源源于华盛顿，中国引入这个万恶之源是国父孙中山，后来毛泽东屡次引用这个万恶之源，也利用这个万恶之源取得政权，当然用完了就抛弃掉，这是后话。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-3 20:53
大体上我与你的想法没有很大出入。唯一不同的是我没有用“独裁” 而是用“专制" 这个相对中性点儿的词。
...

权力就象鸦片，一旦吸上了就欲罢不能吧？？？？？就是习大大同意走向共和，走向民主，恐怕跟他的那班人会不答应，现在的情况已经不容许他往这方面走了。。。。。。。。。。。开弓没有回头箭，笔兄。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-3 21:01
我的想法可能更加奇葩点儿。

中国宪法是共产党领导国家。那行，全国14亿公民在领户口本的时候都领个党员 ...

我发现笔兄有浪漫主义情怀，这一点跟我臭味相投。。。。。。。。。。。

rzrljb

我希望他能变强但是对于无限期我觉得不合适，感觉变成普京了.....

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-3 23:27
如何实现民主这种话题，不是我这种智商能想出来的，能想出来的人，绝大多数智商可能还不如我 。。。

首 ...

中国人奴化太久了，没有民主这个文化传统，没有几代人的沉淀是搞不成民主的，这一点我现在比较相信。。。。。。。。。

sky-horse

rzrljb 发表于 2018-3-3 23:50
我希望他能变强但是对于无限期我觉得不合适，感觉变成普京了.....

变成普金没有问题，至少普金不自己改宪法。。。。。。。。。。。。。

sky-horse

anyang_lee 发表于 2018-3-3 23:42
空谈误国，实干兴家，自己家。楼主的发言很好，跟帖的朋友也很有深度，大家既然都出来了，还是多想想实际的 ...

我们空谈也误不了国，实干就留给习大大吧，再说也没我们大家什么事。。。。。。。

民主国家的最大好处是不会因言获罪，上帝造人给我们一个会说话的嘴，每个人都发表自己的看法很正常。。。。。。。。

021027

0222999999 发表于 2018-3-3 23:27
如何实现民主这种话题，不是我这种智商能想出来的，能想出来的人，绝大多数智商可能还不如我 。。。

首 ...

比如说基尼系数，受教育程度，人均收入，社会保障水平像现在西方主流国家一样的时候，社会稳定也许会稳中求变。现在不是一个大变的好时机，等稳又强的时候最好。最近实事版倒是特别热闹，抨击国内时政的也很多，是个好事，求变的需求很强。国家强了，人们不为衣食住行担忧，更多的去思考将来了。

021027

0222999999 发表于 2018-3-3 23:27
如何实现民主这种话题，不是我这种智商能想出来的，能想出来的人，绝大多数智商可能还不如我 。。。

首 ...

请教一个题外话。枪支你应该很熟悉，关于美国控枪，有人说因为美国宪法赋予人民持枪推翻不称职政府，有人说因为军火商利益，有人说因为要使得每个人力量平等，比如妇女持枪了就不容易被欺负等。看看你的看法或者建议呗。

0222999999

sky-horse 发表于 2018-3-3 23:46
权力就象鸦片，一旦吸上了就欲罢不能吧？？？？？就是习大大同意走向共和，走向民主，恐怕跟他的那班人会 ...

这个我同意一半。人的追求，先是利，往上就是权，再往上就是名。不要小看中国人对”名“的最求。古时再平庸的皇帝，大多也会把名看得比性命还重要。如果想青史留名，习可以在掌权后放权与民。跟某些富豪死后把家产都捐出来而不留给子女差不多一个意思。这个可能性还是不小的。

0222999999

021027 发表于 2018-3-4 00:30
请教一个题外话。枪支你应该很熟悉，关于美国控枪，有人说因为美国宪法赋予人民持枪推翻不称职政府，有人 ...

我属于拥枪派，反对禁枪，但我支持控枪。美国现在的枪支管理是非常失败的。

我以前一直这样认为，枪不杀人，人杀人。就算控枪了，控的也是守法的好人，而坏人该有枪的还是有枪，控了守法公民的枪后，使好人反而成为了弱势，失去了保护自己的能力。---- 这些都是我以前的想法，其实也代表了许多拥枪自由派的标准观点。

但，后来我看了一部电影，叫《人类清除计划》，这个电影给我的感觉就是在隐射拥枪派的这种理论。本来坏人就可以杀好人，法律没有消除坏人的谋杀罪行，反而管住了守法的好市民，于是，每年有那么几天，允许杀人无罪，允许好人也去反击。这种理论显然是无法成立，所以，拥枪自由的以上理论也是不成立的。

我是拥枪派，但不是拥枪自由派。我还是认为人应当有拥枪的权力，但应该加强监管。