很奇怪

ucol

中国考古发现与史籍记载基本相符的历史上限是到商代，殷墟甲骨文可以证明这个政权的名字叫“商”，提到的商王名字也与史记记载的相符西方（欧洲）考古发现与史籍记载基本相符的历史上限是古典希腊时代早期（大致相当于西周末期、春秋早期），再往前，荷马史诗的记载与考古发现（迈锡尼）无法确证对应。

ucol

sky-horse 发表于 2017-11-18 23:03
北京猿人与我们半毛钱关系都没有，我们的祖先来自非洲，大约３万年前离开非洲，大约一万五千年前来到中国 ...

多地区起源说：

　　另一种模式就是多地区进化。就是我们的祖先最先从非洲来，比如以中国为例，100多万年以前从非洲有一批猿人来到中国。他们繁衍产生后代，后来一直生长成北京猿人、大荔人。在欧洲、东南亚、非洲都同样如此。各个地区都有自己的进化路线。但这几条进化线之间互相有交叉，这意味着有基因交流，而且越到晚期越频繁。我们中国的古人类学工作者，包括我都比较相信后者。

　　这个学说的证据就是中国发现的很多化石。比如门牙化石，这些化石中的上门牙都是呈铲形—从后面看，牙齿的两边鼓出来，中间凹进去像煤球铲子一样。这种铲形的门齿，到现在还有80%的黄种人是这样的。而欧洲人只有不到5%是铲形门齿；非洲黑人大概有10%左右；澳洲土人就百分之二十几。同样的门齿一直延续下来那么多年，那就证明了在中国的人类进化是延续下的。

　　而且这种假说也有古文化的证据，在世界范围里石器的发展是有一个模式的。但是在中国，发展模式与欧洲和非洲都不一样。中国有1000个左右的地方发现了旧石器，但900多个地区都是相同的，只有非常少的地区与欧洲或非洲发现的石器模式相似。所以中国的古文化的发展也是有自己的发展线路为主，与西方交流为辅。

　　那么另外一个假说—夏娃假说，它主要根据是：1987年有3个科学家把人类胎盘中的mtDNA提取出来，结果发现，非洲人的DNA变异特别大，而亚洲、欧洲的变异都很小。变异的产生，就是因为在遗传过程中产生突变。遗传时间经过越长，突变积累的就越多，变异越多。非洲变异多意味着它的历史比较长，而亚洲、欧洲历史比较短。因此认为现代人最早出现在非洲，逐渐走出非洲。而什么时间现代人在非洲出现呢？根据变异的速率，即多少万年产生一个突变，计算出20万年。

　　如果说人类确实是单一起源的话，那么走出非洲的要道就是以色列地区。但是根据以色列地区已经发现的石器化石，都是10万年前的，这些石器是第三模式的石器。如果说人类真是单一进化源，那么那些掌握了第三模式技术的人的后代在6万年前到中国，取代了中国原来利用第一模式的那些人的后代，也就是说在4万年前，中国的旧石器应该是普遍变成第三模式，甚至于更进一步，而不再是第一模式了。但是实际情况并非如此，中国真正到第五模式、第四模式很晚，大概在两三万年前。所以从这方面来看，现代人出自非洲的学说跟中国石器的发现材料并不符合。


　　另外中国的化石人头骨。比1万年前更早的人，我们发现了好多个头骨，这些头骨都有一系列共同的特征：脸面是扁的，鼻子是比较塌的，眼眶基本上是长方形的。如果说中间换了人种，那么有些特点就应该变了。但迄今为止的发现是这些特色没有变，所以可能是连续进化的。在连续进化的同时，我们还注意到，有少数的头骨特征跟中国的大多数头骨不一样。我们在考古中发现，中国有少数化石头骨鼻梁是高的，而这些性状是由基因决定的。就是说在中国的人类进化当中，有少量的从外来的基因反映进来，这样就形成了一个假说—中国的人类进化主要是连续的进化，附带跟其他地区有杂交，就是连续进化附带杂交这么一个假说。当然随着新的化石发现，这个假说可以加强、可以丰富，甚至可以推翻。

本妞的小号

sky-horse 发表于 2017-11-18 22:16
哇塞，妞，那多出来的2000年是啥东东，我可是从历史书中查不到的？？？？？？ ...

估计是
我发梦穿越到另外一个
星球当了个女王哇

呜哈哈

本妞的小号

NewLynnHse 发表于 2017-11-18 22:30
哈哈，4000年也好，5000年也好，到最后养成随地吐痰的习惯也是醉了

哈哈
夜麻麻看到这个
本妞和本妞的小号
笑出了声

NewLynnHse

本妞的小号 发表于 2017-11-19 00:15
哈哈
夜麻麻看到这个
本妞和本妞的小号

唉，整天说什么4000-5000年历史，不知道有什么意义，还是一样没文化

本妞的小号

NewLynnHse 发表于 2017-11-19 00:23
唉，整天说什么4000-5000年历史，不知道有什么意义，还是一样没文化

同意呢
还整天去超市抢东西
哈哈

Raffaello

夏朝不能算数 考古文献是软件 出土文物才是硬件 中国古代史从殷墟开始算

一堆百度维基google在和LZ讨论

salesonline

你们都讨论一宿了，今天出结果了吗，到底是4000还是5000，有无可能是10000

NewLynnHse

本妞的小号 发表于 2017-11-19 00:54
同意呢
还整天去超市抢东西
哈哈

抢了有付钱的还好，主要是还有很多去偷的，大头照都被贴出来了。。。哈哈，五千年修出来的

superok

这历史太沉重了～～

Lens

本妞的小号 发表于 2017-11-18 22:15
本妞和本妞的小号
一直以为
六千多年呐

两个号加起来一万二千年

sky-horse

留下足迹 发表于 2017-11-18 22:28
你这种问题为啥要问得那么清楚呀，这就好比，有人问，日本大屠杀30万同胞倒在那刽子手屠刀下，那这个数据何 ...

足迹，我刚才查了南京沦陷前后的南京人口比较发现，南京本来人口有110万左右在1936年，沦陷前一刻，逃了约一半，只剩下55万左右，这基本就是老弱病残穷的，能跑的基本都跑了。

沦陷后，日本有个人口统计，南京只剩下35万左右，那这之间的人口有20万的差距，是不是都被杀了，我觉得不尽然，因为南京城郊的人口在战争期间还是有可能往附近的郊县跑的，城内的基本不可能了。。。。。

所以，我的结论还是日本事实上屠杀了15万到20万之间。。。。。。

留下足迹

sky-horse 发表于 2017-11-19 14:19
足迹，我刚才查了南京沦陷前后的南京人口比较发现，南京本来人口有110万左右在1936年，沦陷前一刻，逃了 ...

那么尸体咋处理呀，哇塞，这个要处理起来，也是大工程了吧，谁参与了，请举手！哈哈哈哈。。。妈的，估计都是临时工干的。

其实捏，我是这么理解的，撇开这个数据，其实是太夸张点了，我相信为什么这么说的原因，就是要华人记得这个仇恨吧，这才是真正的目的了。

sky-horse

ucol 发表于 2017-11-18 23:44
多地区起源说：

　　另一种模式就是多地区进化。就是我们的祖先最先从非洲来，比如以中国为例，100多万 ...

其实现代基因学已经否定了多地区起源说。现代人类的共同祖先来自东非，当然在现代人类的扩张过程中，有非常少量的其他种族的人类基因加入。

sky-horse

NewLynnHse 发表于 2017-11-19 00:23
唉，整天说什么4000-5000年历史，不知道有什么意义，还是一样没文化

你就不怕五毛们的讨伐？？？？？？？

sky-horse

本妞的小号 发表于 2017-11-19 00:54
同意呢
还整天去超市抢东西
哈哈

特别是牛奶。

记得前几周，我陪老婆到中国超市买水果，本来我连看都不看就拿了几个放在篮子里，老婆说看看呗，再记起老鼠说过的话，有些老太太老爷爷在挑水果时会用指甲掐，我就随便从篮子里拿了一个梨，拿到包装，细细一看还真有，我比较了我的手指，再比较了我老婆的手指，我断定这是一个女性的手指甲掐的，再拿一个其他的梨看了一下，又发现了指甲掐的，这时我对老鼠的佩服之情如涛涛江水，赶紧就将篮子里所有水果都放回原处。。。。。

感谢老鼠，谢谢提醒。。。。。。。

sky-horse

留下足迹 发表于 2017-11-19 14:24
那么尸体咋处理呀，哇塞，这个要处理起来，也是大工程了吧，谁参与了，请举手！哈哈哈哈。。。妈的，估计 ...

现在挖掘出好几个南京大屠杀的万人坑，当然能挖到的尸体绝对没有15万到20万之间，但几万具尸骨是有的，有人做过调查，能考证出的有具体名字与身份的有2万多人，所以，大屠杀是不可否定的，但人数有没有30万值得商榷。。。。。

LeiZi

ucol 发表于 2017-11-18 23:44
多地区起源说：

　　另一种模式就是多地区进化。就是我们的祖先最先从非洲来，比如以中国为例，100多万 ...

看了第一行就不看了，北京猿人和从非洲走出来的智人已经被证明不是同一属

LeiZi

sky-horse 发表于 2017-11-19 14:42
现在挖掘出好几个南京大屠杀的万人坑，当然能挖到的尸体绝对没有15万到20万之间，但几万具尸骨是有的，有 ...

不要被拉得跑题

NewLynnHse

sky-horse 发表于 2017-11-19 14:29
你就不怕五毛们的讨伐？？？？？？？

谁要搭理什么三毛五毛啊？哈哈

sky-horse

salesonline 发表于 2017-11-19 08:04
你们都讨论一宿了，今天出结果了吗，到底是4000还是5000，有无可能是10000

出结果了，是3500年历史，夏朝的存在至今都只是传说，根本没有考古证据。。。。。。。。。跟重要的是即使夏有存在过，也只是新石器时代的原始文明，与灿烂文化历史无关。。。。。。

传说中的所谓二里头文化被认为是夏文化，但出土的一二期文化被认为是夏到早商文化，根本就没有出土青铜器，三四期出土的有青铜器，但年代现在断定为商中期，与夏无关，所以中国真正有青铜器的历史只有3300年，其实从这时候才可以称灿烂的文化历史。。。。。。。。

sky-horse

superok 发表于 2017-11-19 08:37
这历史太沉重了～～

历史不沉重，谈谈就轻松，当然如果是伪历史，确实会沉重。。。。。。。哈哈哈

salesonline

sky-horse 发表于 2017-11-19 20:30
出结果了，是3500年历史，夏朝的存在至今都只是传说，根本没有考古证据。。。。。。。。。跟重要的是即使 ...

上次有个美国历史老师也说中国就3000多年，我还和他计较了半天5000文化，哈哈

sky-horse

salesonline 发表于 2017-11-19 21:01
上次有个美国历史老师也说中国就3000多年，我还和他计较了半天5000文化，哈哈 ...

那你怎么跟他辩论的，凭什么的说？？？？？

salesonline

sky-horse 发表于 2017-11-19 21:02
那你怎么跟他辩论的，凭什么的说？？？？？

他说必须是有历史记载的才算历史，没有的不算
我说那非洲好多野蛮部落都没记载，就没历史啦，没发现不等于没有，当然没记载也难说

你们从哪找的五千年文明？
爱国人士经常教育我中国才发展了60年啊？

本妞的小号

NewLynnHse 发表于 2017-11-19 08:26
抢了有付钱的还好，主要是还有很多去偷的，大头照都被贴出来了。。。哈哈，五千年修出来的 ...

这么夸张的
唉
丢死人啦

本妞的小号

Lens 发表于 2017-11-19 14:14
两个号加起来一万二千年

嘿
友友
表酱紫

本妞的小号

sky-horse 发表于 2017-11-19 14:36
特别是牛奶。

记得前几周，我陪老婆到中国超市买水果，本来我连看都不看就拿了几个放在篮子里，老婆说看 ...

无语到极点
我以后买水果
也要多看看才行