我们来撕啦~

milfil

楼主 发表于 2017-11-18 14:38
楼主就是楼主，≠ 楼主 or Mike11 or “我们”  or 被告公司。

太调皮了......

直面异议

我选择新西兰 发表于 2017-11-18 14:20
楼主 = ID Mike 11 ？ = “我们” ？ =  被告公司？   

表述不严谨，不准确。

这个劳动仲裁应该是行政程序吧，和司法程序是并列的吧。

如果直接去法院起诉，可以申请财产保全吗？

梦醉仙楼

auckland.clark 发表于 2017-11-18 17:35
我记得最清楚的一点是：在女员工7月底发的第一个帖子里，她说老公被公司的东北经理打伤，已经报警。
公司 ...

所以，作为一个吃瓜群众，当在论坛里看到类似的爆料/求助时，我是不会刻意偏袒任何一方的

auckland.clark

梦醉仙楼 发表于 2017-11-18 18:54
所以，作为一个吃瓜群众，当在论坛里看到类似的爆料/求助时，我是不会刻意偏袒任何一方的

这个老板在4年前我就认识，他不是把钱看的很重的人。

2795358

auckland.clark 发表于 2017-11-18 18:59
这个老板在4年前我就认识，他不是把钱看的很重的人。

来点内幕，我个人最关心她老公怎样了。总觉得被老婆“坑”了

梦醉仙楼

auckland.clark 发表于 2017-11-18 18:59
这个老板在4年前我就认识，他不是把钱看的很重的人。

我不认识任何当事人，无论是此次事件还是以前的。
但从论坛里以往爆料的历史来看，事件的最初的爆料者十有八九都不是弱者................

auckland.clark

2795358 发表于 2017-11-18 19:05
来点内幕，我个人最关心她老公怎样了。总觉得被老婆“坑”了

我没有内幕。这样的撕逼，越少越好，华人在外都不容易。

021027

auckland.clark 发表于 2017-11-18 19:10
我没有内幕。这样的撕逼，越少越好，华人在外都不容易。

是啊。就像我和陪读妈妈斯了这么久

auckland.clark

021027 发表于 2017-11-18 19:13
是啊。就像我和陪读妈妈斯了这么久

我都不搭理TA。

2795358

auckland.clark 发表于 2017-11-18 19:10
我没有内幕。这样的撕逼，越少越好，华人在外都不容易。

是啊！        

trdeyoualbert

本分人儿 发表于 2017-11-18 10:23
“专业劳工法的洋人律师”挺吓人
然后申请破产了………

这句讲得太对
这老板真厉害
居居然出了破产一招

ephwy

感觉这个帖子没任何帮助，光看标题就有种恶心感

732003776

楼主 发表于 2017-11-18 09:44
我来抢沙发啦！

你为什么 不给holiday pay？

Mike11

732003776 发表于 2017-11-18 20:25
你为什么 不给holiday pay？

请认真阅读原文，寻找答案。

直面异议

我选择新西兰 发表于 2017-11-18 19:01
ERA程序是正式法律程序，但立案后，Authority 审理之前还是要求双方先去Mediation.
Freezing Oder 都是E ...

哦，长知识了。原来中国将劳动仲裁前置于诉讼，是舶来品。原来这里也是这样。

所以，有了劳动争议还是要及时处理才对。

直面异议

auckland.clark 发表于 2017-11-18 18:59
这个老板在4年前我就认识，他不是把钱看的很重的人。

轻易不要给任何人打保票的！世事难料，人心叵测。

cocobaby

写了这么多都没写到重点，清盘又是怎么一回事？时间刚刚好，巧合吗？这个撕的一点都不好，差评。

LeiZi

作为吃瓜群众，道德上到底谁对谁错不讨论，也不瞎猜，反正好像现在两边都没拿出什么证据给论坛上的人看，那就无所谓谁对谁错。

员工方既然可以听律师的建议依照法律允许的方式作出“提控”这个动作，为什么公司方不可以听律师的建议依照法律允许的方式作出“破产”这个动作呢？

破产是有相关后果的，公司方的律师一定有提醒过公司方。
如果公司方选了，就说明在他们的眼里这是最好的解决方案。

但是作为群众，我们能确定公司选择这个方案的动机一定是这个案子的对错本身吗？还是说长期陷在案子里会给公司带来其他后果？还是说这个案子只是赶上人家已经准备要破产了？

我们不知道。

反过来，公司方在法律允许范围内有破产的选项这件事情，员工方的律师有提醒过员工方吗？
如果没有，为什么？
如果有，有什么对策吗？

还是说除了到论坛上占领道德制高点唱衰公司方这一个对策之外就没有别的了？

可是道德这个事情，是员工方自己的事情了，和律师没有关系。
原则上来说律师的职责是在法律的步骤内进行争取。

那如果法律的步骤内这个案子已经结案了，律师还在道德的层面上掺和什么？

楼主

732003776 发表于 2017-11-18 20:25
你为什么 不给holiday pay？

你为什么不问我要？

吃菜的小猪

其实你们在这里撕，互相揭短，互相攻击也只不过给我们看个乐子，对你们没有任何帮助，搞不好还把自己的隐私泄露了，你们既然都觉得自己对，自己有理，为什么不请好律师当面做个mediation？一次性解决了不更好？谁该给谁钱，谁留不留案底的跟我们有什么关系？（这话不仅说给这个帖子的LZ听，也是给先发帖的那个小女孩）

另外一个公司申请破产清盘对于公司的owner的个人信誉是有很大影响的，至少未来5年内是别想干什么跟钱有关的事了，我想你能走到这一步应该也不是简单为了跟那个女生的工资纠纷，在你清盘破产的背后你坑了多少人，你自己心里应该也有数，不要再在这里冠冕堂皇的说着说那了，想象你以后会不会遭报应吧。（说的有点狠，但是是我的心里话）。

狂奔的蜗牛!!!

突然破产是步臭棋，感觉就是理亏了，赶快抽身减少损失啊。

trdeyoualbert

Mike11 发表于 2017-11-18 20:34
请认真阅读原文，寻找答案。

答案就是好老板破产了
破产之前预先注册新公司
老婆成为NEW公司唯一   director
新公司在同一地址
然后开撕
当然好老板可以说一切属于商业秘密
古语云无巧不成书
各位吃瓜群众只好走着瞧这成书的好老板如何继续开撕

本妞的小号

如此精彩
回头慢慢看

joyjoyjoy

哎， 又错过好戏了。我个人是偏向那个员工的。不过我们想看真材实料的证据

Mike11

吃菜的小猪 发表于 2017-11-18 21:24
其实你们在这里撕，互相揭短，互相攻击也只不过给我们看个乐子，对你们没有任何帮助，搞不好还把自己的隐私 ...

我的心里话是：恶有恶报，害人害己。如果有人对你设下圈套诬赖你性骚扰，并籍此勒索你，你会放过她吗？mediation 只是纠纷，但这是刑事案件，所有涉案人员，都是要负刑事责任的。公司没有坑害过任何人，没有欠她任何钱，我们有合同，有权力从final pay 中扣除她欠公司的钱。

NewLynnHse

Mike11 发表于 2017-11-19 09:12
我的心里话是：恶有恶报，害人害己。如果有人对你设下圈套诬赖你性骚扰，并籍此勒索你，你会放过她吗？me ...

为啥对清盘的事，只字不提呢？

Mike11

NewLynnHse 发表于 2017-11-19 09:13
为啥对清盘的事，只字不提呢？

不是不报，时候未到。她的爆料不一定是事实。因为整个案件还远没有结束，耐心等待看大戏吧，到目前为止我们也还在耐心等待。

NewLynnHse

Mike11 发表于 2017-11-19 09:22
不是不报，时候未到。她的爆料不一定是事实。因为整个案件还远没有结束，耐心等待看大戏吧，到目前为止我 ...

嘿嘿，拭目以待，继续撕，继续爆，搞死他们