大选后对与经济，房市和民生前景的客观分析 - 继续更新3楼

zzzzzz

Chatbox 发表于 2017-10-27 10:08
为啥会苦?妞币跌到1:1不好吗

通货膨胀的苦新西兰人很久没吃到过了
参见楼主的数据便知近几年通膨数据之低
但其实切身体会物价还是有明显提高
如果通膨提高到5以上，很多人就需要节衣缩食了

BNC2015

aniceguy 发表于 2017-10-27 10:10
7万这个数字，楼主就不能爽快的承认吗？

楼上，我并没有这样写过。

本贴不设立场，不为空军，也不为多军而写。如果事实，或基于客观数据的推测触犯了你的利益，我也没办法。

zzzzzz

其实国家党这次下台是好事
因为这个党背后金主之一的建筑企业，特别是fl*****之类的大企业就是这个国家的毒瘤
效率低下，质量低劣，成本极高
如果这些都倒闭了，所有大项目真正的全球招标
那nz的经济就真正转型成功了

微苦蓝山

楼主写的不错，站在一个国家党支持者的立场上，还能基本做到有理有据，赞一个

狂奔的蜗牛!!!

keepower 发表于 2017-10-27 09:31
你不想讨论回复我干什么？

新政府才上来第二天，不用现在就给自己打气吧？好歹你也等过了第一个100天啊 ...

随便聊聊么，难道100内不准说话，哈哈。我还以外你会说出个道道来，也没有什么内容么。

occc

BNC2015 发表于 2017-10-27 10:18
楼上，我并没有这样写过。

本贴不设立场，不为空军，也不为多军而写。如果事实，或基于客观数据的推测触 ...

lz你这口口声声不设立场，但你的数据确实出入大，全国的移民数量7万你也不打个折全部算到奥克兰头上，然后说一句奥克兰有代表性，是新西兰的缩影，这样带过去太牵强了

嘴巴上怎么说和实际上怎么干差别大的话还是很难让人信服的。就提个建议，如果lz想走理性客观路线的话

keepower

zzzzzz 发表于 2017-10-27 09:56
首先，新西兰大规模基建是在50年代大繁荣时期完成的，包括59年竣工的海港大桥
其次，70年代是新西兰最难 ...

去补补课了解一下什么是Think Big不行吗？

BNC2015

zzzzzz 发表于 2017-10-27 10:21
其实国家党这次下台是好事
因为这个党背后金主之一的建筑企业，特别是fl*****之类的大企业就是这个国家的毒 ...

楼上，我同意F公司的垄断是房市的大问题之一，确实效率低下，成本高，不过质量还可以。

但是，皮先生上任后，施行保守主义，会对此类企业保护更多，引入竞争就更难了。

keepower

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-27 10:23
随便聊聊么，难道100内不准说话，哈哈。我还以外你会说出个道道来，也没有什么内容么。
...

说出个道道？因为我不知道才想跟人讨论下，我都说了好几次了。你要不知道就算啦，不需要在我这里刷存在感嘛。

zzzzzz

BNC2015 发表于 2017-10-27 10:27
楼上，我同意F公司的垄断是房市的大问题之一，确实效率低下，成本高，不过质量还可以。

但是，皮先生上 ...

国家党在台上，对f之流开刀的可能性为0
工油绿上，可能性不超过30%
我也不喜欢工油绿
但对姐心大还是有一丝期待
总体来说，这个国家谨慎悲观

aniceguy

BNC2015 发表于 2017-10-27 10:18
楼上，我并没有这样写过。

本贴不设立场，不为空军，也不为多军而写。如果事实，或基于客观数据的推测触 ...

我不在乎你有没有预设立场，我在乎的是你的逻辑和论据对不对。
我在乎我的利益，不过倒真的不在乎一个帖子对我的利益能有什么影响。
7万是全国的移民总数，报道说大概其中一半落户奥克兰。
你口口声声说是分析奥克兰，却拿全国的数字来分析，不应该说的更明确一点吗？

zzzzzz

BNC2015 发表于 2017-10-27 10:27
楼上，我同意F公司的垄断是房市的大问题之一，确实效率低下，成本高，不过质量还可以。

但是，皮先生上 ...

忘了说
质量真心不可以
世界上没有哪个上台面的国家各类工程从民用到公用的有如此多的问题

patton123

zzzzzz 发表于 2017-10-27 10:21
其实国家党这次下台是好事
因为这个党背后金主之一的建筑企业，特别是fl*****之类的大企业就是这个国家的毒 ...

全球招标。。。新西兰这地理位置。。。移民国家。。。要全球招标运输成本，来这里工作的人签证住宿待遇一系列问题，现在招几个移民工人就有党派跳出来反对了还全球招标，现在地方保护主义抬头，只想从别人那拿好处，自己国家一点不想付出还谈什么竞争。

BNC2015

occc 发表于 2017-10-27 10:25
lz你这口口声声不设立场，但你的数据确实出入大，全国的移民数量7万你也不打个折全部算到奥克兰头上，然 ...

如果数据不客观，欢迎指出。可我并没把7万移民都算在奥克兰里。7万移民是全国性的，这是常识，没有人会误解。

奥克兰有新西兰超过1/3的人口，确实是缩影。

本贴观点是：如果新西兰人口增长减少20%，那么奥克兰人口增长也减少20%， 这是合理的推测。

你也可以找出奥克兰人口的准确数据，来证明这样推测不对。

zzzzzz

aniceguy 发表于 2017-10-27 10:32
我不在乎你有没有预设立场，我在乎的是你的逻辑和论据对不对。
我在乎我的利益，不过倒真的不在乎一个帖 ...

人非圣贤，楼主分析的这么透很不容易了
这个小错误也不会对结论有根本性的影响
算啦

patton123

zzzzzz 发表于 2017-10-27 10:32
国家党在台上，对f之流开刀的可能性为0
工油绿上，可能性不超过30%
我也不喜欢工油绿

这是西方国家共有的通病，像新西兰这样的小国家能做到现在这样已经很不错了，难道非要变成中国才满意

驴是念来过倒

从比喻来说，基本就是国家党的粉。分析这么多，其实总结就是一句话： 房价永不倒，买买买！！

zzzzzz

patton123 发表于 2017-10-27 10:36
全球招标。。。新西兰这地理位置。。。移民国家。。。要全球招标运输成本，来这里工作的人签证住宿待遇一 ...

不要忘记，nz的国家评级是很高的
这是nz的巨大优势，尤其是相对一带一路上那些烂国家而言
在这样的高评级国家做生意投资是中资建筑企业的梦想
因为回本有保障，相比之下其他的都是小case
评级高，且有巨大基础设施需求，还有盈余小钱钱的国家这个星球上并没有几个
nz就是一个，然而就被f之类的垃圾企业耽误了大好前程
而且在民主体制，jobs for kiwi的政治正确下，没有改变的希望

BNC2015

aniceguy 发表于 2017-10-27 10:32
我不在乎你有没有预设立场，我在乎的是你的逻辑和论据对不对。
我在乎我的利益，不过倒真的不在乎一个帖 ...

外部移民Immigrant，因为要经过海关，所以有详细的记录。

但内部的城市间人口流动migrant, 并无详细记录，所以没有准确数据，报道也只是大约估计。

其实，我用奥克兰作为新西兰的缩影，其实也已经偏为保守和谨慎了。

zzzzzz

看看基督城
在新西兰建筑企业的重建之下
多少年了，依然千疮百孔

看看惠灵顿
刚修好的高速几个月就扒掉重搞
政府还要负担一部分重建开销

再看看奥克兰遍布全城的漏水公寓，漏水屋
政府还要为此专门立法并投入巨资补救
你们就知道
这个国家，从行政到立法
已经被深度绑架
且无法挽回

patton123

zzzzzz 发表于 2017-10-27 10:44
不要忘记，nz的国家评级是很高的
这是nz的巨大优势，尤其是相对一带一路上那些烂国家而言
在这样的高评级 ...

引入中国竞争也是本地人一个最大的担忧，新西兰本地企业缺乏竞争力，这和地理位置教育体系人文环境相关，不是单纯引入竞争可以解决的，即使要引入也要缓慢来，不然对本地经济造成巨大的破坏，如果这里竞争和中国一样激烈那相信很多人也不来了。

zzzzzz

patton123 发表于 2017-10-27 10:40
这是西方国家共有的通病，像新西兰这样的小国家能做到现在这样已经很不错了，难道非要变成中国才满意 ...

变成中国才满意？
这句话的逻辑在哪里？
每个国家都有自己的特色
所谓竞争就是发挥自己的长处，避免自己的短处
而新西兰一味的保护和发扬自己的最短处
岂有不败之理

patton123

zzzzzz 发表于 2017-10-27 10:55
变成中国才满意？
这句话的逻辑在哪里？
每个国家都有自己的特色

终于理解鼠版为什么总说，你回国吧

zzzzzz

patton123 发表于 2017-10-27 10:53
引入中国竞争也是本地人一个最大的担忧，新西兰本地企业缺乏竞争力，这和地理位置教育体系人文环境相关， ...

新西兰人并不是什么都没有竞争力
农业，旅游，教育，甚至一部分科技企业都是强项
很多是中国追不上的，比如畜牧
很显然建筑业不是
所以我认为新西兰应该把本国人力从这些没有竞争力的领域拉出来，放到合适的领域去
就是深度结构改革
就像撒切尔夫人80年代坚决关停英国煤矿一样
感觉姐心大有点小撒切尔的意思
给她个机会试试吧
小国家，出个人才不容易

keepower

在西方发达国家搞“一带一路”的收益是未来的，政治风险却是当前的，政治人物避之而无不及。

Labour在区域和全球化合作上步子迈得比National大，如果kiwibuild能被sub contract给中国公司，一带一路才有点可能。

changing

keepower 发表于 2017-10-27 11:02
在西方发达国家搞“一带一路”的收益是未来的，政治风险却是当前的，政治人物避之而无不及。

Labour在区域 ...

那老皮要发动政变了

zzzzzz

keepower 发表于 2017-10-27 11:02
在西方发达国家搞“一带一路”的收益是未来的，政治风险却是当前的，政治人物避之而无不及。

Labour在区域 ...

这个观点靠谱
kb不依靠中国，我看是没有任何实现的可能性
国家党都等着看笑话呢
不过，工党虽然没有建筑企业的后台
却有政治正确的牵绊
怎么巧妙的迂回解决这个结
就是考验姐心大的智慧了

aniceguy

BNC2015 发表于 2017-10-27 10:47
外部移民Immigrant，因为要经过海关，所以有详细的记录。

但内部的城市间人口流动migrant, 并无详细记录 ...

OK，不说了，你继续写吧

keepower

zzzzzz 发表于 2017-10-27 11:05
这个观点靠谱
kb不依靠中国，我看是没有任何实现的可能性
国家党都等着看笑话呢

Kiwibuild有一定运作的空间，首先有道德制高点嘛，解决民生的旗帜打出来很有吸引力的。如果通过某个kiwi company sub contract 那就锦上添花，有叫好，又卖坐。老皮那边也能说过去。kiwibuild visa也不占移民quota.

我是觉得非常非常有可能的。Labour有些事情上是很勇敢的，像Helen当年顶着union的压力签了FTA。如果抛开上次chinese sounding name的烂事，我还是喜欢这种progressive的思维的。

zzzzzz

keepower 发表于 2017-10-27 11:12
Kiwibuild有一定运作的空间，首先有道德制高点嘛，解决民生的旗帜打出来很有吸引力的。如果通过某个kiwi  ...

没错
而且看得出helen很喜欢龅牙
是从心底的喜欢
而不仅仅是同党的支持而已
sounding name是小先生的小把戏了
工会出身的人就这点能耐