[大选讨论] 匿名投票，PR应不应该有纽国选举权 [复制链接]

Rank: 17

升级 1.14%

UID: 10043448
热情: 16379
人气: 17941
主题: 608
帖子: 5407
精华: 2
积分: 20227
阅读权限: 30
注册时间: 2016-10-30

发表于 2017-10-23 14:48:20 来自手机 |显示全部楼层 微信分享

本帖最后由 sohu95118932 于 2017-10-23 15:59 编辑

看到有个观点说，没国籍不应该有选举权，大家怎么看？

Rank: 18

升级 0%

UID: 329883
热情: 57920
人气: 82283
主题: 172
帖子: 42856
精华: 0
积分: 91781
阅读权限: 30
注册时间: 2012-6-28

发表于 2017-10-23 15:00:18 |显示全部楼层 微信分享

在安全的情况下，是投票权重要，还是财富权重要啊？

bintoo

≡ＶＩＰ≡

Rank: 18

升级 21.56%

UID: 132489
热情: 30046
人气: 34683
主题: 23
帖子: 23061
精华: 3
积分: 44312
阅读权限: 30
注册时间: 2007-11-29

发表于 2017-10-23 15:15:40 |显示全部楼层 微信分享

這個還真沒所謂，在這新穎的所謂mmp制度下反正也只有老皮一票真正有效。

PR甚至citizen 都沒投票權也沒區別咯。

唯識所變，唯心所現，三界唯識，萬法唯心.

pkill

灌水之王

Rank: 12

升级 97.4%

UID: 334531
热情: 2798
人气: 4434
主题: 59
帖子: 2553
精华: 0
积分: 4961
阅读权限: 30
注册时间: 2012-7-31

发表于 2017-10-23 15:16:29 |显示全部楼层 微信分享

无代表不纳税。当然应该有。

topsky

大天使

Rank: 14

升级 76.4%

UID: 352999
热情: 10052
人气: 11416
主题: 12
帖子: 6092
精华: 0
积分: 13820
阅读权限: 30
注册时间: 2012-11-21

发表于 2017-10-23 15:21:58 |显示全部楼层 微信分享

谁纳税谁说话

鸢芷清

≡ＶＩＰ≡

Rank: 18

升级 8.18%

UID: 327742
热情: 23200
人气: 40217
主题: 66
帖子: 19633
精华: 7
积分: 41636
阅读权限: 30
注册时间: 2012-6-13

发表于 2017-10-23 15:31:16 |显示全部楼层 微信分享

干脆

不在这里出生全部没有投票权好了

享受生活

NewLynnHse

Rank: 18

升级 0.01%

UID: 280155
热情: 102519
人气: 126625
主题: 1740
帖子: 96446
精华: 18
积分: 164017
阅读权限: 30
注册时间: 2011-3-22

发表于 2017-10-23 16:14:53 |显示全部楼层 微信分享

本来就是，投票权应该是citizen的权利，不知道让PR凑啥热闹。

Disclaimer: 本老鼠发的帖子内容都是在我的理解范围内的。没有误导网友的意思。如果是读者自己误解，不是本老鼠的责任。
我们应该鄙视他们，因为他们脑残
懂的人自然会懂，不懂的永远不会懂

superok

Rank: 18

升级 0%

UID: 273510
热情: 51428
人气: 61557
主题: 726
帖子: 40796
精华: 0
积分: 77346
阅读权限: 30
注册时间: 2011-1-18

发表于 2017-10-23 16:33:21 |显示全部楼层 微信分享

PR 是永久居民，可以投票。
许多这里马来华人来了多年，也只拿 PR,保留大马国藉

空談誤國，實幹興邦 !
... AH HA　我要飛上高地...AH HA　我要冬暖夏涼... AH HA　我要品格高尚 AH HA... 我又冇乜嘢特長...

鹬鸵圣者

Rank: 17

升级 66.46%

UID: 208771
热情: 26871
人气: 29806
主题: 110
帖子: 9557
精华: 3
积分: 33292
阅读权限: 30
注册时间: 2009-11-30

发表于 2017-10-23 16:53:30 |显示全部楼层 微信分享

我认为应该更严格限制、取消不常住新西兰的国民选举权。
他们都住别的国家了，还要对本国指手画脚。

I AM the way, truth and life. No one cometh unto the Father, but by ME.

zzzzzz

大天使

Rank: 14

升级 64.9%

UID: 23093
热情: 12472
人气: 12961
主题: 9
帖子: 970
精华: 0
积分: 13245
阅读权限: 30
注册时间: 2004-3-27

发表于 2017-10-23 17:48:54 来自手机 |显示全部楼层 微信分享

鹬鸵圣者发表于 2017-10-23 17:53
我认为应该更严格限制、取消不常住新西兰的国民选举权。
他们都住别的国家了，还要对本国指手画脚。 ...

做梦吧，工党在台上不可能取消海外kiwi的投票权，不然左翼特别票那几张怎么多出来的？

pear

Rank: 17

升级 22.66%

UID: 127823
热情: 19054
人气: 22571
主题: 54
帖子: 7013
精华: 0
积分: 24532
阅读权限: 30
注册时间: 2007-8-29

发表于 2017-10-23 19:13:01 |显示全部楼层 微信分享

如果把pr的投票权废了，估计国家党支持率至少下降7个百分点，九年翻不了身了

Rank: 18

升级 0%

UID: 329883
热情: 57920
人气: 82283
主题: 172
帖子: 42856
精华: 0
积分: 91781
阅读权限: 30
注册时间: 2012-6-28

发表于 2017-10-23 20:28:14 |显示全部楼层 微信分享

pear 发表于 2017-10-23 20:13
如果把pr的投票权废了，估计国家党支持率至少下降7个百分点，九年翻不了身了 ...

哈哈，你知道多少PR投的是工党吗？

pear

Rank: 17

升级 22.66%

UID: 127823
热情: 19054
人气: 22571
主题: 54
帖子: 7013
精华: 0
积分: 24532
阅读权限: 30
注册时间: 2007-8-29

发表于 2017-10-23 20:40:20 |显示全部楼层 微信分享

auckland.clark 发表于 2017-10-23 21:28
哈哈，你知道多少PR投的是工党吗？

Wtv 不是统计了吗，就20%投工党，75%投国家党，pr没选举权，损失最大的是国家党，不是工党。而且世界上没有第二个国家给外国永久居民选举权的，即使改了，也是应该的。新西兰的未来应该由新西兰公民决定，不是一大群拿着外国护照的外国永久居民决定。

Rank: 18

升级 0%

UID: 329883
热情: 57920
人气: 82283
主题: 172
帖子: 42856
精华: 0
积分: 91781
阅读权限: 30
注册时间: 2012-6-28

发表于 2017-10-23 20:43:34 |显示全部楼层 微信分享

pear 发表于 2017-10-23 21:40
Wtv 不是统计了吗，就20%投工党，75%投国家党，pr没选举权，损失最大的是国家党，不是工党。而且世界上没 ...

你可以用脑子考虑问题吗？WTV调查的样本是怎么来的？用脑子独立考虑考虑.......
另外，PR就是华人有，其他族裔的就没有吗？也考虑考虑。

爱国爱港

≡ＶＩＰ≡

Rank: 18

升级 22.34%

UID: 122872
热情: 26264
人气: 28338
主题: 946
帖子: 33223
精华: 4
积分: 44467
阅读权限: 30
注册时间: 2007-7-19

发表于 2017-10-23 20:45:00 |显示全部楼层 微信分享

bintoo 发表于 2017-10-23 16:15
這個還真沒所謂，在這新穎的所謂mmp制度下反正也只有老皮一票真正有效。

PR甚至citizen 都沒投票權也沒區 ...

比例代表制（MMP）始于一九九四年的德国

人们经常是不讲道理的、没有逻辑的和以自我为中心的。不管怎样，你要原谅他们。即使你是友善的，人们可能还是会说你自私和动机不良。不管怎样，你还是要友善。

pear

Rank: 17

升级 22.66%

UID: 127823
热情: 19054
人气: 22571
主题: 54
帖子: 7013
精华: 0
积分: 24532
阅读权限: 30
注册时间: 2007-8-29

发表于 2017-10-23 20:50:01 |显示全部楼层 微信分享

auckland.clark 发表于 2017-10-23 21:43
你可以用脑子考虑问题吗？WTV调查的样本是怎么来的？用脑子独立考虑考虑.......
另外，PR就是华人有，其 ...

你是用屁股想事的，什么东西，别乱bb。

Rank: 18

升级 0%

UID: 329883
热情: 57920
人气: 82283
主题: 172
帖子: 42856
精华: 0
积分: 91781
阅读权限: 30
注册时间: 2012-6-28

发表于 2017-10-23 21:06:18 |显示全部楼层 微信分享

pear 发表于 2017-10-23 21:50
你是用屁股想事的，什么东西，别乱bb。

好，你就骂吧

人云亦云很悲哀的。

yangauk yangauk 当前离线 UID 10009135 热情 6603 人气 8317 主题 51 帖子 6604 精华 0 积分 10849 分享 0 记录 0 相册 0 好友 0 日志 0 在线时间 6121 小时注册时间 2015-10-21 阅读权限 1 最后登录 2021-4-10 头像被屏蔽禁止发言 UID 10009135 热情 6603 人气 8317 主题 51 帖子 6604 精华 0 积分 10849 阅读权限 1 注册时间 2015-10-21 串个门加好友打招呼发消息	发表于 2017-10-23 22:25:09 来自手机 \|显示全部楼层微信分享提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

紗莉夜

Rank: 17

升级 45.32%

UID: 168783
热情: 17266
人气: 18419
主题: 184
帖子: 22169
精华: 5
积分: 29063
阅读权限: 30
注册时间: 2009-1-16

发表于 2017-10-24 20:20:31 |显示全部楼层 微信分享

pear 发表于 2017-10-23 21:40
Wtv 不是统计了吗，就20%投工党，75%投国家党，pr没选举权，损失最大的是国家党，不是工党。而且世界上没 ...

更別說紐西蘭的公職一堆PR就可以做警察軍人這種哪個國家敢讓不是公民的人當也就紐西蘭膽太大了

中國肺炎讓台灣被歐盟跟美國重視，感謝中共

chorasmian

=黄金会员=

Rank: 16

升级 2.18%

UID: 144604
热情: 14308
人气: 15485
主题: 20
帖子: 356
精华: 1
积分: 15109
阅读权限: 30
注册时间: 2008-5-31

发表于 2017-10-24 23:48:38 |显示全部楼层 微信分享

无所谓，反正我随时可以入籍。

I used to feed the fire
But the fire is almost out is almost out...
And there's nothing left to burn

sunnus

老站友

Rank: 6 Rank: 6

升级 90%

UID: 374243
热情: 273
人气: 335
主题: 24
帖子: 281
精华: 0
积分: 470
阅读权限: 20
注册时间: 2014-2-21

发表于 2017-10-25 07:32:23 来自手机 |显示全部楼层 微信分享

LZ发错群了吧！这里大部分人是PR，你让他们投票取消自己的投票权？应该去岛毛群啊，那里才是土著群！

732003776

灌水之王

Rank: 12

升级 49.27%

UID: 73574
热情: 2403
人气: 3484
主题: 99
帖子: 2421
精华: 0
积分: 4239
阅读权限: 30
注册时间: 2006-5-18

发表于 2017-10-25 08:10:02 来自手机 |显示全部楼层 微信分享

sunnus 发表于 2017-10-25 08:32
LZ发错群了吧！这里大部分人是PR，你让他们投票取消自己的投票权？应该去岛毛群啊，那里才是土著群！ ...

应该毛利人才有资格选

Rosaryhouse

SkyKiwi天使

Rank: 13

升级 36.88%

UID: 311874
热情: 6085
人气: 6698
主题: 83
帖子: 793
精华: 0
积分: 6844
阅读权限: 30
注册时间: 2012-2-17

发表于 2017-10-25 08:10:14 |显示全部楼层 微信分享

应该只能公民具有选举权

灵格的提升是神佛道给予我们人生的唯一目的！

sohu95118932

Rank: 17

升级 1.14%

UID: 10043448
热情: 16379
人气: 17941
主题: 608
帖子: 5407
精华: 2
积分: 20227
阅读权限: 30
注册时间: 2016-10-30

发表于 2017-10-25 08:34:26 来自手机 |显示全部楼层 微信分享

紗莉夜发表于 2017-10-24 21:20
更別說紐西蘭的公職一堆PR就可以做警察軍人這種哪個國家敢讓不是公民的人當也就紐西蘭膽太大了 ...

新西兰原属英联邦，联邦内国家之间确实可以互享公民权的。毛利人当年签了怀糖衣条约，就是以为他们也可以享有英联邦国家的公民特权。结果被骗，他们只是新西兰这块土地的公民，并不是和白人一样，享有整个英联邦的特权。

♡

sunnus

老站友

Rank: 6 Rank: 6

升级 90%

UID: 374243
热情: 273
人气: 335
主题: 24
帖子: 281
精华: 0
积分: 470
阅读权限: 20
注册时间: 2014-2-21

发表于 2017-10-25 09:25:05 来自手机 |显示全部楼层 微信分享

sohu95118932 发表于 2017-10-25 09:34
新西兰原属英联邦，联邦内国家之间确实可以互享公民权的。毛利人当年签了怀糖衣条约，就是以为他们也可以 ...

那你岂不是更被骗了！结果连自己的祖国都回不去了。取消PR的选举权又能怎么样？这个国家就会立马变得更好？

angelee123

Rank: 17

升级 93.99%

UID: 254396
热情: 27978
人气: 38842
主题: 150
帖子: 10219
精华: 3
积分: 38798
阅读权限: 30
注册时间: 2010-9-7

发表于 2017-10-25 14:39:41 |显示全部楼层 微信分享

我也建议，没有换国籍的不能有选举权，同样也不能享受任何国民待遇和福利，包括医疗，教育，交通，说白了就跟新加坡一样，不换国籍的，无论是拿签证的，还是pr的。一律以最低级劳工看待，仅保留交税的义务
这样就对了，我觉得很完美

Trump said "Steel is steel, no steel, no country"

I said "Money is money, no money, no BB"

紗莉夜

Rank: 17

升级 45.32%

UID: 168783
热情: 17266
人气: 18419
主题: 184
帖子: 22169
精华: 5
积分: 29063
阅读权限: 30
注册时间: 2009-1-16

发表于 2017-10-25 18:16:58 |显示全部楼层 微信分享

sohu95118932 发表于 2017-10-25 09:34
新西兰原属英联邦，联邦内国家之间确实可以互享公民权的。毛利人当年签了怀糖衣条约，就是以为他们也可以 ...

你說英聯邦內國家互享公民權這也就算了如果不是的呢?

毛利人現在也沒那麼笨了都會開始玩法律了只是可憐了這兩百年裡受苦的人所以他們生氣要求它們該有的權利我覺得不為過畢竟他們是把整個紐西蘭拱手讓人拿點利息回去沒什麼但島民那些就.....

中國肺炎讓台灣被歐盟跟美國重視，感謝中共

sunnus

老站友

Rank: 6 Rank: 6

升级 90%

UID: 374243
热情: 273
人气: 335
主题: 24
帖子: 281
精华: 0
积分: 470
阅读权限: 20
注册时间: 2014-2-21

发表于 2017-10-25 18:32:53 来自手机 |显示全部楼层 微信分享

本帖最后由 sunnus 于 2017-10-25 19:45 编辑

sohu95118932 发表于 2017-10-25 09:34
新西兰原属英联邦，联邦内国家之间确实可以互享公民权的。毛利人当年签了怀糖衣条约，就是以为他们也可以 ...

感情签怀唐依的时候就有英联邦了？我读书少你可别忽悠我啊
对了，新西兰现在不属英联邦了？那总督去哪儿了？

娜娜路丫

开国大老

Rank: 10

升级 34.93%

UID: 279565
热情: 820
人气: 2339
主题: 56
帖子: 1768
精华: 3
积分: 2524
阅读权限: 30
注册时间: 2011-3-15

发表于 2017-10-25 21:23:58 |显示全部楼层 微信分享

NZ其实跟大清很像，都处于远离强国的边缘角落，都在大争之世里固步自封，都在吃亏的时候采取保守主义政策而不是勇敢面对。

大清和NZ在面对外部威胁的时候都没想出好办法，所使用的手段除了驱逐歧视外国人就是用低效率来换取社会的稳定。所以NZ在60年代超过澳洲， 80年代和澳洲平行，00年代被澳洲超过，一步一步的落后。搞到现在好像NZ如果没有first的特权就竞争不过外国人一样，心胸越来越狭窄。

NZ的国籍不如NZ的PR值钱。 NZ的PR是NZ大清最后的窗口。如果有天PR取消了，那NZ靠什么留人呢？难道要其他地方的人才放弃更好的国籍，放弃家庭团聚的机会，一心一意建设NZ吗？

以前有不少好的kiwi帮助有色人种，可现在更多的kiwi越来越看不起有色人种，取消PR一定程度上就是这群kiwi鄙视外国人的狂妄表现。可笑的是有色人种也帮着起哄，好像NZ国籍的价值是这群自私自负而不自知的kiwi赋予的一样。

娜娜路丫

开国大老

Rank: 10

升级 34.93%

UID: 279565
热情: 820
人气: 2339
主题: 56
帖子: 1768
精华: 3
积分: 2524
阅读权限: 30
注册时间: 2011-3-15

发表于 2017-10-28 21:25:27 |显示全部楼层 微信分享

只给NZ的华人公民投票权而不给PR投票权，会阻止NZ的白人继续歧视华人么？只怕不会。好白人不会因为华人是PR就歧视华人，坏白人也不会因为华人是公民就停止歧视。

那么不给PR投票权的后果是什么呢？是华人公民可以歧视华人PR了。华人社会被分成两类，一类公民华人和那些政治避难过来的华人联合起来歧视另一类PR华人。这种后果对政治避难的华人来说是好事，因为和他们一样反华的人变多了。但对NZ华人的长久利益来说绝对是坏事，别说出点事情不指望撤侨，就是孩子和自己想要回国也希望渺茫。

再次重申我对爱国之类的伟大情操没有兴趣，只是希望从海外华人的短期利益，长期利益，精神利益，物质利益这四个方面把道理讲清楚了。