大家觉得翁帆嫁给杨振宁到底值不值？

翁帆亲自撰文：嫁给杨振宁到底值不值？(图)　日期:2017-09-14 05:06:43　阅读: 1758　来源:头条网

　　翁帆在结婚之前，就早已知道在清华的别墅的产权属于校方所有，2005年媒体曾经采访翁帆的家人，报道中清清清楚的解答了产权问题。而且，杨振宁自从拒绝美国几十万美金的高薪聘请，受邀到清华执教之后，就把清华给他的所有的工资都捐献出去。

　　翁帆实际上早就回答了这个值不值的问题。答案非常清晰。

　　杨振宁参加所有的学术活动，帮助全国高校建设实验室(按:自70年代开始，杨振宁一共为中国创建、推动4个高等学术科研中心，3个科研基金会，60座实验室)，全部不要一分钱报酬，完全是靠过去在美国教书的积蓄维持生活开销(按:1977年，杨振宁就自费8000美金在《纽约时报》刊登广告督促卡特总统重视对华关系；1979年开始，杨振宁主动促成中美学术交流机制，每年选送中国年轻学者到美国培训一年，由于当时贫困的中国拿不出经费，杨振宁抱病在纽约唐人街演讲筹款，加上自己捐献，终于促成学者出国，绝大多数人都回国成为单位技术骨干)。

　　所以，杨振宁不可能有太“惊人”的遗产给翁帆。翁帆跟随杨振宁多年，一直陪伴他走南闯北，是完全知道杨振宁不拿工资报酬为中国科技事业服务的情况的。

　　杨振宁除了在南京大学、兰州大学、东莞理工等六个高校设立“杨振宁奖学金”，资助数以千计的贫困大学生(含研究生)完成学业，还陆陆续续，直接向清华大学高等研究院捐献至少600万美金（按照1:6汇率计算），其中包括价值120万美金的美国住宅一套。而在翁帆与杨振宁结婚之前，杨振宁就已经捐献了400万美金。翁帆与杨振宁结婚后，又再次向清华捐献200万美金。这一笔笔都是有账可查。

　　据与杨振宁夫妇熟悉的三联书店总编辑李昕，翁帆与杨振宁结婚后，对杨振宁照顾的细致入微，杨振宁由于生病几次住院，也是翁帆夜夜值守陪伴。可以说，杨振宁能够高寿，翁帆要居功至伟。

　　看看深圳新闻网的报道：

　　翁帆结婚以后，将夫妇二人的存款捐赠给清华近200万美元。翁帆和杨振宁并没用去追求豪华生活，他们的家，装修普通，陈设简单，与一般平民无异。

　　看看新华网的报道：

　　2016年8月26日，诺贝尔物理学奖得主杨振宁及夫人翁帆向中国美术馆捐赠熊秉明雕塑作品3件。

　　为什么翁帆要嫁给杨振宁，原因十分简单，翁帆的研究生论文曾打算写《杨振宁的翻译思想》，她本身就钦佩杨振宁的人品学识，就如同粉丝嫁给偶像，非常平常。虽然年纪差了一点，但人家你情我愿。我打个比方：刘德华60岁了，假设刘德华现在是单身，一样有18岁小姑娘愿意嫁给偶像。翁帆也不是杨振宁的学生，杨振宁没有为了私欲去包养女性，是合法的续弦，怎么就不可以呢？

　　再做一个逻辑分析：

　　对翁帆而言：

　　如果她是为了钱，翁帆嫁给有钱的中年人是不是成本更低，风险更低，更划算？

　　注：杨振宁与翁帆结婚之前，已经至少向清华大学捐献400万美金(含纽约价值120万美金住宅一套，有帐可查)，他俩结婚后，杨振宁翁帆夫妇又向清华大学高等学术中心(即清华大学高等研究院前身)捐献200万美金。杨振宁在清华的住房是没有产权的，翁帆在结婚之前就已经知道这点。事见《清华杂记》。

　　由此可见：杨振宁翁帆的婚姻，不是我们想象中建立在利益之上。

　　所以，要问嫁给杨振宁值得吗？这个答案只有翁帆可以回答。实际上，翁帆已经悄悄回答过了。

　　今年，杨振宁加入中国籍的事情被媒体曝光后，出现了针对他的冷嘲热讽，认为他是“精明”。翁帆就此在《中华读书报》上发表了一篇文章，对丈夫予以辩解和维护，说明了真实情况。文章的标题叫《杨振宁的傻与精》。文章内容如下：

　　今年3月2日晚，凤凰卫视《铿锵三人行》就杨振宁先生放弃美籍一事进行讨论。三位主持人有许多客观的正面看法，可是其中说到有人认为杨先生为人很“精”，这与我所认识的杨先生的为人处世的态度却是完全相反的。下面我举几个例子：1、杨先生于1971年夏天回新中国探亲访问。回美国后在许多地方，包括许多大学和好几个中国城，做了介绍新中国的演讲，介绍“中国的天翻地覆的变化”，引起轰动。他的举动也让美国中央情报局多次找他“谈话”。2、1970年代后期杨先生出任“全美华人协会”会长，向美国社会介绍新中国，强调中美建交的必要性，遭到国民党驻美国机构的辱骂。他当时这样做，是承担着一定的政治风险的。3、1978年中央领导向杨先生征求关于建造高能加速器的意见，杨先生知道，当时这个项目已经被作为国家战略发展计划之一，有关方面非常期待他表态支持。但是他认为，中国在“文革”结束、百废待兴之时，可做的事情很多，大加速器项目不是当务之急。于是他不附和任何人的意见，而是坚持自己的想法，坚决反对这个项目上马。4、2016年多名外国诺贝尔奖得主建议中国造超大型对撞机，杨先生于9月初在网上发表一文《中国今天不宜建造超大对撞机》，又引起许多同行的不满。他知道写这样的文章会得罪人，但是他必须说真话。杨先生做人做事，总是客观秉承着对与不对的原则，个人的利益从来没有在他的思考范围内，也从来没有“事不关己，高高挂起”的明哲保身态度。我看到的杨先生不是很“精”，而是非常地“傻”。(文/翁帆)

　　各位朋友，看见了吗？翁帆勇敢的站出来，维护自己的丈夫。您说翁帆自己认为值得吗？如果不值，她为什么维护一个没有什么钱的杨振宁呢？

UnicomNZ

直不直，得问弯姐

superok

这个问题好，问当事人吧

wudidzwj

LJCalvin

wudidzwj 发表于 2017-9-14 16:54

弯哥。。直不直？     

wudidzwj

LJCalvin 发表于 2017-9-14 17:01
弯哥。。直不直？

啥                        

superok

wudidzwj 发表于 2017-9-14 16:54

我不懂英文，请翻译下，万分感谢

lychee

这种事情值不值只有自己知道。。外人怎么评判。。

DinC

这种1事和别人有什么关系。

superok

鞋子合适不合适，穿的人自己知道。

老杨自夺得有水分的诺贝尔物理奖后，还有什么作为？莫非是又夺得了诺贝尔最佳悬殊年龄婚姻大奖？

NewLynnHse

不知道图个啥

鸢芷清

大惊小怪哒

topsky

LZ你说为啥 难道是组织安排？

joeistheman

LJCalvin 发表于 2017-9-14 17:01
弯哥。。直不直？

你这个问题把弯哥脸都问红了

LeiZi

关你p事

MonicaGao

應該是真愛吧。。。實在是不知道圖個啥

woxingyuan90

翁帆现在看貌似也没求什么，另外翁帆长得极像杨振宁原配妻子就是了

John.G

值不值等那谁翘辫子后就知道啦

虱子王

值不值，要问他们家楼下卖黄瓜，茄子，甘蔗的。

留下足迹

这标题，啥叫值得不值得呀？难道这种问题由得你来衡量呀，要是我说你跟你你家那个在一起不值得，那你是如何感想的捏？是不是你也会觉得你选择是绝对对的，，是唯一的吗？。。。
所以，值不值得，这个都是当事人按自己的心里的那杆秤衡量的，又不是你眼中以这个房产啥的来衡量的吧，你不觉得你很俗很肤浅的看外面的世界嘛。

哦，说白了，难道跟你就值得了吗？唉，答案也未必吧，就你这样喜欢干涉人家婚姻自由，多事的男人，就让人烦，咋么看，也不觉得你自己过得好到哪里去的吧。


瞧瞧，这婚姻，人家不图你们眼中的那些东西，就说人家不值得了，。。。唉，要是女人有啥其他物质上的要求了，就喷人家女人这个不是，那个不是了，那女人该怎么做，才是好女人呀？好像在你们男人眼里，女人怎么做，都是错的不是嘛。。。其实你们才是最搞笑捏，搞得像居委会大妈似的，搞得这世界就只能按你们发牌才算完美啊？呵呵呵

720

oplwy

只有她知道。lz不要眼红别人啦

我是元芳

楊就算沒了諾貝爾依然是一流大師
還有楊米規範場論呢
這成就比起宇恆不對稱只高不低
愛因斯坦得諾貝爾也不是因為相對論,而是光電效應
所以別在胡說八道什麼有水分的諾貝爾了

27673721

没法评论 只有

beatles

生命重在经历，人生贵在折腾。。。。。。。。

脚踏车AMG

匿名者 发表于 2017-9-14 21:28
老杨自夺得有水分的诺贝尔物理奖后，还有什么作为？莫非是又夺得了诺贝尔最佳悬殊年龄婚姻大奖？ ...

稍微对物理学科有点认识的都知道 老杨大概是在世物理学家中最伟大的了

你问他有啥作为 他在统计力学 场论 粒子物理 凝聚态都有诺奖级别的研究成果

键盘侠太可怕

脚踏车AMG

我是元芳 发表于 2017-9-17 20:17
楊就算沒了諾貝爾依然是一流大師
還有楊米規範場論呢
這成就比起宇恆不對稱只高不低

普罗大众对科学研究者的敬意还是太少了

脚踏车AMG 发表于 2017-10-2 11:27
稍微对物理学科有点认识的都知道 老杨大概是在世物理学家中最伟大的了

你问他有啥作为 他在统计力学 场 ...

脚踏车，你确定对自己的智慧感觉够用？研究对手切忌表面侧重挖掘心理，虚荣虚伪区别对待避免一叶障目，伟人成就并不重要重在为我所用，自古文章全都靠抄立场决定名家。真正伟业大多出自秘书助手学生，造神运动需要埋葬幕后英雄绿叶，政道振宁争议获奖早已为人诟病，你能赐教名人后来有何业绩惊天？

DJ鲨鱼

大多数人只看杨振宁的私生活，却不看看他对中国科学的贡献

sky-horse

直不直问弯哥。鞋合不合脚，只有脚趾头知道。。。。。。。