逛了半天，发现支持工党的都差不多，不管洋人还是华人

mxt42028

综合评论下:
1，关于房产，目前国家党没什么有用的政策，工党提出了跟澳洲类似的住房政策，确定了房子是用来住的。
2，关于移民，国家党是技术移民高位在160分，普通留学生很难，但，有个群体，不用雅思，不用打分，不分奥克兰内外，工作两年多自动PR,就是中国厨师，这个政策工党抨击了很多次了，厨师一般都是三四口人，然后拿到身份后开餐厅雇佣10块钱的劳动力，几万块卖PR。工党的移民政策是，优先本科以上学历的高技能，对国家国民素质提高有用。
3，关于难民，国家党只比工党少每年500人，但是国家党在2016年特批了750人，如果出事，一个难民也会出事，30多年前中国也是难民输出大国。
4，关于懂经济，有人抨击说工党不懂经济，2016年底奥克兰市长工党当选。
5，关于工党发福利，目前国家党也在发啊？竞选政策中没说增加福利啊？关于那个逐渐免大学学费的提议，其实是有根据的，99.999per,都是学生贷款，有些人临死前都还不上。
6，关于以前的工党，我想说，比如你在初中时你偷了爸妈的钱是个坏孩子，十多年过去了，他还是坏人么？更何况党魁都换了几个了。
7，关于治安，在国家党下，贫富差距越来越大，尤其是住房方面，出现了很多偷抢，其实根源在于社会的原因。
8，换换党不是坏事。个人觉得。

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-8 17:54
让海伦克拉克把她为了自己利益接收的被澳洲驱逐的难民的安置费用出了，再让工党把那几亿收不回来的学生贷 ...

呵，不管你相不相信，我是用实事说话，国家党前些年卖掉国有资产，用房产拉动经济，房价一年几十万的涨，这些泡沫太大了，未来不管谁上台，都是挤泡沫。

至于你说的那个女人，十年前的事，我不是很清楚，我们作为移民，外来客，占有人家的土地，在人家国家生活，还对人家指手画脚，就是在天朝拆迁，都得分给人家几套房啊。

一个国家的钱，如果是为了后代，尤其是为了教育，这种投资都是值得的，应该去花。而且你的后代也是受益者，国家不是赚钱的机器，是为民着想，为了未来着想。所以你的想法还停留在天朝。

mxt42028

无影踪 发表于 2017-9-8 14:03
难怪nz华人素质整体下滑了感觉

呵呵，是啊，因为目前工党的政策对于整个国家而言优于国家党，记住，是对国家，我没有私人利益，所以今年我不投票，我在国内，我只为工党呐喊。为一个改变，励志的党呐喊。

mxt42028

ericwu218 发表于 2017-9-8 17:14
犯罪的基本都是低收入吃福利人群，而工党主票仓就是这部分人吧，所以不可能打击的。

工党关于房产的政策 ...

而增加犯罪的根源在于社会，贫富差距加大，其实穷人根本不恨医生，律师之类的，他们是靠自己努力得来的，他们羡慕，佩服。但是有一部分人，是靠投机得来的，素质没提高，就是靠炒房得来的。这种差距的拉大，让他们觉得这个社会无可救药，不公平。所以，才有了这些，这些年，明显偷抢的多了很多，比如抢银行。

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-8 23:48
作为移民就低人一等？ 你纳的税就该让一个政党作为竞选筹码去拉选票？ 你太逗了

没说低人一等 ，你的思想还停留在天朝。融入这个社会吧，学会用人家的思维办事，想事情。要不然永远是外人。让人看不起。

mxt42028

021027 发表于 2017-9-8 23:45
工党什么政策优先国家党啊。你说说。。还有，工党和绿党结盟了，绿党支持藏毒的，你怎么看。 ...

那我问你，
1，一个国家房产泡沫，这个国家的金融系统就会崩溃，小国家更经不起折腾，这些事，其它国家有前车之鉴，现在泡沫多大你知道吗？不管未来谁上台，都在挤泡沫，这不是为国家着想？工党为什么模仿澳洲的房产政策，因为事实检验了，是可行的，有效的，长期的，稳定的。对国家有益。国家党在房产上没政策啊？
2，关于移民，工党是提出了增加高素质移民，特别是本科以上学历人员，这对国家的发展有利啊，你放进一些老弱人员来，这个国家增加的是负担啊。如果为这个国家着想的话，当然你有私心另说。
3，主要是目前国家什么政策也没有啊。什么也没有，停留在基的基础上吃老本。什么也没有，怎么支持？我今年不投票，我没有个人利益，我在国内，我从客观角度来说，一个国家不发展实业，只靠房地产，这个国家只有死路一条。
4，关于你说的联盟，顶多就是给个什么位置当当，其实主导权还是大头，人家的策略根本影响不到执政党。你想多了，哥们。

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-8 23:59
我要被你逗死了，我们还别讨论了，完全不是一个地球出来的

呵呵，是啊，有些时候就是这样，站的角度和高度去看问题，结果会不一样，为国家着想，为个人着想，为利益着想，等等，角度不同，视野不同，看法不同，我没说你的想法不对，但是有点自私。我也不支持增加难民，但反过来。国家党也是放进难民来，工党只比他多500人，2016年还特批了750人。而目前其它政策方面，国家党没有可以拿的出手的政策啊。

所以，今年我不投票，我支持工党，但我不反对国家党，我没有利益，站在客观的角度分析，我人在国内，今年弃权。

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-9 00:11
你说国家党没政策，没问题，但我只问你一句，工党的政策钱从哪里来

工党只增加了一条福利，在未来几年，逐步取消大学三年的学费。记住，不是一次性，是慢慢的。这个政策在欧洲施行多年。当地学生的学费本来就少，其实没多少钱，而且也有可能是大选口号，具体施行，如果国会不同意，也有可能施行不了。

当前的现状是，学生是无息贷款，有的人临死前都还不上，而且当地大学生人数很少，这是教育经费，本来国家就有安排的。只前的学生贷款也是此钱。而且受益的是年轻人，是新西兰的未来，就算减少其它的支出，教育不能少。取之与民，用之与民。

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-9 00:11
你说国家党没政策，没问题，但我只问你一句，工党的政策钱从哪里来

至于你说的经费问题，国家党也有相应的政策，你仔细看看，比如增加中小学的经费，等等很多。你说他们的钱那来呢？

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-9 00:23
你还在逗我是吧？学生无息贷款到现在不到十年已经有几亿的窟窿了，在来个教育免费，请问钱谁出？

减少其 ...

如果一个国家的钱，不投入教育，想着从教育上赚到钱，这个国家只有死路一条，任何国家，每年投入教育的比例在GDP上都占有很大的比例。
新西兰的大学每年拨款多少，你知道吗，要不然怎么会有一流的大学，光靠学生那点学费？任何国家都是这样，教育产业不是争钱的工具，中国的大学学费很少，大学校园那一个不是很大很大，这些钱来自那里?
你如果这样想，那基本没什么可争论的，欧洲一体化，实行多年教育免费，也没见怎么样。人都跑没了，尤其是申根国家，流动都很正常。

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-9 00:29
免费基础教育是树人，世界上有几个正常国家不是提供免费基础教育的。

高等教育才是树才，工党的教育政策 ...

德国大学全免费，你知道吗，就是外国留学生去上学也是免费，中国留学生去上学也是免费，德国不树才了？德国制造业不行了？德国人都跑了？

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-9 00:33
申根国福利好的希腊，冰岛都破产了，照工党的玩法，离破产也不远了

他主要是没增加什么福利啊。只增加了一个教育啊。而且施行不施行还不一定。主要是目前国家党没政策啊，你举出几个国家党好的政策来，我就支持你说的。

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-9 00:36
新西兰跟德国比？底子一样吗？人口素质一样吗？德语国家人口的流动性和英语国家一样吗？ ...

首先，记住，他们只是提议，具体施行或不施行不一定，就像征收房产利得税，持保留态度，并不是像房产政策一样，一定要执行。
其次，他们的其它政策优于国家党。
国家党要增加很多拨款啊，你没看到帐单先生说，要增加100多亿刀，修几条乡村公路嘛？还有各种其它的支出，你看到没有？钱从那里来？

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 00:37
学生免费了，都去上大学了，需不需要增加师资力量？老师工资要不要涨？钱呢？能告诉我吗？
不要把新西兰 ...

首先，记住，他们只是提议，具体施行或不施行不一定，就像征收房产利得税，持保留态度，并不是像房产政策一样，一定要执行。
其次，他们的其它政策比如房产啊等等优于国家党。国家党没政策啊。我不反对国家党啊，只是说支持工党。
国家党要增加很多拨款啊，你没看到帐单先生说，要增加100多亿刀，修几条乡村公路嘛？还有各种其它的支出，你看到没有？钱从那里来？

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-9 00:40
没政策，也没空谈误国

我本人02年来新西兰，经历工党，国家党执政的时间差不多长。海伦克拉克执政时期新 ...

其实你应该加一条，手里贷款几套房子，压在银行。

呵呵，私心太重喽。你02年来，工党只执政一次，而且现在党首都换几个了。

只问钱从哪里来，那国家党的空头支票都是几百亿的发出，请问这些钱从那里来呢？

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 00:47
哪你的意思是大牙妹现在开空头支票，到时候可以不兑现了？这跟骗人有什么区别？ ...

我没说啊，就像顺普一亲，当时说要跟墨西哥修建隔离墙，他提议了，国会不同意，怎么办？
西方社会不像中国，一个领导人，就能决定一切，西方是三权分立，在中国一个好的领导人，执政能力是100分，一个差的是0分，在西方，一个好的领导人，是80分，那怕是再好，也只能这个分数，但是一个傻子上去也能得60分，他本人实际的权利，所有的东西要经过智库，国会层层审议。所以说，不管选谁，政客都在开空头支票，都在为拉选票，记住每一个政客说的，就是一定要施行的政策，可能是真的会施行。

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 00:50
你最伟大，在国内装圣母。

哈哈，说到点上了吧。
国家党开出的空头支票都是大手笔啊，动不动几百亿。钱从哪里来呢？那你怎么不说是圣母呢？他们也接难民啊，一年1000人，2016年特批了750人，请说，他们是不是圣母呢？
请告诉我啊。

主要是国家党目前的房产政策没有啊，眼下，老百姓最关心的就是房产政策。

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 00:57
自己说完了不承认，要不要你再好好看看你自己写的东西？
执政党提出的议案有通不过的（良心投票除外）？ ...

好，就按你说的，能通过。顶多就几亿。

国家党开出的空头支票都是大手笔啊，动不动几百亿。钱从哪里来呢？那你怎么不说是圣母呢？他们也接难民啊，一年1000人，2016年还特批了750人，请说，他们是不是圣母呢？
请告诉我啊。

主要是国家党目前的房产政策没有啊，眼下，老百姓最关心的就是房产政策。

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 00:59
我挺同情你的，还要翻墙出来凑热闹，自己脑补三次辩论会吧。

首先呢，我绝对不会攻击个人，就事论事，聊政治。
这就是整个华人圈，有的人打着民族主义的旗号，什么 工党狗互删啊，之类的，我最看不惯了，在整个华人圈，只是国家党对工党攻击，从来没见到工党来攻击国家党，什么恶毒的语言都有，这就体现了一个人的素质和水平的高低，有问题拿到面上来讨论。你说说你支持国家党，给我举几条政策来，我听听来着。

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 01:01
工党要一年收1500，特批的还指不定多少呢。它的猪队友还要5000呢。

哈哈，人家没说特批，你别添加好不好。
咱们事实求是的讨论，不做攻击性的辩论。做一个有素质的人。
给我几条，你觉得国家党好的政策来，你说说看。那些能打动你。我认真听，我在线听。多举几条噢，

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 01:04
你没攻击？你刚才说谁私心来着？

但我绝对没有不好听的话语，有私心，这不是攻击性词语。也是事实求是。
因为我实在想不出其它理由来，你为什么支持。可能就是手里有几套贷款房产，所以支持。所以这是人之常情，也理解你，但你要想明白，任何国家，靠房产来拉动经济都不是良性的，都会是一把双刃剑。就算国家党再上台，也不可能房产再大涨了。劝你尽快解套，留下一套来住就好了。而且现在老百姓最关心的就是房产问题，你看看民调就好，当工党首刚上台时，27per,发布了房产新政后，立马升到40多。这足已证明，老百姓最关心的就是房产问题。这是一个不可回避的问题，如果一个政党只代表少数人的利益。那就不是一个合格的执政者，你觉得呢？

mxt42028

baristabill 发表于 2017-9-9 01:11
其实我们都不用说什么政策不政策的，我们都是些观众，有投票权就回来投票，你在国内而且又不打算回来投票 ...

你说的对，但我说过，我支持工党，不反对国家党。目前这一届，很讨厌有些人打着民族主义旗号，说些攻击人的话，越这样，很多人越反其道而行。说这些话的人，你去看看有个房版，不是房产中介，就是一些手里几套房炒房的人。

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 01:08
我哪里不实事求是了？工党是不是说要收1500？绿党是不是要收5000？

你给我举几条国家党的政策好不好，我听听，走两步。。。最打动你的，你觉得对这个国家好的。来来来

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 01:16
对，你说出来都是好词，别人说的都有攻击性。自夸事实求是。
谢谢帮我意淫出好几套房子，我也想啊。发现 ...

哈哈，举几条你认为国家党好的政策。来来啊，我听听。
除了房产中介，和手里贷款炒房的人在哪里炒炒，我真听不到说他们好的。老百姓目前最关心的就是房产问题。这是根本。

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 01:18
都说了，自己脑补三次辩论会去。
打字太累。

哈哈，所以说嘛。你要是能举出几条来，我就服你，我来给国家党拉票。
咱们不多说了，辩论会我也看了，辩论会后，工党的民调率反而高了，为什么呢？给我个原因，不论是党首的支持率，还是政党的支持率，为什呢？

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 01:24
你已经心向工党，我说多少有什么用。
你说几条工党的，打动我一下呗？

你把这条贴子从头到尾看一遍，我写了8条。
不一定打动每一个人，但我觉得有些确实打动了我，让我感觉到，一个政党能看到一个社会的问题，并能提出政策来，而不是像天朝一样，看不到底动老百姓的呼声。所以我支持一个改变的党。

mxt42028

虱子王 发表于 2017-9-9 01:32
唉呀，自己把自己打动了，自己已经陶醉了，简直是一剂良药。
但你不投票，有个屁用啊。 ...

我支持工党，但不反对国家党。国家党执政快10年了，我是在国家党执政时期拿的PR。 所以我不反对它，但也不投它，因为它离普通老百姓越来越远。我是一个有恩必报的人。前些年“基”在台上时，我都支持，但现在这几年的国家党变味了。有点高高在上，看不到社会问题了。所以我弃权。这是我的理由。那请你说说你支持国家党的理由。给我一个信服的理由。