那些觉得工党不会搞经济的可以进来看下

freestyler_sky

无论如何，我是不会把选票投给用福利把岛毛宠坏的工党。

蓝山小野猫

sky-horse 发表于 2017-5-12 19:55
你怎么知道的？？？？我语文就是体育老师教的，很好玩的，一上课就喜欢叫我们踢球。 ...

然后90分钟不射。。。

后来一打听。。。

原来体育老师是高洪波。。。

狂奔的蜗牛!!!

sky-horse 发表于 2017-5-12 19:43
你太小看John Key，燕雀安知洪浩之志，政治家的想法，你不懂。

洪浩之志

John Key气的来打你

狂奔的蜗牛!!!

freestyler_sky 发表于 2017-5-12 19:57
无论如何，我是不会把选票投给用福利把岛毛宠坏的工党。

刚刚看见的天维头条
http://money.skykiwi.com/na/2017-05-12/240863_2.shtml

新西兰PR福利多
因此，好福利也成了移民青睐新西兰的重要原因。如果你拥有信息的永久居留签证（PR），那么能够申请哪些福利？
1.房屋补贴（Accommodation Supplement），申请人条件：任何新西兰PR或公民，根据申请人的房租或房贷，收入,是否有配偶（Partner），所住区域，决定房屋补贴的多少。

2. 疾病补助（Sickness Benefit），申请人条件：拿PR后曾经在新西兰连续居住满两年的人士，身体上患有疾病（其中包括怀孕27周或以上），并因此疾病而影响到工作能力, 需要家庭医生开出证明。并且本人或者配偶（Partner）都没有全职工作的，可申请$170.80/人/周，如果是单身、25岁以上，可申请到$204.96/周。
3. 失业补助（Unemployment Benefit），申请人条件：拿PR后曾经在新西兰连续居住满两年的人士，申请人现处于失业状态，在未找到全职工作前可申请$170.80/人/周。前提是配偶（Partner）现在也没有全职工作。如果是单身、25岁以上，可申请到$204.96/周。

4. 单身母亲/父亲补助（Domestic Purposes Benefit - Sole Parent），拿PR后曾在新西兰连续居住满两年的人士，申请人需没有全职工作，且需要独自照顾未成年孩子（18岁以下）， 可申领金额为$293.58/周。
5. 免费生育，从怀孕到生产的所有费用由国家负责，政府鼓励生育，除一次性奖励一笔金钱外，每生一个孩子由政府每周补贴养育费直至18岁，详情见第6条。
6. 如果你需要照顾未成年的孩子（18岁以下），你可以向Inland Revenue申请孩子的补助（Working For Family Tax Credit）。申请人条件：孩子或父母是新西兰PR或公民，无论父母是否有工作，孩子都可以享受， 具体可以申请到多少钱，在于父母是否工作以及收入情况。
7. 免费政府公房(Housing New Zealand)，为满足需求，政府每年还会再新建或在市场上购买约500栋房子(新西兰政府公房为独立带花园house，包括大量3居室、4居室、5居室的房子)做补充。新西兰公房居住过程中房屋维修维护所产生的费用，由政府承担。
8. 政府养老，定居10年满65岁以上可以享受政府养老金。
如想了解更多关于BNZ首席经济学家Tony Alexander对经济的分析和预测，请见：
http://tonyalexander.co.nz/topic ... rview/?km=alexander

sky-horse

蓝山小野猫 发表于 2017-5-12 20:23
然后90分钟不射。。。

后来一打听。。。

幸亏后来出国了，否则后果不堪设想。

sky-horse

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-12 20:27
洪浩之志

John Key气的来打你

放心，他不懂中文。

joyjoyjoy

我个人还是比较喜欢国家党的。

狂奔的蜗牛!!!

joyjoyjoy 发表于 2017-5-19 10:52
我个人还是比较喜欢国家党的。

没有关系，这完全是个人的自由。

Turtle2017

我和老婆都是辛苦的上班族，还带小孩。

凭什么那些毛岛可以生10来个，然后吃福利不工作。

狂奔的蜗牛!!!

Turtle2017 发表于 2017-5-19 11:09
我和老婆都是辛苦的上班族，还带小孩。

凭什么那些毛岛可以生10来个，然后吃福利不工作。  ...

对啊，为什么？有工作能力为什么不出去工作？

政府公布新西兰最新福利报告 福利负债高达760亿
http://news.skykiwi.com/na/zh/2017-05-17/241166.shtml

Turtle2017

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-19 13:15
对啊，为什么？有工作能力为什么不出去工作？

政府公布新西兰最新福利报告 福利负债高达760亿

别再混淆视听了。 工党从来就是发更多的福利。从前是，现在是，将来也是。

这样忽悠，一点意义都没有。

知秋一叶

说说个人观点工党和国家党相比，真正实实在在做事的是工党！国家党只是有个会说的人，真正治国的话，大家也看到了，这两届国家党执政收割了之前工党的执政果实，并且把个好好的新西兰搞得乱七八糟，完全学中国虚伪、浮华的那一套做法。钥匙用华尔街那套手法做到了账面的繁荣。现在是 反思的时候了。
各位回头看看，都说国家党好，几年下来大多数人的生活品质有多少改善吗？幸福指数有提高吗？生活和工作的压力有减少吗？
个人觉得工党的治理思路比较适合这个小国，我怀念以前路上人们之间友善的问候，岛毛清澈的眼神，慢慢的节奏.....

tom_shen

历史数据，可以说明或者暗示一部分，更多还是要看这次大选之前各个政党针对现有问题，提出的政策。
有投票权的，可以根据政策分析自己的利益，选择合适投票。

从我到新西兰接触和了解到的有限信息。
工党政策更多是增税，减少移民，控制房价，和增加福利。
国家党支持者的政策方向是减税，合理控制移民，增加房屋供应，还是减少福利。

可能信息有限，并不一定准确。

kirikiri

知秋一叶 发表于 2017-5-19 13:49
说说个人观点工党和国家党相比，真正实实在在做事的是工党！国家党只是有个会说的人，真正治国的话，大家也 ...

您说的是事实，但这一切全是全球化的后果，且在这几年中显现，地球变得扁平，发达国家的底层和中产受到发展中国家的拖累，这也是美国川普当选，英国脱欧的原因。。。。。我觉的这些不应该记在国家党头上。 就执政能力而已，我还是看好国家党，工党靠一直靠捣乱营生的Little 来领导，洗洗睡吧。

狂奔的蜗牛!!!

tom_shen 发表于 2017-5-19 13:50
历史数据，可以说明或者暗示一部分，更多还是要看这次大选之前各个政党针对现有问题，提出的政策。
有投票 ...

不知道你是说未来事情，还是已经发生的事情。
如果是未来的话，我就不是很清楚了，因为毕竟没有发生。

根据以往的数据：

税收政策：
工党: The 2008 budget reduced income tax on the first $9,500 earned from 15% to 12.5%,[4] and the company tax rate from 30% to 29%.[4]

国家党：Increased GST from 12.5% to 15% in October 2010.
Personal tax cuts, reducing taxes on all income; the top personal tax rate was lowered from 39% to 38% and then 33%.

移民政策：
工党时期的移民分数是100分-120分，国家党现在已经是160分了。

房价政策就不多说了。

福利数据如下：

2000-2008是工党执政，2009-现在是国家党。数据可能不全，下面的连接有比较全面的数据。
https://www.msd.govt.nz/about-msd-and-our-work/publications-resources/statistics/benefit/index.html

c_cat1010

kirikiri 发表于 2017-5-19 14:08
您说的是事实，但这一切全是全球化的后果，且在这几年中显现，地球变得扁平，发达国家的底层和中产受到发 ...

您说的我十分赞成，如果little真要当政，我看还是洗洗睡吧，他比素人川普都差远着呢，真不知道他是怎么当上工党领袖的

kirikiri

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-19 14:15
不知道你是说未来事情，还是已经发生的事情。
如果是未来的话，我就不是很清楚了，因为毕竟没有发生。

你说的全是历史，那是克拉克同志领导下的工党。 现在列脱儿同志的领导水平，经验，哪能跟克拉克比？？？

狂奔的蜗牛!!!

kirikiri 发表于 2017-5-19 14:35
你说的全是历史，那是克拉克同志领导下的工党。 现在列脱儿同志的领导水平，经验，哪能跟克拉克比？？？ ...

你知道未来么？
你知道未来工党就一定不如国家党么？
你的依据是什么呢？

kirikiri

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-19 14:37
你知道未来么？
你知道未来工党就一定不如国家党么？
你的依据是什么呢？ ...

选举的时候就需要gut feeling, 这就是民主的魅力。

tom_shen

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-19 14:15
不知道你是说未来事情，还是已经发生的事情。
如果是未来的话，我就不是很清楚了，因为毕竟没有发生。

这些数据只能说明之前工党在执政期间做过的。

但是我们现在更加应该关注的是他们未来的政策是怎样.

工党在2008年的时候减税，是否2017上台后还会这么做？
鉴于目前的移民数量质量的问题，工党是否还会降低移民分数？

狂奔的蜗牛!!!

kirikiri 发表于 2017-5-19 14:39
选举的时候就需要gut feeling, 这就是民主的魅力。

跟着感觉走
紧抓住梦的手
脚步越来越轻越来越快活

狂奔的蜗牛!!!

tom_shen 发表于 2017-5-19 14:46
这些数据只能说明之前工党在执政期间做过的。

但是我们现在更加应该关注的是他们未来的政策是怎样.

未来的事情我真的不知道。

我通过历史数据也只是想说明工党并不是不会搞经济。
另外，我很同意你说的：
根据政策分析自己的利益，选择合适投票。

tom_shen

你的观点我不并不否认。我想表达的是 如果为今年的大选给出建议应该更多基于政党给出的最新的政策，历史数据只能参考。

tom_shen

毕竟工党的人还是政治经济环境都已经不同了。历史上工党可以，并不代表现在也可以。

狂奔的蜗牛!!!

tom_shen 发表于 2017-5-19 14:59
毕竟工党的人还是政治经济环境都已经不同了。历史上工党可以，并不代表现在也可以。 ...

是的，未来的事情，谁也说不清楚。
主要是看选民想不想换了。
如果认为国家党干的不错，那就继续选国家党干下去。
如果觉得国家党干的不好，那就换个政党试试。民主政治么，不就是两党轮流执政。

微苦蓝山

说国家党相对比较会搞经济是没错，毕竟意识形态在这
但说工党完全不会搞经济，就知道发福利那就是扯淡

c_cat1010

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-19 14:37
你知道未来么？
你知道未来工党就一定不如国家党么？
你的依据是什么呢？ ...

愤青同志，您也别急，我看了你的数据和网友的评论，我一开始都没看出来你是工党支持者
我觉得大数据都表示国家党更能带动新西兰经济，不谈说房市，就收紧移民这和减税这一块就得到我的支持，移民收紧的趋势是全球化的，收紧新移民并不只有新西兰一个国家，澳洲加拿大美国这些比较抢手的移民国家都在一步步收紧移民，如果新西兰还是一成不变傻了吧唧的和以前一样，像10年前一样在家睡觉都能移民的话，新西兰经济还能撑到今天吗？而且他们现在只是提高移民要求，吸引高素质移民，这也为国家发展考虑啊亲，像新西兰这种永久pr的，哪还有？移民早期好多国人贴了永久都跑回国了，没有在这边交过税，等老了还能回来领福利？？
我不喜欢工党用福利做文章来拉选票，我工作10年遇到的10个新西兰年轻人8个都懒，素质普遍都低，没啥对工作的责任感，如果让他们继续以前那种在家生孩子吃福利也不愿意出门工作的话，我想工党还是洗洗睡吧，对穷人太好并不是在帮助他们，反而更增加了他们的惰性，人都是生来都不喜欢独立，手心朝上依赖惯了谁还想着独立
国家党不一定完美，但工党领袖实在不敢恭维
纯粹鄙人拙见，不喜勿喷哈

狂奔的蜗牛!!!

c_cat1010 发表于 2017-5-19 15:11
愤青同志，您也别急，我看了你的数据和网友的评论，我一开始都没看出来你是工党支持者
我觉得大数据都表 ...

我不着急，您也别急.
我是支持工党的，但我也可以接受其他人支持其他党。
政策当然是跟随情况而变化的了，哪个政党在台上都一样。
前面说过了，我只是想说明工党并不是不会搞经济。
如此而已，至于哪个人选哪个党，就象楼上所说的 - 根据政策分析自己的利益，选择合适投票。

anzac_corp

微苦蓝山 发表于 2017-5-19 15:10
说国家党相对比较会搞经济是没错，毕竟意识形态在这
但说工党完全不会搞经济，就知道发福利那就是扯淡
...

看数据，没看出来国家党比工党搞经济好，恰恰相反，几乎每项数据都表明工党1999-2008执政期间的经济治理远远超过2008至今的国家党执政。

BNC2015

anzac_corp 发表于 2017-5-19 15:23
看数据，没看出来国家党比工党搞经济好，恰恰相反，几乎每项数据都表明工党1999-2008执政期间的经济治理 ...

如果搞得这么好，为什么还下台？