好久没写东西热身一下-评酒店事件简单是非问题引出的大杂烩

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-22 15:35
别啊，难得可以讨论讨论下

合同或协议的基本因素，我记得上学时就听过必须是合同双方在了解协议内容后签 ...

这个是你记错了。严格的来说您只记住了4个要素中的一个，还不到一个的一半。这个很好查的。

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-23 07:22
我好像也没说就这一点吧

确实没有。不过你说完一点就停了。而重要的一点是，online booking是可以被认定为合同的。

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-23 07:35
你别转移话题哈哈，这招对我不好使

咱还得回到关键点上，说酒店违约的是你，说我说的那点是协议生效因素 ...

我没有转移话题。不是所有的对话都是招式。

我说的违约是有前提的。绝大多数online booking是合同，是很常识性的；合同的要素可能比较技术性，但是完全不需要涉及到；合同的要素是contract law 101,随便谷歌一下链接大把。

我的主要论点是是酒店服务很业余。我的前提是，在online booking这个过程完成后，店家是有义务回复顾客的邮件的，那么如果（我再重申，我前面已经说过了。。。）进入司法程序，顾客或者酒店不能够证明邮件的存在跟不存在，才是问责的要素。邮件存在，而酒店没回复，酒店会成为主要责任人；邮件不存在，顾客是主要责任人。

DisconnectHack

董董 发表于 2016-12-23 09:34

当时有点忙

DisconnectHack

liweike888 发表于 2016-12-23 10:43
。。。。。这个不是店家能修改的，而是booking.com登记发布店家信息的时候的索要的信息和规定。。。。 ...

这个我前面讲过了。。。

DisconnectHack

liweike888 发表于 2016-12-23 10:42
事实是小姑娘自己都承认了，从一开始就知道这个房间是限定2人居住的，

不存在误导这说了，因为当事人没 ...

这个我也讲过了。。。祝你玩儿的开心。

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-23 18:20
你是没有转移话题，你在画圈圈，对我关键的质疑点没有任何正面回应

我再把我的疑点重申下

Online booking本身就是一个合同。而且网上预订是一个双方认同的合同。

至于我为什么这么说，我一而再再而三再三再四陈述一下，请您使用一下谷歌查一下什么是合同，我不知道这么简单的可以用您自己的时间完成的事情为什么一定要我掰开揉碎的讲。。。。

DisconnectHack

liweike888 发表于 2016-12-23 20:25
合同又如何。。。。。订的时候又没告诉店家是3个人，在未核准信息的时候就预定了一个有限制条件的合约， ...

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-27 11:19
你累，我更累，想问问你店家违反了哪条合约，回答一下就这么费劲？

我累是因为都解释很多遍了，我的观点是主要责任人待定。。。*旅店有义务回复邮件*，这是合同里的隐性条约“implied condition by law",除非酒店事先说明：我就不回邮件，就不接电话。我发表了我的观点就完事了，你要讨论，我还告诉你了需要查哪些东西会更好的理解为什么酒店有责任回复顾客的通讯，你可以不同意，你也可以不去查，说服你不是我的目的，而且没有义务给你科普的呀。

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-27 18:59
你是看到双方签的合同了还是现场听到他们对话了？有任何书面或口头的协定？所以，你的全部东西都是猜测， ...

ONLINE BOOKING 是在法律上承认的合约。在有合约的前提下，合约双方是有义务交流的。这一环是需要证据的。这是第四次还是第三次说明了。。。就算第三次吧。

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-27 18:59
你是看到双方签的合同了还是现场听到他们对话了？有任何书面或口头的协定？所以，你的全部东西都是猜测， ...

除了搬出我的教科书，给你把课文打上去，我真的不知道再怎么办了。我们还是不要讨论了吧，我很不喜欢你咄咄逼人的说话方式。

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-27 19:14
那我就第五第六次询问：合约的前提是不是白纸黑字的写限住2人？？

网页介绍店家有没有写多住人可以加床 ...

合约有很多形式，可以是口头的，可以是任何形式，只要满足合约的四个要素就可以。Online booking是很Solid的一种，这也就是问什么很多商家会注明无责报价，不然很容易就进入合同关系的纠缠当中。
有义务交流就相当于"privity of contract"或者“remoteness of duty of care"是一个法律doctrine，是没有条款的，您真的需要读点东西。。。而这个有义务交流，属于”variation of contract“里面的。。。

DisconnectHack

Clark1129 发表于 2016-12-27 19:17
噗，我质疑你就咄咄逼人了？观点有冲突这么说话不正常？你有理有据还怕我咄咄逼人？拿不出证据不要紧，谁 ...

你看从头到尾，我都是心平气和地在讲话，不要说反问，连个惊叹号都没。只是有的时候很frustrated，我觉得我讲话讲的很耐心很清楚，不知道怎么到你那里就变成各种套路。。。冤枉的是我才对吧

DisconnectHack

楼上诺兰粉，鉴定完毕。 =P