[生活] 好久没写东西热身一下-评酒店事件简单是非问题引出的大杂烩 [复制链接]

Clark1129

〓超级ＶＩＰ〓

Rank: 18

升级 0.01%

UID: 62836
热情: 80136
人气: 74141
主题: 905
帖子: 121370
精华: 62
积分: 138889
阅读权限: 30
注册时间: 2006-2-7

电梯直达

楼主

发表于 2016-12-16 19:54:13 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

PART 1：大概事件推测

参考帖子 http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

1. 事件经过大概推测，由于目前没有酒店方的详细概述，只能从已知资料分析，大概就是此女在明知道限制人数的情况下想钻空子混进去住，被酒店发现后被酒店辱骂，并且撵走，而后在FB拉人刷差评，还去天维办公室爆料。

2. 我们不妨分析一下其中的缘由，首先，酒店的态度问题，当然是不对的，是错的，但是能否理解呢？我的答案是-能，他们是不是肇事方？明显不是，当事人在自己的说辞中尽管用尽挤眼泪博同情扮可怜的招式，但也无法正面回应，所以一直对自己的行为轻描淡写一笔带过-那就是，她绝对是明知故犯，绝对是钻空子的行为，酒店网页上有中文，你可以说看不懂英文，中文也看不懂？能长篇大论的在FB上吐槽，连阿拉伯数字也不认识？鬼都不信。

3. 如果是这个情况，当事人明确告诉酒店方我们有3个人，但你们的房间只有双人间，能不能加钱加床位，我们挤挤，而且我也不放心让父母单独住，我认为，只要不是爹妈刚死小孩夭折丈夫外遇，正常的商家都会接受，毕竟多个床位而已，还能多收钱，他吃翔吃多了非要撸起袖子和你干架？退一步讲，就算真是这情况，或者是酒店在知情的情况下反悔强行撵人还出言不逊，那么当事人也可以时候理直气壮的把这些细节全部爆出来，甚至还能去投诉，现在的情况就是当事人自己都躲躲藏藏避重就轻的，我只能选择相信我自己的推断。

4.反过来说，如果真是当事人自己当初有意甚至是恶意的欺骗钻空子，那么这性质可不是惯性思维不就是编了个瞎话嘛，不就是多挤一个人嘛，不就是~！@#￥%嘛，你酒店至于发这么大火？还撵人？我说句可能让很多人看了又感觉不爽的话，还真是。不是说所有洋人都高尚，但是诚信这个东西在西方国家是非常重要的，与高尚无关，是制度执行深入人心，所以本地人最忌讳的就是自己的信用记录有任何污点，不巧的是，咱们一部分国人（注意我说的是一部分，被歧视症患者淡定，没代表你们）偏偏没有这种诚信概念，所以这才是引发这两种观点的对立，一边觉得你当初故意欺骗我，不可原谅，简直就是骗子，另一边觉得不就是小小的忽悠你一下，你至于吗，又没给你造成什么损失，你骂个球骂。我当初的亲身经历，刚来住HOMESTAY，房东MAMA是个中年阿姨，有次她出去办事，我就在她电脑上玩了会游戏，后来关了，她回来后问我是不是动了她电脑，那会心虚，就说没，然后阿姨就发飙了，真结结实实把我训斥了一顿（这阿姨人很好，平时对我非常不错，绝对没有被虐待冷漠过）告诉我诚信非常重要，你绝对不能撒谎，你可以打电话问我能不能玩，也可以等我回来后告诉我，哪怕我问你时你承认，都行，但你就是不能撒谎！要按理说，这么点小事算事？但是牵扯到诚信，就是大事，也就是那次后我对诚信问题的理解深入骨髓，所以我能理解酒店发飙的原因。

5. 当事人的说辞和录像，这个问题疑点很大，当事人完全没有提及自己的态度，我认为，一个巴掌拍不响，伸手不打笑脸人，你做错了，然后很诚恳的道歉，作为正常的商家，按逻辑讲不会发那么大火，但是如果你自己撒谎穿帮后还抬杠争辩（当然态度肯定也不会好到哪里）换了你，你发飙不？你丫忽悠我就已经够让我上火了，现在还敢和我叫板？我不NENG死你。。。否则按照当事人爆料，酒店穷凶极恶，为什么报警的不是你而是酒店？你说自己有理有据，怎么要实用法律途径的又是酒店？被告主动报警主动找法官去弄原告，逻辑上说不通吧，要么是这个酒店之前是卖枪药的，要么就是当事人刻意的隐瞒了对自己不利的因素---当然以上纯粹推测，没有确实证据，也可能酒店之前就是卖枪药的。

6. 酒店的问题，这个酒店是不是枪药前身？服务操蛋？千人骂万人恨？好像不是，帖子前面就有网友说去过，觉得不错，也有网友给出截图-9星评价，至少说明这个酒店不是个见人NENG谁的角色，也不是什么种族主义者，游客那么多人家什么地方的人没见过？

PART 1总结，此事件责任37开，当事人7分，酒店3分，当事人首先撒谎钻空子，酒店态度反应过激（有网友说的，礼貌的请他们走就行了，不用骂）

PART 2：所谓民族自尊，种族歧视

参考帖子： http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

1. 看这帖子我觉得是挺逗的，你给出个这想说明啥？酒店骂过其他人是骗子，所以呢？然后呢？你怎么就知道酒店不对？搞不好真是另一个骗子呢？你哪怕找出100个酒店说别人的骗子的回复，就算能证明酒店是枪药，你能给撒谎小妹洗白吗？拿一个云里雾里看不见的截图，想说明什么？想替撒谎既成事实开脱？为什么天是蓝的，因为它不是绿的？想辩护可以，也别见大腿就抱，见竿子就爬。

2. 几个回复也有意思，不是有人说什么如果事情掉个个，肯定那些人去帮洋人说话吗？EXCUSE ME？请问您是哪来的自信代表别人扣帽子？所谓自己是什么人，看别人也都是什么人，自己是个种族至上者，可以，但别没头没脑信口开河的说别人全和你一样，只要有事必然分成爱国派和跪舔派，华人违章停车被锁你喊歧视，移民政策改了你喊歧视，没问题，言论自由，问题你嘴里的那些人有说过只帮洋大人的话？有什么具体的是非明显的事件？还是有谁说过洋大人比中国人高尚？有人说过吗？找不到？那你讽刺谁呢，指着空气喷一通谁也没指着，还不如指着太阳大声的说日。你脑袋里装满种族歧视的概念没关系，但不好意思，我们只看是非，不站队，有洋人无理欺负中国人的事情，拿出来，照喷，这事情掉个个，我就能保证我照样骂撒谎的洋鬼子，我收拾过的洋鬼子不见得比你少。你要么找到我们无条件帮洋大人的证据，要么就继续指着空气说风凉话，虽然现在天气热，但也吹不到人。

3. 这就是个简单的破事，一方撒谎，激怒一方，然后撕逼，然后暂时没有然后，哪那么多种族歧视，就是个是非对错问题，有人的开场白-先不论对错，好一个先不论对错，对错都不分了，是非都不明了，还能说清理？也不需要法庭和仲裁机构了，谁能哭鼻子谁能扮可怜就够了，任何事情必须以规则为优先，才能谈人情和变通，规则是义务，人情变通是附加，中国有句老话知荣辱，明是非，可见分别是非和荣辱是对等的，和什么人情没毛关系，巴依老爷最反感的就是不谈规则谈人情，我同意。你连是非都不分了，还谈什么公理？当然这也是我个人感觉想法，不耽误有人不看是非看人情。

PART 2总结：与种族无关，只是个简单的诚信问题，说出去的话泼出去的水，你先撒谎引发事端，事情发展就不是你能控制的，就不是你说怎么样就怎么样的，更不是你还有任何资格要求对方给你擦屁股，先撩者贱。

26 查看全部评分