- UID
- 227391
- 热情
- 548
- 人气
- 1173
- 主题
- 32
- 帖子
- 575
- 精华
- 0
- 积分
- 1175
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 1101 小时
- 注册时间
- 2010-4-25
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2018-1-23
升级 17.5% - UID
- 227391
- 热情
- 548
- 人气
- 1173
- 主题
- 32
- 帖子
- 575
- 精华
- 0
- 积分
- 1175
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2010-4-25
|
本帖最后由 richardwuhuihua 于 2016-7-6 10:09 编辑
sciniph 发表于 2016-7-5 20:12
所以短期来看,从个人角度,想要规避地震风险不是在upper hutt 或者北帕买房子,而是找Wellington city ...
东京在地震带上,整个加州都在地震带上。有什么好跑的?wellington council从70年代就开始评估各个地块的危害程度了,LIM report上都写的清清楚楚。难道让新西兰人因为地震放弃首都,世界人民大牙也要笑掉了。日本人可能一边晃一边笑。还震着。Tauranga, taupo, rotorua每天都在震,还有火山喷发。要是因为地震的关系,那整个新西兰就只有奥克兰可以住了,hamilton都在hazard map上。不过忘了说了奥克兰有火山,海啸,龙卷风威胁。不信自己研究以下tauranga比wellington不知道危险多少,房价还是杠杠的。看看tauranga震的都快不成人形了。可能因为是首都人们给予过度关注,其实wellington已经是相对来说安全的地带了。
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|