请删

sonnysun

请删。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

sonnysun

我记得有个案例说饭店门口的台阶湿滑，致使客人滑到受伤，饭店要负全责。而这里租车公司没保证路口畅通，而且在询问后也没帮助告知和清理路口，他们是不是也要负全责。

sonnysun

yestoo 发表于 2016-4-17 08:54
如果是你停在黄线上当然是你的责任啦?租车公司是不会责任的。

不是我停在黄线上，是另一辆工具车停在黄线上堵着入口。

sonnysun

吃草的狮子 发表于 2016-4-17 10:06
你的责任，

要我的话太窄我会直接说让他们挪车，他们不挪我让员工出来给我停

你知道city 车都是挤一堆，当时还以为入口就是那么窄，刮了下来看才发现那工具车堵了半个入口。

sonnysun

chang824 发表于 2016-4-18 13:26
對方沒讓樓主賠償工具車的腳踏板就已經很厚道了。哈哈哈哈

这说的过了吧，首先工具车停黄线违章在先，被撞被拖就是保险公司也不会赔他。其次它是环境的一部分，但不是正常环境，而由此引起别人的损失是不是要承担责任?

sonnysun

基督城机场接送 发表于 2016-4-18 23:59
这个没办法， 是你开车不小心撞到他的车的，除非你可以证明他动了。

但起因是他停黄线违章在先引起的，难道不能追责吗?

sonnysun

GETAGATE 发表于 2016-4-17 23:18
这个好像不是一样的性质。但是你可以上小额法定尝试下，但是你赔钱的可能性更大，但至于用不用全陪，或则 ...

谢谢提醒，都有照片。

sonnysun

灰色夜宵 发表于 2016-4-18 15:03
这个一般来讲是楼主全责 违章停的车辆 法律中认定也算是环境的一部分 他违章自然有人去罚 但不是你不陪的理 ...

说的好像很专业，但他违章在先，而由次引发的后果不用负责吗?

sonnysun

ken454 发表于 2016-4-19 07:34
他违章在先不假，追责也是警察或者康嫂开罚单给他，但是他的违章不是造成事故的原因。
所以别胡搅蛮缠了， ...

我只是把我的想法说出来，何来的胡搅蛮缠？他把车赌了大半个入口，至少也是造成事故的间接原因。试想如果一辆没事故的车停在大马路中间，而因此和正常行驶的车发生刮蹭，那也是行驶的车的问题？发这贴也是因为第一次碰上这事，只是想看看大家以往的经验，也希望大律师看到能给个权威的建议。