一枚玩器材党的坦白

enningtang

李韶晨 发表于 2016-3-27 03:49
方便加个微信吗？

谢谢您的关注，我微信没啥东西，都是比较私人的。

kamenou

enningtang 发表于 2016-3-27 19:55
5D3太好用，能撑这么久算很厉害了，5D3的感光元件其实比6D还差。目前听说5D4在像素上不会有太多升级，会 ...

刚好原先国内的一堆摄友近来都转索尼大法了，来问问楼主意见。
4月15号我准备南岛游，目前已有镜头是：佳能大白100-400、85/1.2和蔡司21/2.8，正在考虑买个24-70/2.8 II代，这样我就勉强算是全焦段了。
可是看着大家都在转索尼，我也心痒痒，如果我买个A7R2，先买个50/1.8的小饼干用用，不买24-70，好像也还行？
楼主给点建议？

enningtang

kamenou 发表于 2016-3-28 20:48
刚好原先国内的一堆摄友近来都转索尼大法了，来问问楼主意见。
4月15号我准备南岛游，目前已有镜头是：佳 ...

谢谢前辈支持。以我个人的看法，我非常喜欢Sony Zeiss 55mm f1.8这个头，不过它不算是饼干头，饼干头是Sony Zeiss 35mm f2.8. 前辈要去南岛游想必是拍风景较多，这样的话我会推荐Sony Zeiss 16-35mm f4, 这个镜头我也是非常喜欢的，画质从中心到边角都非常锐利，配A7R m2会有点紫边不过后期可以处理掉。55m f1.8这个镜头更适合人文人像，我现在基本就拿它来拍人。索尼的24-70 f4 算是索尼小三元最弱的，只是体积轻巧适合旅游而已，如果追求画质我不推荐入。

前辈如果喜欢定焦头和高画质的配置，可以考虑2只蔡司Batis 系列加一只索蔡-------Zeiss Batis 25mm f2(风景人文兼可，对焦非常快）；Sony Zeiss 55mm f1.8 或者Sony Zeiss 35mm f1.4 (体积有点太大我个人不喜欢但画质是无可挑剔）；Zeiss Batis 85mm f1.8（人像牛头，索尼出了GM 85mm f1.4但目前价格太贵，相比之下还是蔡司的划算）。

enningtang

记得在上面的帖子里说过画质排名第二的机子是Sigma DP Merrill & Quattro 系列，现在小弟就来聊一聊这两台奇葩机子。


在2012起的Merrill 一代开始，在4500万像素画质上就可以比拼中画幅了，为什么说比拼中画幅呢？想来想去2012年好像没有多少135相机能达到4500万像素这样级别的画质，在同行里没有得比就只能往上一级比了。Merrill的感光元件只有aps-c尺寸大小，但它却能收集到如此多像素的信息，重点在于它的Foveon 技术。因为现在的CMOS技术在RGB三个颜色的采集上无法做到一个像素同时采集三种颜色，一个像素只能采集到一种颜色信息，这意味着这个像素上的另外两种色彩只能靠周围像素来采集，这样就等于是丢失了很多细节和色彩真实度（糊弄过去），这也是为什么CCD比CMOS的色彩好的原因之一。Sigma的工程师为了解决这一缺陷，脑洞大开地创造了三层CMOS感光元件，每一层收集一种颜色。而每一层的像素是1500万，所以乘以三最终输出了4500万像素的惊人画质。



当年CMOS 的设计初衷就是要加快数据收集和处理速度，才会抛弃一部分真实信息，而FOVEON的设计等于又回到以前CCD的老路，当然像素是成倍的增加，在保留最大的色彩真实度后比CCD增加更多的画质细节。因为输出的数据非常庞大，造成机器运行极慢。每拍完一张，预览就要等5-6秒，而且对焦也非常慢，我感觉得一秒才能对上。还有因为红绿色的像素收集很多，所以也造成噪点容易出现，ISO一过400就花了。加上奇丑无比的造型，我忍了它2周就卖了，所以也没有样片可以分享给大家。


然后Sigma在2014年推出了2900万像素的Quattro系列，这个系列虽然像素减少三分之一但在画质精细度上也不比D810和A7R差太多，而减少像素的是红绿层，分别减至490万像素，蓝色层保留2000万像素，所以Quattro系列的色调偏冷，不如Merrill保留真实色彩多。但Quattro解决了运行速度（拍完浏览需等2秒），对焦速度（勉强可以拍缓慢的物体）和高ISO（1600可用）的问题。造型上Quattro也做成比较科技感的木刨型。。。这个造型注定必须两只手抓着。







后来发现为什么必须两只手抓着拍，因为Sigma DP都没有防抖功能，像素这样高非常容易糊片。所以要么就用三脚架，要么就把快门调到1/250以上（只适用于光线明亮的地方，如果是阴天就把机子捧回家供着吧）   所以Sigma DP只能拍风景或者静物，或者Studio里面固定不动的人物，当时我卖给一个自己有Studio的摄影师，从他的回信可以看出他是被画质毒倒了，而像小弟这样满大街乱窜的风格是早晚会把这机子砸了的。如果要是给相机拍适用性，Sigma DP可以排倒数第二名吧，第一名不知道要给谁，要不黑徕卡一下吧。  帅帅的组长不要打我。。。

从官网截了两张图，看官们数数毛，看不清可以去看 http://www.sigma-global.com/en/cameras/dp-series/gallery/  

enningtang

之前在聊完莱卡奇葩机子后有提到松下先拍再对焦的视频摄影和富士的中画幅，我个人认为的这两个方向是未来相机发展的方向，一是傻瓜式（智能式）的拍摄方式，二是顶级画质普及化。松下的视频摄影上面已经聊过了，现在我来聊聊富士中画幅。
随着索尼在2013年推出廉价A7推动普及全画幅，各大相机厂家纷纷加入像素之争，一块小小的全画幅感光元件被佳能塞进去5千万像素，要知道之前的中画幅相机也就才5千万像素而已。而首先挑起争端的索尼却只是推出了4200万像素的A7R m2。以索尼一贯的风格会推出6千万7千万的机子虐死对方，但这次索尼却低调了，给出的理由是4200万像素适合数据传输和视频等功能的实现。其实言下之意就是135相机像素之争已经到了极限，再多的像素不会提高画质却会给机身运算造成极大的麻烦。

目前的135相机市场基本被佳能尼康占领，索尼是经过多年的创新和机海战术才勉强用无反杀开一条血路，然后宾得也在今年加入了全画幅（感觉宾得靠情怀是没什么机会的）。而富士在全画幅领域不论在技术还是情怀都无法和对手拼，但富士在以前胶片时代曾经是日本中画幅的霸主之一（另一个是玛米亚），所以既然全画幅玩不过人家，干脆就升一级用自己的优势来虐对手。


中画幅一直都是属于商业摄影范围的设备，原因在于成本太高，以前的中画幅感光元件是用几块CCD拼起来的，每隔几个月就需要送回原厂做调校来保证几块CCD的色彩和白平衡一致性。而宾得在2014年推出了645Z，运用了5140万的一片成型的CMOS，结果在提高ISO可用性保证高画质的同时大幅降低了成本，在这里必须感谢索尼大法了，正是索尼提供的CMOS技术让中画幅高高在上的门槛降了下来。当然645z算是中画幅里面的残幅，但小骆驼还是比马大，很多风光摄影师纷纷从泥坑的D800e转向645Z，泥坑基本变备机了。



基于索尼自己这个技术，我在2016年初看到A7Rm2的发展瓶颈就感觉索尼的风格很可能再次颠覆相机的发展。没想到富士在这次革命中竟然会扮演了先锋的角色。但其实结合这些因素不难看出，富士是最适合打头阵的厂家。一，富士有原先胶片中画幅的技术，包括了镜头技术，镜头技术在中画幅里面非常重要，索尼为什么自己不做中画幅是因为它自己没有镜头技术，而目前世界上只有寥寥无几的几个厂家能做中画幅镜头，蔡司，施耐得，富士，宾得（宾得在这方面技术不够好，莱卡也做中画幅残幅，但莱卡高傲的身躯是不会帮别人出镜头的所以排除在外），富士算是唯一可以比拼欧洲光学巨头的日本光学了；二，索尼在感光元件的优势把成本降到最低，同时也保证了画质的输出；三，由于5千万像素这条中画幅和全画幅的边界已经模糊，全画幅的攻势迫使中画幅必须往更高的像素画质发展， 索尼给飞思XF 100MP后背作出1亿像素的感光元件，而且哈叔也很快会跟进，这样在5千万和 1亿像素之间就出现了产品空白，等于是界于商业和民用之间的发烧友市场细分区域。富士正是看中这个区域准备重拳出击。小弟之前在几个好友的小毒群里曾经说只要成本能降低5年后中画幅会普及，请大家也拭目以待。

从Fujiramors看到的消息，今年富士的中画幅无反系统，很可能将在9月的世界影像博览会上和大家见面。http://xjrumo.com/2016/01/26/fuj ... resented-photokina/

很遗憾小弟自己对富士的胶片中画幅不太了解，只知道6X9和Xpan是富士值得骄傲的机子，收藏家必收的。如果有大神了解，欢迎来这里根大家分享，小弟的板凳已经准备好坐下来学习。


篇外话：小弟这2年折腾了各种无反，最近不断精简器材，只留下莱卡和索尼双修，美起名曰“好好拍照”，但毕竟是不爱情怀爱数毛的人，今天从一位有内幕的好友那里得知富士中画幅很可能在年底上市，激动地班也不上就写了这篇帖子。想必以后会把莱卡出尽投入富士怀抱（其实富士出全画幅也会投靠的，一直怒其不出而已）。下来小弟还是静寂一段时间，拍拍照，聊聊摄影，坐等富士中画幅。感谢大家的支持。

enningtang

平民版的蔡司Batis 代替者 - 28mm f2 + 55mm f1.8

小弟在蔡司Batis 系列刚出的时候就被那很高大上的LED显示屏吸引了，结果去年订了一直等到了今年，然后当它到货的时候索尼推出了G Master系列，脑袋一热就把两支头都退了等GM (看来又要等到花儿都谢了）。Zeiss Batis 25mm f2 ($2599)和 85mm f1.8 ($2199)是在光学和体积控制上近乎完美的牛头，尤其是85虽然光圈有点小，但画质和Otus 85 f1.4几乎相差无几，但Batis可是自动对焦镜，索尼的GM 85 在散景上赢了Batis 85但价钱贵了一千刀，而且体积大了三分之一，所以我现在其实有点后悔退了。




后悔归后悔，在等待GM的漫漫长夜中，看着干燥箱里多余的空间，心里有种空荡荡的感觉，这心理大概很象女人看自己鞋柜包包柜的感觉。我的索尼镜头16-35, 35, 70-200都出手了，现在只留着最爱的55mm f1.8, 虽然有莱卡镜可以转接但没有一个自动对焦的扫街头始终难受。于是，前几天就手痒痒的搞了支28mm f2。所以现在索尼镜头的搭配就变成了28 + 55, 非常接近Batis 25 + 85的组合，这就变成了我心目里蔡司Batis的平民版。


可能有朋友会说55的焦段 和85比差太多了，我补充一下，这个平民版组合需要一台a6000接55，这样从焦段上算, 55 x 1.5 = 82.5, 这样焦段就非常接近了。残幅接全幅的镜头，在光圈上也会缩小，例如f1.8 会变成2.5左右，但如果你转变一下思路，拿着85出去拍人像是不会经常用最大光圈拍人的（容易一半脸都模糊了），最常用的会是f2.5左右的光圈，那这样当你在a6000上接55mm f1.8时，你就可以一直开最大光圈f1.8拍了，因为a6000 + 55mm f1.8 能产生82.5mm f2.5的效果，加上55mm 这个索尼最锐利的头的成像质量，我不敢说能100%达到Batis 85的效果，但至少有8-9成功力,而且配合a6000超快速的对焦能力，追拍抓拍非常痛快淋漓，之前一直是我拍小孩的最佳搭配。a6000 + 55 价格差不多是$2500多，虽然比Batis 85贵了一点点，但你可以得到接近的画质和对焦的优势。



Sony 55mm 是索尼最具性价比的镜头之一，看看它和Zeiss Otus 55  对比，再看看价钱，顿时觉得大法是好人。




下来说说Sony FE 28mm f2 和Batis 25mm f2. 因为Sony 28/2价钱的问题（才$700), 我一直都以为它只是支普通的狗头。虽然网上评测一直说它很好，但也从来都没考虑入它。所以说入镜头这东西就是靠缘分，缘分一到就入了。试了2天，发现它是索尼良心大作，用一个狗头的价格卖一个接近牛头的光学。而且在对比其他28焦段的镜头它的体积真的很小很小很小，几乎和我那些手动老头的大小差不多了。有些人可能会拿它来对比Sony Zeiss 35/2.8, 我也有这个镜头过，但我对35/2.8的体积成像并不会很感动，因为2.8的光圈做成饼干头不是什么难题，而且2.8成像就应该很锐利。而28/2成像基本是没话说，f2有点紫边溢出，但一缩2.2就非常锐利，2.5和 35的2.8基本是不相上下，28mm 比35mm 唯一差的只是在镀膜和对焦速度上。


对比完Sony Zeiss 35/2.8，再来对比Batis 25mm f2. Batis 25mm 的优势在光圈全开锐利，散景奶油般圆滑，边角变形非常小，3D Pop 和色彩更加浓郁，加上比28大了一大圈的体积，保证了飞快的对焦速度。但这些优势是否值得多付3倍多的价格。28mm可以缩小一级光圈保证成像质量，边角变形可以通过后期自带的profile纠正，散景差一点但其实很少人会用这个焦段拍出好的散景，色彩和对比也可以后期改进，对焦慢一点，但其实比起其他镜头还是很快的（Batis 25/2 和Sony Zeiss 35/2.8应该是索尼镜头里面对焦最快的）。对于一个才700刀的镜头不能要求再多了。








如果有朋友入了A7系列, 在预算有限下又想体验牛头光学，小弟诚心推荐28mm 和 55mm是必入的镜头。

enningtang

补充一下：刚看到蜂鸟论坛上胡扎老师的A7R m2的帖子，里面的片子都是SONY FE 28mm和55mm拍的，人家片子比我的更有说服力。大家要了解Sony A7R m2 和这两支镜头可以看这个帖子。http://bbs.fengniao.com/forum/4947715.html

Dr.Shone

楼主有没有玩过大法的黑卡 RX100 M3或M4? 我正想出了自己的5D3 换 A7 2，还想再选个卡片，正在理光GR和 大法 RX100之中犹豫不决...

enningtang

Dr.Shone 发表于 2016-4-8 17:28
楼主有没有玩过大法的黑卡 RX100 M3或M4? 我正想出了自己的5D3 换 A7 2，还想再选个卡片，正在理光GR和 大 ...

黑卡没买过，但有去试机。我是数毛党所以对黑卡的画质不太满意，毕竟底太小。

我个人的看法是黑卡适合轻装旅游，拍视频，一镜走景点。我觉得黑卡4代的慢速摄影很厉害，还可以4K, 黑卡三其实就缺这两个技能，其他应该都差不多。如果您想性能多适应性强预算又高选黑卡四代挺好，它属于全能机型。我看网络上大部分入黑卡的人都是喜欢它的视频功能，拍照只是一般用而已。

GR II，带WIFI和更好的白平衡，其他大致和上一代差不多。DXO MARK对比后认为新的一代在高感也稍微好一点。GR是专门为街拍而生的机子，不知道您有没有看我上面关于GR的评价，如果您喜欢扫街，GR绝对适合您，画质高感等比黑卡好很多。但它很难做旅游机，我曾经带它去旅游觉得很难做旅游机来用，定焦28在人生地不熟的地方只能拍拍小风景。

您要是喜欢街拍预算又有限，建议入GR 老一代（1600万像素），现在价格非常实惠。要是想要一个变焦头做旅游机预算也有限，就黑卡三代。我觉得这2款机子最新一代价格都有点贵，而画质上并没有比上一代有很大提高。

希望这些能帮到您。

Dr.Shone

enningtang 发表于 2016-4-8 16:57
黑卡没买过，但有去试机。我是数毛党所以对黑卡的画质不太满意，毕竟底太小。

我个人的看法是黑卡适合轻 ...

分析的非常详细，帮助颇多，万分感谢！

enningtang

自从上次说不再玩机子后，这几个月居然也能沉静下来，但本性难移，在这期间入手了几个镜头，这里面有2个一直争议不断的镜头，一个标榜现今世界上最好的35mm镜头，一个声称已经超越左边的35镜。
这2个世界上最好的35镜头，就是Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm f1.4 (左），Leica Summilux-M ASPH 35mm f1.4 FLE.





索蔡35/1.4, 全新售价为2740刀，莱卡35LUX FLE,全新售价为7849刀, 从售价上莱卡的35Lux FLE是当之无愧最好（贵）的35镜头。以下是各种对莱卡35Lux FLE各种赞美之词：

• Steve huff:"I feel it is the BEST35mm lens made today for ANY 35mm camera system."  -- 当今35相机系统里最好的35镜 (这是Steve Huff没有测试索蔡35/1.4之前的评价）
• Lupico:“Perhaps the most versatile M lens.“  --- 最全能的M卡口镜头
• Ken Rockwell: "The LEICA SUMMILUX-M35mm f/1.4 ASPH (floating element) is the best 35mm f/1.4 lens evermade...LEICA is crazy. They take a lens which is the world's unchallengedstandard, and then make it better just because they can. " --- 35lux是现今制造出来的最好的35/1.4头... 莱卡（对光学的追求）是疯狂的，他们在设计镜头上不断地挑战世界的顶级标准并且不断提高
• Thorten overgaard: “Itreally is a versatile lens and a moneymaker in the hands of a professional. ”--- 在摄影师的手里是一枚全能的赚钱机器
• Erwin Puts: "Thenew SX35FLE also shows that Leica now can claim that they are able to designand produce lenses with a very consistent image quality of a very high order."  --- 新的莱卡35lux 展示了莱卡有能力设计和制造出非常一致并且高水准光学素质的镜头。
  

好吧，说得好像成仙器了一样。拿着35lux 就跟绝地武士拿到光剑一样，劈遍天下无敌手，这货还贵得要死，要小心翼翼地砍

但是。。。

先放几张索蔡35的片子，大家先感受下。(以下片子都是本人相机直出，没有任何美图秀秀，电脑太破跑不动，求众筹换电脑）











Steve huff 原本是一个莱卡粉，但用了索蔡35/1.4后，这棵墙头草立马就转方向了。。。说“For me, it is the absolute best 35mm 1.4 lens I have ever shot with, used or tested when it comes to image quality... It is a beauty of a lens and now takes the title as the best 35mm lens I have tested or used.”  

（待续）

ekuandy

好贴～

enningtang

enningtang 发表于 2016-3-31 09:48
之前在聊完莱卡奇葩机子后有提到松下先拍再对焦的视频摄影和富士的中画幅，我个人认为的这两个方向是未来相 ...

今年3月底写了65楼这篇关于富士要出便携型中画幅的文章，一直期待富士的中画幅出来，没想到昨晚（6月22日）哈苏就率先出了这台惊天地泣鬼神的无反中画幅！

哈苏X1D-50c中画幅无反相机规格：

• 传感器：5000万像素 43.8 × 32.9mm CMOS
• 动态范围：14档
• 色深：16bit
• ISO范围：100-25,600
• 存储介质：双SD卡槽
• 视频：25p全高清视频拍摄
• 连拍速度：1.7 - 2.3 fps
• 快门速度：60m- 1/2000s
• 显示屏：3英寸92万画点多点触控式显示屏
• 接口：USB 3.0 (5 Gbit/s) Type-C、Mini HDMI, Audio In/Out
• 闪光同步率：支持所有快门速度
• 取景器：236万像素电子取景器
• 电池：7.2 VDC/3200 mAh锂电池
• 其他：内置Wi-Fi和GPS
• 机身尺寸：150 x 98 x 71 mm
• 机身重量：725g
  

看完这些参数和骚气的外表，你有没有发现最重要的一点是什么，就是便携性。哈苏X1D居然比徕卡的SL体积还小，重量还轻，底还大一圈，3个响亮的耳光啪啪啪地打在徕卡脸上。。。而且14挡的动态范围，16位的色彩，感觉再说下去徕卡要被打晕了。

于是，小弟熬夜看完产品发布会激动地第二天上班就跟新西兰的哈苏代理联系要看样机。代理商一脸茫然，脸上写着“大哥，昨晚才发布的好不好” 。没办法，只有先订一台，然后新西兰的价钱是。。。the body is about 15500.00, the 45mm about 3750.00 and the 90mm about 4450.00, all incld GST. 所以哈苏机身配45镜头（等效35）的总价是19250.



徕卡的SL 机身是11899, 镜头24-90是7699，如果是转接35/1.4镜头也差不多是7849，接24-90头总价是19598, 而转接35头的话总价超2万.


徕卡SL直接被KO了。。。


那位有富士中画幅内幕的朋友又出来说，富士的中画幅更亲民哦亲

enningtang

ekuandy 发表于 2016-6-23 21:34
好贴～

谢谢支持

enningtang

bestfan 发表于 2016-6-24 00:22
哟。。。我刚好有一颗HELIO 44M 58/2的头

哈哈这个头很特别，素质也不错，很好玩

enningtang

enningtang 发表于 2016-6-23 11:26
自从上次说不再玩机子后，这几个月居然也能沉静下来，但本性难移，在这期间入手了几个镜头，这里面有2个一 ...

看完索蔡35再来看几张莱卡35Lux, 最近小弟太忙只有在下班回家路上扫几张，晚上光线不足结果m240有点拖后腿了，当然我的近视眼也让对焦难度加大，所以多数片子都没对准焦。不过我们先看看大体的效果，然后回头看索蔡的片子，是不是有非常不同的感觉？在画质的精细度上索蔡就像一台精密的机器，拍出来的片子找不到什么明显的缺点，而35lux出来的片子虽然画质上无法比拼索蔡，但它仿佛就是电影中的画面，用光影缓缓道出其中的故事。









尤其在黑白片上，35lux能把1-4米内的物体拍得极为通透，并且灰阶丰富。用“白中白黑中黑”来形容这样的层次感也不为过。而且只要对准焦，软硬适中的锐利度就体现出来了。



由于在不同机器上对比数毛和色彩似乎有点不太客观，于是我就拿两枚镜头各拍了一张同物体同距离的黑白片来对比。

第一张是索蔡35加A7Rm2 直出，索蔡35得益于A7Rm2的高像素和蔡司的风格，出来的感觉厚重锐利对比强烈（硬邦邦的感觉），放大可以看到花里的纹路，而且背景过渡非常平滑。最大光圈时暗角也比较小。



第二张是莱卡35lux加m240直出，由于加了橘黄色filter，从而把玫瑰从绿叶中分离出来。放大看锐利度不如索蔡好，但层次更加丰富，尤其有点松散的背景让人感觉更加通透（可能就是器材党喜欢说的空气感吧）更像是人为的作品，而不是完美机器的结果。但暗角比较严重，这点就是萝卜青菜的个人喜好了。




从这些对比可以看出，为什么很多人都说蔡司的光学素质比莱卡更好，但还是很多人愿意花大价钱买莱卡镜头接莱卡机子，因为莱卡对比蔡司的镜头来看，性能上更加均衡。蔡司对比硬（网上经常说的3D Pop)，色彩鲜艳（T镀膜的功劳），拍彩色片子是非常讨喜，但在黑白上，对比强烈似乎就体现不出过度柔滑的灰阶了。在这里我插一句关于福伦达镜头的特点，福伦达镜头都是采用老设计制作的所以它的对比较平色彩比较灰，这样的特性特别适合拍胶片或者黑白。而莱卡镜头介于蔡司和福伦达之间，属于彩色好黑白更好的全能表现。

说了这么多，到底谁是最好的35镜头，其实我相信看官们也应该有自己的想法了，如果只论画质，索蔡35搭配A7Rm2可以输出近乎完美的片子。所以也可以理解为神马Stevehuff那颗墙头草说倒就倒。但是，摄影并非只是数毛的行为，摄影师追求的是片子里面的故事和画面感，莱卡35lux可以成为摄影师身体的一部分，人机合一来刻画出更富有人情味的片子。这就是为什么索尼不断地创造出完美画质的机器，但还是无法将莱卡挤下无反神坛的宝座。不完美，才能更加触动人心。

enningtang

bestfan 发表于 2016-6-25 19:23
FXT_1088 by 鑫滔 范, 於 Flickr

散景很特别

哇你这片子不错，背景通透油润，主体锐利，色调和对比恰到好处。请问是接什么机子拍的？我喜欢这个镜头能拍出像油画般的感觉

enningtang

补充一张近距离彩色的莱卡35Lux的片子。

enningtang

bestfan 发表于 2016-6-25 20:26
尼康D700，这个镜头也是听说蛮特别，就去ebay找找，运气好找到一个成色和价格都不错的 ...

尼康能拍出这样的感觉真不错。

enningtang

bestfan 发表于 2016-6-25 21:22
嘿嘿，数码嘛，都会后期一点的

哈哈真棒！

enningtang

enningtang 发表于 2016-6-25 00:58
看完索蔡35再来看几张莱卡35Lux, 最近小弟太忙只有在下班回家路上扫几张，晚上光线不足结果m240有点拖后 ...

上面提到了福伦达35mm f1.4, 找了几张老片子放上来对比下。虽然价格最便宜，但福伦达的光学素质丝毫不差太多。虽然最大光圈比起莱卡蔡司的稍微软一点，对比稍微平一点，但各方面都很均衡。下面3张片子是搭配m240, 最后一张是搭配M8 CCD。

enningtang

bestfan 发表于 2016-6-28 20:18
35mm我不会用哈哈

35接近人的双眼视角，50接近单眼视角，用35头拍会更多地把周围的环境因素考虑到整体和主体的关系里面，所以会比较难控制。50头我们一般会注重主体的特写，所以比较容易把握到重点。35头是侧重于讲故事，50头是侧重于刻画拍摄的对象。相比35，我更喜欢28视角，28视角被称为舞台视角，好像我们在看舞台剧一样。需要近距离去拍摄，能拍出比较有冲击力的画面，让观众有更多的融入感，好像故事就发生在身边，但难度比35头更高，往往需要追着拍，而且动作要快。
下面几张是28mm拍的。

enningtang

bestfan 发表于 2016-6-29 19:10
我最拿手的焦距是20mm。。。这算是什么视角

那你是风景大师。哈哈

liduff

enningtang 发表于 2016-6-24 00:06
今年3月底写了65楼这篇关于富士要出便携型中画幅的文章，一直期待富士的中画幅出来，没想到昨晚（6月22日 ...

那你可能是新西兰第一个拥有的人