华人女生被打，关于正当防卫有没有专业人士来解说下呀？

luckyrabbit

如果说警察连逮捕都没有，直接口头警告放走了的话，这也太扯了！！！

~幸福在左手边~

爱国爱港 发表于 2015-11-10 16:15
我知道的就是，对方没有还击力就要停手，但是这种情况，被打的还能跑哦。

“白打了其实是好事，最惨是自卫的以为制服了犯人，想送给警察来，结果警察来，反告自卫的伤人。”

最后这一句，反告自卫伤人，那如果被起诉了怎么办？可是也没有啥证据吧。本来就是自卫。也成功不了吧？

爱国爱港

~幸福在左手边~ 发表于 2015-11-10 23:10
“白打了其实是好事，最惨是自卫的以为制服了犯人，想送给警察来，结果警察来，反告自卫的伤人。”

最后 ...

我认识一名斐济印度大叔，修车的，身体强壮，来了纽西兰很久，讲英语挺地道的Kiwi口音，有一次他跟我说，他制服了一名盗贼，然后大胆的用英语跟111说：“你不马上来我就把盗贼打死。”

他说结果他成功引到警察马上来，然后把盗贼带走。但我不知道他说的，可信性有多高，但我估计，斐济印度大叔根本只是在吹，引警察马上来，他根本没有打伤盗贼

纽西兰的法律不是美国法律，在美国在你家的花园，开枪打死了陌生人，用“自卫”做理由就可以开脱。但是在纽西兰“自卫杀人”，会被定性为过度使用暴力

怎么叫自卫伤人没有啥证据，这里的警察来了一看，一个受伤，屋主没有受伤，告屋主的罪是physical assault，根本就不像美国那样，考虑你屋主是不是自卫

爱国爱港

luckyrabbit 发表于 2015-11-10 19:21
如果说警察连逮捕都没有，直接口头警告放走了的话，这也太扯了！！！

警察懂法律的，知道某些情况，就算逮捕了上法庭，法官也会放人，于事警察怕麻烦，多一事不如少一事

爱国爱港

灰色夜宵 发表于 2015-11-10 16:19
貌似公诉人应该是警察出 起诉也应该是警察起诉 而不是法院，如果警察没有起诉 那就是没做完工作啊 ...

如果警察知道某些情况起诉了，法官还是会放人，那警察起诉来干嘛呢？

只能告诉你，这里的警察都不是法盲

~幸福在左手边~

爱国爱港 发表于 2015-11-10 23:49
如果警察知道某些情况起诉了，法官还是会放人，那警察起诉来干嘛呢？

只能告诉你，这里的警察都不是法盲 ...

那起诉也有败诉的
比如CISSY那个案子

~幸福在左手边~

爱国爱港 发表于 2015-11-10 23:38
我认识一名斐济印度大叔，修车的，身体强壮，来了纽西兰很久，讲英语挺地道的Kiwi口音，有一次他跟我说， ...

那要是两个人互相打，都有伤呢？告谁？

爱国爱港

~幸福在左手边~ 发表于 2015-11-10 23:54
那要是两个人互相打，都有伤呢？告谁？

我有类似的经验，但我伤势很轻，对方只是烂了眼镜，结果是警察双方都不起诉，做各记录，两边训话一下就算了

~幸福在左手边~

爱国爱港 发表于 2015-11-10 23:59
我有类似的经验，但我伤势很轻，对方只是烂了眼镜，结果是警察双方都不起诉，做各记录，两边训话一下就算 ...

这算DIVERSION吗？

爱国爱港

~幸福在左手边~ 发表于 2015-11-11 00:05
这算DIVERSION吗？

DIVERSION要出庭的。我那次只是被训话，警察根本没有laid charge

~幸福在左手边~

哦，那就算是个WARNING了？

爱国爱港

~幸福在左手边~ 发表于 2015-11-11 00:26
哦，那就算是个WARNING了？

口头warning......

灰色夜宵

爱国爱港 发表于 2015-11-10 22:49
如果警察知道某些情况起诉了，法官还是会放人，那警察起诉来干嘛呢？

只能告诉你，这里的警察都不是法盲 ...

警察知道赢不了所以不起诉 跟已经完成了工作，剩下的法院会跟进是两码事吧 另外我什么时候说过警察是法盲了

Deardevil

ROYO 发表于 2015-11-10 10:14
谁说三岛毛啥事没有？
这三个袭击人的是未成年人，既然已经抓住了，会发通知给她们的父母带她们上youth cou ...

另外我之前记得看过，如果对方持有致命武器，比如刀子，钢管之类的，对受害人有生命威胁，受害人可以采取措施保护自己不受伤害，如果把罪犯打伤，uncharged，如果是在家有生命威胁，甚至可以用枪射击（但是不能扫射，哈哈，这个是警察说的，说是如果你开一枪可以制止他，不能朝他身上开一梭子）

Deardevil

所以我想如果女孩在挣扎过程中还手把岛毛打伤，法院判定的话，应该不用负责，如果找到当时在场证人和录像出庭的话。警察如果介入责任在谁的调查，又得出报告，又得找人，麻烦很多，估计是想早点结案。

个人观点，勿喷

爱国爱港

灰色夜宵 发表于 2015-11-11 08:43
警察知道赢不了所以不起诉 跟已经完成了工作，剩下的法院会跟进是两码事吧 另外我什么时候说过警察是法盲 ...

我说“警察不是法盲”的意思是，如果他们知道某些起诉，是吃力不讨好，或者因为很多不同的原因，挺肯定法官最后也要放人，于事懒得就懒

另一个回帖，我说了FB上有洋人跟我说，纽西兰已经消耗了大量警力和资源在反毒物，根本没有多余的警力去帮助奥克兰华社

爱国爱港

Deardevil 发表于 2015-11-11 10:51
所以我想如果女孩在挣扎过程中还手把岛毛打伤，法院判定的话，应该不用负责，如果找到当时在场证人和录像出 ...

能打伤毛岛妞，那就不是一般中国女孩

灰色夜宵

爱国爱港 发表于 2015-11-11 12:48
我说“警察不是法盲”的意思是，如果他们知道某些起诉，是吃力不讨好，或者因为很多不同的原因[/backcolor ...

但是貌似我并没有说不是这样吧 我只是说了 警察要是仅仅转给法院 那并不是完成工作 法院不会起诉他们 这是警察的事

mimisa

ROYO 发表于 2015-11-10 13:50
警察抓人的时候，基本都是先把对方按在地上或者墙上再上手铐的。学点防卫课程吧，里面都有的。 ...

如果有这身手，这新闻就不是这样了。。。。。。。。

AMICUS_LAW

http://imedu.skykiwi.com/liuxue/2015-11-12/208043.html

Danger_Decibels

“如果你受到攻击，将其推开，只要不造成对方严重伤害，都是在可接受的范围内。而且比如本案中，受害人面对的是三名体型比她强壮的施暴者围攻，处于绝对的弱势状态。这时如果她手边有木棍一类的器械，是可以用来自卫还击的，但前提是她拿到的器械不能是匕首之类的杀伤性武器。”

　　赵律师同时介绍，如果受害人身边有家人朋友在，是可以合理的保护她的。合理的保护就包括可以推倒对方，可以拉住对方阻止其行为。这其实是尺度问题，而重点就是不能以攻击为目的。

如果是我遇到的话，

1-我一个女子肯定打不过三个毛利人；

2-我不会等着挨打，赶紧跑啊，我不相信毛利女人能够追的上我；

3-我不会躲进便利店挨打

4-如果我在街头，我会顺手拿起旁边的垃圾袋，垃圾箱（这些东西queen street街头大把），砸向三个毛利人，如果有防身的棍子或者什么的，我也会扔过去，拉他们下水；

5-如果旁边遇到乞讨的人，那么更容易了，跑过去抓住他们要饭的帽子，盆子，往毛利人那边丢过去（难道电影里的逃跑情节都白看了？？）；

6-如果进了便利店，更容易了，便利店都是货物，一手抓起巧克力啊，大的盒子啊，往毛利人身上丢，然后一个大脚穿越他们，出门逃跑

7-如果对方一直追着不放，我就会跑到queen st正中间，我不相信毛利人会追着我到queen st正中间打我。

8-同时一边跑一边大叫，中文英文都行，当时想到什么说什么。引起所有人注意。

我感觉这个中国女孩子以前可能没收到过欺负，逃跑是动物本能啊。这个例子值得大家深究。

我爸的一个女同事一次吃饭时候给我讲的例子让我很受鼓舞，她说小时候她最大，是大姐，在农村经常要保护弟弟，和其他的男孩子打架。她说打架的时候根本不是谁块头大谁赢，而是打架之前谁的气势大谁就赢。她每次打架的时候都是大声训话，让对手那些年纪大的男孩子都不敢上来。

同样的，中国的壮年小伙能打不过毛利大妈？但是为什么被毛利大妈欺负？就是因为毛利大吗遇到事情马上气势凌人杀过来，于是自己心里害怕了。

战胜敌人之前要战胜自己。

LJCalvin

Danger_Decibels 发表于 2015-11-13 10:47
“如果你受到攻击，将其推开，只要不造成对方严重伤害，都是在可接受的范围内。而且比如本案中，受害人面对 ...

哪里蹦出来的壮年小伙被毛利大妈打啊。。。