没有什么宗教可以救赎你的

让蝴蝶飞一会儿

因为历史的原因很多国内来的人对也宗教有着很肤浅的认识，因为很多人只看到了有信仰的人的行为，而看不到他们对于自然规律的尊重。

有些东西，论心不论迹的，你不去尊重的去看，就不会去真的了解。

让蝴蝶飞一会儿

就像上面有人说，拿电钻就转经桶一样，你只看到了行为，而无法理解神在你心中，如果你不去尊重自己的心，去自然规律去遵从自己的行，那么信什么都没有用。

楼主，宗教这个东西每个人都可以信，但是真的能让自己平静的人，只有那些能意会生命真正含义的心，说白了，信仰都是养心，不是在网上哗众取宠的反对或者赞同。

让蝴蝶飞一会儿

留园魔王 发表于 2015-9-16 10:43
理性主义者并不反对宗教的存在，只是自己不会去信教而已，他们对信教者有智商上的优越感和人性上的同情。

...

我不是宗教信仰者，所以我在面对宗教时候的讨论我个人觉得还算理性，十年前我的想法和你一样，十年后我的观点和当初正好相反。

我认为很多智者最后都会成为信仰者，因为他们的智慧会让他们明白人类不是最聪明的，而自认为自己最聪明的人往往是人类中最愚蠢的那部分，这个道理聪明人都明白。

大智若愚吧，其实真正能从宗教中得到内心平静的人是不屑在网上和 无神论者讨论这个话题的，在他们看来，没有信仰的国家和人民才是愚蠢的，比如国内的道德低下的现状都是因为人民不相信向善，我这样子说可能属于政治部正确，但是，你为什么在新西兰呆着，并且能在网上开放的讨论这个问题，本身就说明了问题。

现实就是现实。

当然宗教本身就是教义基本上都是好的，问题是邪教还是宗教，本身也和宗教无关，和人的作为和信的人心有关。而且信仰和迷信是两码事，国内人大部分因为认知问题，还把信仰停留在跳大神的阶段，这智商我也不多说了。

说实话，我并不认同无信仰的人在智商上会有优越感，可笑的是，有信仰的人会对没有信仰的人有很强的同情心，比如国外人对没有信仰的中国人，好吧，这样子说又一次政治不正确了。

讨论讨论，并没有对错，我没有信仰，但是我觉得人有信仰挺好的，至少他们开心，平静，有道德，已经足够。