信仰是心灵的产物

时下流行拜毛泽东

liweike888

lizanqq 发表于 2014-6-8 00:23
信仰的产生是这样的。   

没有可乐--有了可乐--无糖可乐。

信仰不仅仅是对教派的崇拜。这个词语意义很广。比如你信自己这就是你的信仰。比如我们都反对基督教。这就是我们的信仰

liweike888

lizanqq 发表于 2014-6-8 00:23
信仰的产生是这样的。   

没有可乐--有了可乐--无糖可乐。

信仰不仅仅是对教派的崇拜。这个词语意义很广。比如你信自己这就是你的信仰。比如我们都反对基督教。这就是我们的信仰

lzhizhao

香草味甜点 发表于 2014-6-8 10:11
虽然我也跟你一样，是无神论者，但是我觉得咱们没必要去说服那些信神信上帝的人改变他们的信仰吧？他们爱 ...

其实我的想法很单纯，就是要羞辱他们而已。

lychee

匿名者 发表于 2014-6-8 10:21
时下流行拜毛泽东

流行拜财神才是…

lychee

信仰就是可以让人为之放弃一切的东西…
所以我认为不虔诚的教徒没有资格来谈论信仰…
一个连最基本教义都无法履行的教徒…对于民众完全没有说服力…
不要说教义太苛刻做不到…连生命都可以为之放弃…又又什么借口做不到…
我不反对所谓的宗教信仰…但是我极度抵制不虔诚的信徒…
若是宗教没有对负面行为的束缚力…就没有存在的价值…
若是宗教不能导人向善…就没有存在价值…

我不是不信神…只不过在我的观点里…如果神真的存在…那也要人为主…神为辅…

香草味甜点

lzhizhao 发表于 2014-6-8 10:38
其实我的想法很单纯，就是要羞辱他们而已。

他们已经为了上帝抛弃妻子、超凡脱俗、被蛇咬的被蛇咬、被骗钱的被骗钱了，你行行好就放过他们一马吧

lzhizhao

香草味甜点 发表于 2014-6-8 11:09
他们已经为了上帝抛弃妻子、超凡脱俗、被蛇咬的被蛇咬、被骗钱的被骗钱了，你行行好就放过他们一马吧

不可以，因为他们加入了邪恶组织还要招募别人进这个邪恶组织。

lzhizhao

香草味甜点 发表于 2014-6-8 11:09
他们已经为了上帝抛弃妻子、超凡脱俗、被蛇咬的被蛇咬、被骗钱的被骗钱了，你行行好就放过他们一马吧

等一下，抛弃妻子？谁抛弃妻子了？爱港？

不是啦，人家是被抛弃的，换做你你愿意跟他相处么？

kingscat

lzhizhao 发表于 2014-6-8 11:51
等一下，抛弃妻子？谁抛弃妻子了？爱港？

不是啦，人家是被抛弃的，换做你你愿意跟他相处么？

拿人隐私讽刺是不道德的吧

lzhizhao

kingscat 发表于 2014-6-8 12:19
拿人隐私讽刺是不道德的吧

出卖别人的灵魂就道德？信奉一个杀人狂魔就道德？泯灭人们的思考能力就道德？

kingscat

lzhizhao 发表于 2014-6-8 12:21
出卖别人的灵魂就道德？信奉一个杀人狂魔就道德？泯灭人们的思考能力就道德？

你的状态已经不仅仅是在为不同的观念在辩护，真的，感觉你需要看医生了，行为逻辑失调。。还有辱骂不等于辩论，也不是你临时用google 就能辩清的，你可以尝试去海边跑步一小时，不要天天坐在键盘边会病态的

lzhizhao

kingscat 发表于 2014-6-8 12:26
你的状态已经不仅仅是在为不同的观念在辩护，真的，感觉你需要看医生了，行为逻辑失调。。还有辱骂不等于 ...

你怎么知道要看医生的不是你？

lychee

lzhizhao 发表于 2014-6-8 12:21
出卖别人的灵魂就道德？信奉一个杀人狂魔就道德？泯灭人们的思考能力就道德？

NO.NO...

Don't be naughty..

this is getting too far.....

kingscat

lzhizhao 发表于 2014-6-8 12:29
你怎么知道要看医生的不是你？

说话有40%是反问句的时候，你可以反省为什么你不受欢迎了，不是因为异己不欢迎你，而是你的言行状态令人shock 了，让人感觉你生活中遇到了什么沉重压力，只想找个藉口发泄而已。其实这里没有特别信仰的占大部分，因为我们的父母就是纯粹的无神论唯物主义者，从小的观念很难被渗入其他信仰。

香草味甜点

lzhizhao 发表于 2014-6-8 11:51
等一下，抛弃妻子？谁抛弃妻子了？爱港？

不是啦，人家是被抛弃的，换做你你愿意跟他相处么？

不好意思，我的打错字了，其实我想说的是抛妻弃子……
而且我也没针对论坛上的任何人啦，只是说我认识的现实生活中的人。

lzhizhao

kingscat 发表于 2014-6-8 12:37
说话有40%是反问句的时候，你可以反省为什么你不受欢迎了，不是因为异己不欢迎你，而是你的言行状态令人s ...

但你信奉一个邪恶的神的时候你有什么理由来批评我？你在没有任何证据之下信服一个虚幻的人物你确定你不用看医生？

我不知道自己受不受欢迎，但是我的帖子有17个赞。我们来看看反对我的是什么人：爱港爱国,圣者，carter。恭喜你，你跟这些人站到同一个队伍里。

lzhizhao

香草味甜点 发表于 2014-6-8 12:37
不好意思，我的打错字了，其实我想说的是抛妻弃子……
而且我也没针对论坛上的任何人啦，只是说我认 ...

看来美国那份研究的结果新西兰也通用啊. 那份研究是：信仰宗教的人比非信仰者的离婚率高。

lzhizhao

lychee 发表于 2014-6-8 12:36
NO.NO...

Don't be naughty..

你又不是第一天知道的，我的立场好像就没改变过。

kingscat

lzhizhao 发表于 2014-6-8 12:43
但你信奉一个邪恶的神的时候你有什么理由来批评我？你在没有任何证据之下信服一个虚幻的人物你确定你不用 ...

你又开始臆想了，反不欢迎你的就是一类，都说了你令人不欢迎不是因为信仰的问题。
和你说几句就觉得没意思，也不觉得你读过一些书，所以想辩论最后变成辱骂

lychee

lzhizhao 发表于 2014-6-8 12:46
你又不是第一天知道的，我的立场好像就没改变过。

你是反宗教嘛…又不是反人类…m这算是人身攻击了吧？



这对证明你的观点好像也没什么用…港哥自己都说自己不够虔诚了…你又何必咬着不放..
你这明显是为了给版主关帖找理由而努力嘛不…

lzhizhao

kingscat 发表于 2014-6-8 12:58
你又开始臆想了，反不欢迎你的就是一类，都说了你令人不欢迎不是因为信仰的问题。
和你说几句就觉得没意 ...

你要是有论点就放出来，别一上来就人身攻击。

我的确读书不多，我很惭愧的事情。我们来敬仰一下读的书多的人：

lzhizhao

lychee 发表于 2014-6-8 13:07
你是反宗教嘛…又不是反人类…m这算是人身攻击了吧？

又不是我先开始人身攻击的。教徒人身攻击就可以，我反击就不行啊？

lychee

lzhizhao 发表于 2014-6-8 13:09
又不是我先开始人身攻击的。教徒人身攻击就可以，我反击就不行啊？

你看你…要以德服人…以理服人嘛…

人耶稣还代人受难了呢…你被骂几句又怕啥……又不是第一次被骂……

kingscat

lzhizhao 发表于 2014-6-8 13:08
你要是有论点就放出来，别一上来就人身攻击。

我的确读书不多，我很惭愧的事情。我们来敬仰一下读的书 ...

智者百虑而必有一疏，他和你辩论时几乎从不用google ，而你显然连reference 都不提供就贴上来，你老师会给你D 吧

lychee

kingscat 发表于 2014-6-8 13:14
智者百虑而必有一疏，他和你辩论时几乎从不用google ，而你显然连reference 都不提供就贴上来，你老师会给 ...

他也有引经据典嘛……
Izhizhao帖上来的东西一点开就有原作者了的说……一般引自那几位反宗教的大人物……

lychee

香草味甜点 发表于 2014-6-8 10:11
虽然我也跟你一样，是无神论者，但是我觉得咱们没必要去说服那些信神信上帝的人改变他们的信仰吧？他们爱 ...

他跟你我可不一样…他不是无神论者……他是反宗教者……

lzhizhao

kingscat 发表于 2014-6-8 13:14
智者百虑而必有一疏，他和你辩论时几乎从不用google ，而你显然连reference 都不提供就贴上来，你老师会给 ...

看来你还挺拥戴圣者的，还奉他为智者。我只好笑而不语了

Bowang

kingscat 发表于 2014-6-8 13:14
智者百虑而必有一疏，他和你辩论时几乎从不用google ，而你显然连reference 都不提供就贴上来，你老师会给 ...

他不是辩论，没有论据和论述，
不在一个层面上，
他想说的，不过是他不尊重，鄙视有信仰的人，并且声称他要虐待有信仰的人，这不是很可笑吗？

lychee

Bowang 发表于 2014-6-8 13:37
他不是辩论，没有论据和论述，
不在一个层面上，
他想说的，不过是他不尊重，鄙视有信仰的人，并且声称 ...

他是鄙视迷信的人…
经不起质疑的宗教没有存在的意义…