解说IB和剑桥课程

maylan

果断收藏，分析对比太到位了，不愧是教育专家！

maylan

pl_pingli 发表于 2014-3-20 12:10
很清晰全面，点个赞。

个别细节，商榷和补充：

看来你是充分了解这两个课程的特点，你是老师还是家长呀？

解说透彻，谢谢！

maylan

jiahe 发表于 2014-3-20 16:08
其实就难易程度上来说，很难区分伯仲。拿数学来说，IB考试只有paper 1不可以用计算器（带绘图和方程的那种 ...

都是教育专家呀，每个课程都有其特点，不能一概而论，学习了。

maylan

pl_pingli 发表于 2014-3-20 16:51
我个人不喜欢IB的计分系统，认为用1-7来衡量学生的程度，相比百分制或者其它分制来说，精确度不是太够。尤其 ...

7分来作为计算成绩，的确不足以区别衡量各个学生的知识水平，这点我同意。相对百分制分数区别就多了，可以把成绩分为很多不同的阶段来区别学生的成绩。

maylan

pl_pingli 发表于 2014-3-26 10:00
呵呵，我是家长。在网上花很多时间看过这两个课程，也常老师、学生交流，但远不敢说了解充分。

又是一个关心孩子教育的好家长，赞一赞！

我们以前读书，全国统一教材统一考试，哪想到小小新西兰既有本土的教育课程还有与国际接轨的两类教育课程，真是麻雀虽小五脏俱全！

我的孩子今年小学毕业，提前了解一下高中课程很有收获，谢谢交流分享！