选国家党好还是工党好？

qnzhyran

虽然来新西兰没几年也没在工党执政下生活过。。。。但是也听人说过工党和绿党的嘴脸。。。。发挥了假民主的极致了。。。。

猫头鹰的翅膀

whm531 发表于 2014-1-25 12:55
怎么没人评价评价哪个党对咱华人的将来好的啊？华人都团结起来， 重视选举的话， 应该也会得到当地政府对华 ...

经济基础决定上层建筑。华人慢慢在经济比重上占据分量，说话也自然就有分量了。

紗莉夜

国产零零柒 发表于 2014-3-17 20:33
真是 卖XX ,中国人的领土要 别人看着？

哀 歷史最後會證明的 如果全世界都承認台灣是中國的 其他國家就不會"特別關注"了阿
XXX xxx XXX XX

笑道

“为了维持新西兰大农村的形象，我要坚定的否决投给国家党这个卖国贼。

哪个党有能力阻止国家党上台，我就投哪个党，我要为保护和维持新西兰这个世外桃源做出自己的贡献

FK 国家党， FK  囧鸡”

猫头鹰的翅膀

国产零零柒 发表于 2014-3-23 11:46
华人都是有钱人，至少是小老板，工党不会支持勤劳致富的华人的。

我的感觉：国家党属于家里憋屈型，共党属于没事儿欠抽型

新人类

两个都不选。。。然后那个女的说要罚我钱。。。MD

Myminimuffin

绝对的国家党支持者。哪天工党和绿党联合执政哪天就是nz的末日！

grinder

国家党和工党都不选，这次我要选个冷门的党，比如互联网党，国家党上台导致房价大幅上涨，弄得俺买房子的钱都不够了，nnd

aalleexx

这么多华人，居然没有一个华人党啊。。。，skykiwi成立一个好了

crazymouse

国产零零柒 发表于 2014-2-2 14:29
我本来不反对工党， 但问题是现在的情形是工党上台必须要联合绿党，，
这个绿党是支持 藏独，疆独，台独 ...

我靠 这绿党上台 这国家要奔溃了。。。。。。。

crazymouse

快乐生活 发表于 2014-2-4 19:14
为什么就没有一个党替咱们工薪族考虑考虑，降一降个人所得税呢？尼玛，拼死拼活的挣这点工资，每年还要交三 ...

工党的时候个税很高。。福利好。国家党是减税了 自己钱自己做主 貌似4月1号5W7 叫 17点多好像？ 又减税了

Tentstar

每个党都不完美，都有推行我不喜欢的政策。不过相比较而言，国家党考虑长远，工党考虑眼前。工党加绿党就短视了，那个russel norman什么东西。新西兰的现实是没有一个党能长期执政，一般多少届之后就会换党。不过今年我还是会投国家党，他们在福利政策上的拨乱反正是立下了汗马功劳，虽然可能也有误杀，但经过多年的滥用，误杀可以理解。养懒人不可持久。

marylyn

坚决工党，国家党不断砍社会服务资源没好感

langyun

Tentstar 发表于 2014-4-3 22:30
每个党都不完美，都有推行我不喜欢的政策。不过相比较而言，国家党考虑长远，工党考虑眼前。工党加绿党就短 ...

这个评论中肯。

russel norman领导下的新绿党很左很极端。这么多个党中最危险是他了。

总的来说国家党重发展；工党重平均。国家党不好的地方是喜欢卖国有资产。工党就喜欢劫勤济贫，加税加福利。

anzac_corp

虽然也选了John Key，但是对他的整体施政能力越来越失望。

大规模消减政府规模后，仍然赤字连连，只能靠卖国有资产来填补亏空。

回想当年工党Clark和Cullen执政时期，你说她政府臃肿也好，滥发福利也好，人家却有本事财政年年大幅盈余，还给后任的国家党政府留下充盈的国库，这就是硬道理。

我还感念Clark和Cullen创立KiwiSaver和KiwiBank。寅吃卯粮的新西兰人太需要KiwiSaver来为自己存点未来的钱了。KiwiBank则打破了外国银行在新西兰一统天下的局面，而且还经营得不错，为政府增加了不少收入。

Mr Key做了点什么，可以给后来的人记住的？停止了养老金的contribution？工党留下的国库的盈余都到哪里去了？

langyun

anzac_corp 发表于 2014-4-11 13:41
虽然也选了John Key，但是对他的整体施政能力越来越失望。

大规模消减政府规模后，仍然赤字连连，只能靠 ...

工党Clark和Cullen执政时期，外部经济环境好，新西兰的出口市场需求很大，加上几年没什么天灾，所以财政年年盈余。

可是就在这样的大环境下，新西兰的国民生活水平相对于OECD其他国家却大幅下降了。表面上失业率低，但领救济的人却有增无减。当时财政支出的效率是很低的，很多地方花了大钱，却完全没见效益。

唯一亮点就是Kiwisaver了。KiwiBank其实是当年联合党推的。Kiwirail就当了冤大头。

anzac_corp

langyun 发表于 2014-4-16 15:30
工党Clark和Cullen执政时期，外部经济环境好，新西兰的出口市场需求很大，加上几年没什么天灾，所以财政年 ...

要说新西兰的出口市场，因为中国市场的快速成长，现在是三十年来最好的吧。但是现在的财政赤字，却是三十年来最糟糕的（as per percentage of total GDP）。

langyun

anzac_corp 发表于 2014-4-16 15:51
要说新西兰的出口市场，因为中国市场的快速成长，现在是三十年来最好的吧。但是现在的财政赤字，却是三十 ...

中国市场这两年的快速成长，的确帮助了经济；不过美国和欧洲市场才刚开始复苏。总的来说，过去9年的外部经济环境和工党执政时期比差多了，加上大水灾地震，所以政府有财政问题。

经济有周期规律，不能只用财政盈亏来看政府。

不过，国家党出卖电公司这种国有资产，我认为是错误的。

高飞

langyun 发表于 2014-4-16 17:02
中国市场这两年的快速成长，的确帮助了经济；不过美国和欧洲市场才刚开始复苏。总的来说，过去9年的外部经 ...

欧洲国家和美国早就实行国有资产私有化了，之前工党一直用芬兰来做榜样，在国会攻击国家党，但是芬兰的电力是私有化的

langyun

高飞 发表于 2014-4-16 17:03
欧洲国家和美国早就实行国有资产私有化了，之前工党一直用芬兰来做榜样，在国会攻击国家党，但是芬兰的电 ...

不少国家地区电力也是私有化，不过政府有机构审核评估电价，每年升幅都要详细审批。新西兰没有。

如果电力是国有的，那么升了价也是增加政府收入，最后还是纳税人收益。私有之后升价就是股东收入了。

高飞

langyun 发表于 2014-4-16 17:08
不少国家地区电力也是私有化，不过政府有机构审核评估电价，每年升幅都要详细审批。新西兰没有。

如果 ...

但是新西兰政府的私有化只是49%私有，国有股份仍然占51%，政府有定价权

之所以新西兰政府想部分私有化，是想提高国有企业的效率，而且还可以把筹集的资金用于其他基础建设项目

中国政府也有这样类似的做法，比如把一部分国有银行的股份卖给外国银行，让外部股东来监督提供国有银行的效率

langyun

高飞 发表于 2014-4-16 17:11
但是新西兰政府的私有化只是49%私有，国有股份仍然占51%，政府有定价权

之所以新西兰政府想部分私有化 ...

电力公司都效率本来就不低，让外部股东来监督效率的说法缺乏说服力。

全部国有的时候电价的加幅都比通胀高，引入私人资金后只能加得更快了。

做生意得人，不可能为了投资新项目而出卖自己最赚钱的生意。筹集的资金用于其他基础建设项目有很多方法，例如发行国债、招募私人股份等，甚至可以把kiwisaver投资到外国到资金转回来投资。

高飞

langyun 发表于 2014-4-16 19:44
电力公司都效率本来就不低，让外部股东来监督效率的说法缺乏说服力。

全部国有的时候电价的加幅都比通 ...

电力公司的股票没有你说的这么好，一上市后一直在跌，如果真的效益这么好，怎么可能股票上市后价格跌破发行价的

高飞

langyun 发表于 2014-4-16 19:44
电力公司都效率本来就不低，让外部股东来监督效率的说法缺乏说服力。

全部国有的时候电价的加幅都比通 ...

新西兰现在正在减少国债，国债太多政府危险

高飞

langyun 发表于 2014-4-16 19:44
电力公司都效率本来就不低，让外部股东来监督效率的说法缺乏说服力。

全部国有的时候电价的加幅都比通 ...

就好比工党政府买回来的KiwiRail，买来后一直亏损，国有企业不是一直稳赚不赔的

langyun

高飞 发表于 2014-4-16 19:56
电力公司的股票没有你说的这么好，一上市后一直在跌，如果真的效益这么好，怎么可能股票上市后价格跌破发 ...

我说的是电力公司是赚钱企业，和股票的短期波动不是一回事。

langyun

高飞 发表于 2014-4-16 19:59
就好比工党政府买回来的KiwiRail，买来后一直亏损，国有企业不是一直稳赚不赔的

KiwiRail本来就不应该赚钱。工党错在用过高的价钱买回。