瞎扯：$13.75的最低工资 ---- 福兮？祸兮？

annie0002

皇家骑士 发表于 2014-1-13 06:44
还是说债主比较贴切…… 这辈子来讨债的。现在她正物权意识高涨，我家里什么东西都是她的，有一天居然问 ...

哈哈。。。你跟她说，爸爸也是你的（财产）

看到上面的评论在下非常捉鸡，评论都没到点子上， 下面转一段文章科普一下，摘自《烟雨：拉丁美洲史 引子 远在地球另一端》

　经济学是专门研究国计民生过日子的实用科学。一般说来，人们把经济学分成两部分：微观经济学和宏观经济学。
　　微观经济学研究的是单独的经济个体，比如一个人、一个家庭或者一个企业，应该怎么赚钱怎么花钱才对自己最有利。经过亚当.斯密，阿尔弗雷德.马歇尔等人的不断研究，到了1930年代，英国的罗宾逊和美国的张伯伦提出厂商理论之后，微观经济学的理论体系已经基本完善了，也就是说，微观经济学的研究就基本到头了，后来的一些进展只不过是些补充而已。
　　宏观经济学研究的是整个经济体，小到一个地区、大到一个国家乃至于全世界。由于研究的对象太复杂，所以出现了各种各样的理论和流派，各有各的道理，而且直到今天还在不断地发展。
　　具体来说，宏观经济学的研究目标，是让整个经济体同时达到这么四重境界：首先是经济成长（用GDP等指标来衡量），然后是充分就业（用失业率等指标来衡量），第三是物价稳定（用CPI等指标来衡量），最后是政府收支平衡（用财政赤字等指标来衡量）。
　　为了达到这四重境界，归根结底的一件事就是要让全社会的总需求和总供给相互平衡。换句话说，就是“人尽其才、地尽其利、物尽其用”。
　　问题在于，这样的境界说起来简单，做起来就难了。社会总需求和总供给哪那么容易就平衡了？就像一个人一样，各系统各器官协调不好，遇到点儿细菌病毒什么的就病了。
　　
　　病了不要紧，只要能治就行。当国民经济出问题的时候，不同的大夫就开出了不同的药方。
　　第一张药方是经济学的奠基人亚当.斯密大师亲自开的。这张药方的名字叫“看不见的手”，简单来说，就是绝对相信市场和自由竞争的力量，只要政府什么都不管，没有任何外力捣乱，经济自然而然地就平稳发展了。
　　用治病打比方的话，就是这样的：一个人内脏器官衰竭，奄奄一息。亚大夫来了，看了一通之后宣布，别管他，只要不折腾他，过一阵子他自然而然地就好了。
　　谁都知道，人体没那么厉害，不可能什么病都不治自愈。国民经济体也一样，自从1820年代开始，由于社会总供给大于社会总需求，世界上出现了一轮又一轮经济危机，一次比一次厉害，这时候人们再去找亚大夫，对不起，他老人家早就挂了，撒手不管了。
　　
　　这时候第二个大夫就来了，此人的名气一点不亚于亚当.斯密——德国人卡尔.马克思。
　　马大夫开出来的药方叫“计划经济”，简单来说就是，绝对不相信市场和自由竞争的力量，应该什么都归政府管，通过详细周密的经济计划，让社会总供给和总需求协调一致。
　　也就是说，一个人脏器衰竭，奄奄一息，马大夫看了一通之后，在这个病人周身上下插满了管子，用起搏器带着心脏跳动，用呼吸机吹着心肺喘气，用灌肠器推着肠胃蠕动，再给人装一身的铁架子带着人跑，随后宣布，这个人被治好了。
　　马大夫的治疗效果，烟雨就不多说了，大家心里都很清楚：照马大夫的药方，非但治不好病人，反而很可能制造出个活僵尸。

　　1929年，空前但未必绝后的经济大萧条席卷世界，亚大夫的招数不灵，马大夫的招数大家不愿意使，于是美国的罗斯福和德国的希特勒这两个外行就只好自己当大夫，乱治一气，结果居然真给治好了，弄得大家都很奇怪——狗屎运也没有这么灵的吧？
　　直到1936年，第三个大夫站出来解释了治疗过程，大家这才恍然大悟。这个大夫就是英国超级神医凯恩斯。
　　凯恩斯认为，“只要有需求，就会有供给”，因此，他开出的药方是，政府搞赤字财政，增加支出，用政府的需求弥补社会总需求和社会总供给之间的差额，让经济转起来。经凯恩斯这么一解释，大家发现罗斯福的新政和德国的复苏，靠的都是这种手段。
　　也就是说，一个人脏器衰竭，奄奄一息，凯大夫的办法是打一针强心针，让心脏先缓过来，有力量把血液送到全身各个器官，病人就活过来了。
　　凯大夫的治疗方案立竿见影，成效显著，被大家称为“凯恩斯主义”，直到今天仍然经久不衰。前一阵子我国的4万亿，也是凯恩斯主义的实践。
　　
　　可是二战以后，美国和西欧发现，有时候凯恩斯主义也不灵了。政府刺激了需求，但只带来了通货膨胀，经济发展仍然停滞，就好像打了针之后，病人的肚子涨得老高，血流却不通畅，形成了“滞涨”。
　　这时候，第四个药方就出来了，它叫“新自由主义”。
　　就像马克思说的跟亚当.斯密说的正好相反一样，新自由主义的想法跟凯恩斯主义也正好相反，它认为解决社会总供给和总需求之间矛盾的办法是降低社会总需求，通过降低总需求，缓解通货膨胀，然后再进一步调节总供给和总需求之间的关系。为了降低总需求，新自由主义开出了三剂猛药：
　　首先是放开物价，让物价随便涨，这样一来，谁都买不起东西了，经过一段时间后由于买东西的人越来越少，市场供大于求，物价反而会降下来；然后是压缩政府支出，把政府的需求也降下来；最后是国营事业私有化，用市场的力量去调解原来由国家操持的公共事业。由于这三剂药力道极大，一旦使出来社会经济就会暂时陷入停顿状态，因此它有个广为人知的称呼：休克疗法。
　　用人打比方就是，一个人脏器衰竭、奄奄一息。新自由主义大夫来了，第一件事是解扣子（放开物价），让人喘气；第二件事是掐人中（限制政府支出），最后实在不行就来个口对口人工呼吸（国营事业私有化），让病人缓过来。这个方法比当年亚大夫的复杂，但性质是一样的，就是让人自己恢复过来。这也就是“新自由主义”名称的由来。
　　应该说，这三招对于给病人实施急救是很有用的，起码能让人睁开眼。像1986年到1989年，信奉新自由主义的国际货币基金组织（IMF）用这三招给恶性滞涨的玻利维亚治病，结果大获成功。一时间，休克疗法成了解决一切经济问题的灵丹妙药。
　　
　　但问题是，这三招用来救急可以，但只能治标不能治本，治治玻利维亚这种小国还可以，因为它经济规模小，能自己缓过来，但是遇到经济问题错综复杂，或者市场化不灵光的国家就不中用了。
　　国际货币基金组织才不管这么多，逮住个病人就是这三招：解扣子、掐人中，实在不行就口对口。1992年到2000年，刚刚独立的俄罗斯被新自由主义的这三招给治得不仅成功地休克过去了，而且差点就一口气没缓过来直接挂掉；1997到1998亚洲金融危机期间，国际货币基金组织给泰国、印尼和韩国也来了这么三招，结果这仨国家被整治得死去活来。
　　一来二去，甚至有阴谋论爱好者认为，国际货币基金组织的目的就是把这些国家搞完蛋掉。
　　治病的大夫被病人当成了谋财害命的凶手，也不知道国际货币基金组织作何感想。

　　扯远了，现在扯回来。
　　拉丁美洲从1980年经济走下坡，1982年陷入债务危机，到1990年经过了差不多10年的痛苦磨难才逐渐缓过来，也是新自由主义的治疗成果。
　　
　　有人会问，我现在知道什么是新自由主义了，听上去还挺靠谱的。那为什么治病的良方却成了杀人的毒药了呢？
　　这个转变的核心就在于，新自由主义生效是有条件的：它一定得在市场经济相对健全的国家使用才有效。
　　就拿第一招（解扣子）来说吧：如果在市场经济健全的国家，所有的商品生产者都是按照市场经济规律，规规矩矩赚钱做生意的。这样如果一放开物价，物价飞涨，市场凋敝，商品生产者们的东西卖不出去，资金无法回笼，那就只有降价这一条路了。
　　但在市场经济不健全，有很多潜规则的国家，这招就不管用：比如1992年的俄罗斯，物价放开，价格飞涨，市场凋敝，那些新兴的垄断巨头却用不着降价，因为他们的背后有大银行，甚至是政府撑腰，借给他们钱，让他们的资金链不会断掉。这样一来，对于巨头们来说，涨价就涨价呗！鬼才愿意降价呢！嫌贵就别买，饿死你们这帮穷鬼。
　　这样一来，解扣子就不灵了。类似地，掐人中和口对口的效果也一样：比如口对口（国营事业私有化），在俄罗斯，很多新贵通过私人关系，以很低的价格拿到了原来的国营事业的所有权，成本这么低，谁还必须按市场规律出牌啊！所以就大肆囤积居奇，谋求暴利。
　　这就是为什么俄罗斯休克八年毫无成效，反而险些死掉，最后是2000年普京上台，放弃了新自由主义政策，改走俄国传统的卖资源路线，才让俄罗斯走出低谷的原因。
　　
　　俄罗斯毕竟家大业大，靠卖资源能缓过来；拉美这么多国家，没有一个家业能比得上俄罗斯的。可人家俄罗斯还休克了八年呢！所以拉美各国休克了整个八十年代，也就不足为奇了。
　　
　　到了1990年，拉丁美洲总算缓过来了。缓过来的原因也是很拉美风格的——随着1990年代初苏东巨变，整个世界出现了全球化的热潮，又带动了对拉美资源的新一轮需求；与此同时，经过10年的挤压，拉丁美洲的市场泡沫被挤压得差不多了，物价回到了正常的水平，所谓物极必反，拉丁美洲总算触底反弹，又缓过来了。
　　这一缓的时间还不短，将近八年，也就是说，从1990年到1997年。
　　有人要问了，那1997年以后呢？恩，这个么，为了让本章有个比较光明的结局，1997年之后的事情烟雨还是放到以后再说吧，唉。
　　
　　最后再啰嗦一句：辩证法是个好东西，福兮祸之所倚，祸兮福之所伏。乐观地说，拉美这失去的十年也不是什么好处都没有，最起码，由于经济崩溃，拉美各国的军政府基本上都在这十年间灰溜溜地下了台，久违的民主政治又回到拉美来了。
　　
　　（免责声明：本章以上描述人体急救的相关文字，完全是非医药专业的本文作者为说明经济理论，而做比喻之用，没有任何医学研究价值和临床意义，如有任何人依上述描述对任何人实施类似的行动，其过程与结果均与本文作者无关，本文作者一概不承当其直接责任或任何连带责任。）

现在NZ行使就是新自由主义, 涨工资加GST，抬高物价，政府部门裁员，减少budget, 卖政府资产，国营事业私有化.

tianbiandeyun

非常有意思的话题，我个人认为最低工资的存在很有必要。
1. 防止了雇主对雇员的无度剥削。雇主都是追逐利润最大话的，如果没有最低工资的保护，雇员得到的只是最低的生活保障，而雇主得到了最大的利润。雇员为了养家糊口就需要工作更长时间，对身体健康不利，同时也加大了社会医疗系统的负担。

2. 维护了社会稳定。最低工资可以缩小贫富差距，维护社会稳定。这和税收的道理是一样的。为什么赚的越多，交的税越高。最低工资拿走了一部分雇主的利润，补贴了雇员。对企业来说不是件好事，但对国家来说是件好事。

3. 符合了历史发展的潮流。经济发展的越好的国家，地区就回有最低工资保障，而且最低工资的水平就越高。中国的一些发达地区也已经开始引进最低工资。

总而言之，最低工资可能并不符合市场经济的规律但是体现了人文关怀。而且最低工资的设定基本上体现了国家的经济发展水平。新西兰并没有把最低工资设定为20元一小时，因为有些企业负担不了。也没有把最低工资设定为５元一小时，因为工人无法靠最低工资生活。

我个人觉得如果一个新西兰企业无法在支付最低工资后获得正常的利润，那么这个企业也没有什么存在的必要了。

tianbiandeyun

0222999999 发表于 2014-1-13 11:19
对也不对。

真正贪婪的资本家都在华尔街，与最低工资没有一毛钱关系。

小业主当然很辛苦，但是不能把辛苦转给雇员。做小业主是个人的选择，你也可以不做，舒舒服服的给别人打工。既然选择做了，肯定是因为可以赚到钱。其实我认为，华尔街的资本家和小业主也没有什么区别，都是追求利润最大化而已。只不过一个赚的多，一个赚的少而已。

tianbiandeyun

"在任何国家，政策都不敢向这些大老板开刀。新西兰有多少年薪过百万的人？敢去动他们吗？毛利有特权，敢去动他们吗？"

呵呵，楼主这样说就是气话了。任何国家大部分的税收都是从高收入人群获得的。低收入人群都有税收减免政策，象WORKING FOR FAMILY TAX CREDIT。
做为雇员，可以避税的方法很少。但是作为小业主，基本上日常生活开支都可以打进成本了。

slack

刚刚从东京旅游回来，感觉东京只是房价出奇的高，特别是市区里的价格，高的惊人。旅行交通，以公共交通为例都是很便宜的（比NZ便宜但比北京上海贵），吃饭下馆子，中档左右的餐厅都比NZ便宜（但是不要点牛排羊排），当然你要是有的是钞票，东京到处都有富人的天堂

0222999999

tianbiandeyun 发表于 2014-1-13 14:32
非常有意思的话题，我个人认为最低工资的存在很有必要。
1. 防止了雇主对雇员的无度剥削。雇主都是追逐利润 ...

世界上绝大多数国家和民众都相信最低工资是必要的。这点上没有人有异议。

现在的问题是，新西兰的最低工资标准与全世界相比有些不成比例。是新西兰错了，还是全世界错了？

降是不可能的，但，我们应该如何看待涨？

0222999999

tianbiandeyun 发表于 2014-1-13 14:37
小业主当然很辛苦，但是不能把辛苦转给雇员。做小业主是个人的选择，你也可以不做，舒舒服服的给别人打工 ...

我找到大家意见不同的根源了。

我觉得，降低最低工资标准，经济得以发展，大家的工资都会涨。而许多人认为，降低最低工资标准，工资就会跌。

0222999999

tianbiandeyun 发表于 2014-1-13 14:51
"在任何国家，政策都不敢向这些大老板开刀。新西兰有多少年薪过百万的人？敢去动他们吗？毛利有特权，敢去动 ...

好像不完全是哦。比如，新西兰的银行赚了多少钱，交了多少税？

说初级工作的工资，比如麦当劳，的确，人家给了最低工资，但，他们是没有社会责任感的。1点到3点最忙，就请你1点到3点。这点儿工资不够吃饭？不够吃饭不关他们什么事。

按照华人许多雇主的想法，你还是9点到6点来吧，起码工资能够生活。

留下足迹

楼主，你在考验我们的眼球是不？偶老了，看这字体和颜色，真心没有勇气读完呀，只能上下拉了一下，麻烦采用你回复中的字号和黑体好不？， 谢谢哦，。。标题是蛮吸引人的。。。

tianbiandeyun

0222999999 发表于 2014-1-13 14:14
我找到大家意见不同的根源了。

我觉得，降低最低工资标准，经济得以发展，大家的工资都会涨。而许多人 ...

降低最低工资，经济就可以发展了么？我看不见得。新西兰到底需不需要连最低工资都付不起的企业，我看是个值得讨论的话题。
基本上付最低工资的企业，像超市，快餐店，等等，生产附加值都是很低的。而且他们可以把工资加到成本里面，最低工资增加了，增加产品价格就是了。
真正新兴企业和高产品附加值的企业是不可能付最低工资的，像电影制作，恒天然，TRADEME，各个大学。
新西兰是需要这些提供最基本需求的小企业来推动经济呢，还是通过提供高产品附加值的企业来推动经济呢？

tianbiandeyun

0222999999 发表于 2014-1-13 14:17
好像不完全是哦。比如，新西兰的银行赚了多少钱，交了多少税？

说初级工作的工资，比如麦当劳，的确， ...

新西兰的银行都是上市公司，财务报表都是公开的，如果赚钱不交税，自然有税务局找他们。这些公司比小企业要透明多了。

至于楼主说华人业主比麦当劳更有社会责任感，我也只能呵呵了。貌似版里骂华人老板的还不少。

郑重声明，我认为大部分的华人老板都是好老板，不会去克扣员工。但是我不相信如果没有事情做的话，做TAKEAWAY的老板会让员工从早上９点来做到下午６点，只是为了社会责任感。

飘飘摇摇

匿名者 发表于 2014-1-11 09:35
应该取消最低工资，你有多大能力雇主自然会付你多少工资，价码不合适跳槽跳到合适为止呗，那些将最低工资和 ...

言之有理。。。。。。。。。

0222999999

tianbiandeyun 发表于 2014-1-13 15:33
降低最低工资，经济就可以发展了么？我看不见得。新西兰到底需不需要连最低工资都付不起的企业，我看是个 ...

如果我自己想得明白的事情我就不发帖了。。。。。

我就是想不明白啊。为什么新西兰的最低工资比那么多国家都高，可人家的工作还是反而比我们高那么多啊？并且差距越来越大？？

兄弟我愚钝，实在是想不明白啊

0222999999

tianbiandeyun 发表于 2014-1-13 15:45
新西兰的银行都是上市公司，财务报表都是公开的，如果赚钱不交税，自然有税务局找他们。这些公司比小企业 ...

我认识的华人老板还都是讲人情的多，把人当机器的少

违法的公司都是小老鼠，真正的大鳄欺负你还让你没话说。

比如说果园。许多大果园是不会付每小时 13.75 + holiday pay + kiwi saver，而是找一个contractor, 付一笔钱给这个contractor。 然后这个contractor再去招人，哪怕是黑工。落到工人手里的钱有多少就不知道了。

银行也是 ---------------------

近日,新西兰高等法院作出判决,裁定澳大利亚第一大银行——西太平洋银行一系列精心谋划的金融交易行为
构成避税,需补缴税款及利息9.61亿新西兰元(约合7.11亿美元)。判决还暗指其他3家在新西兰的澳资银行也
在从事类似的避税交易活动。至此,澳大利亚的4大银行在新西兰无一例外地卷入了“避税门”,他们面临着补
缴税款及利息近20亿美元的“巨额税单”。
　　西太平洋银行避税案是澳资银行在新西兰败诉的第二起税案,但因其涉税金额最大,在新西兰税务部门公
布的同类型避税案中排名第一。新西兰税务部门认为,涉案银行所进行的这些复杂的金融借贷业务只不过是
精心谋划的商业诡计,其最终目的只有一个———避税。新西兰税务部门认定:西太平洋银行于1998年~200
2年期间进行了9笔旨在避税的金融交易业务,涉及1999年~2005年7个税收年度。
　　西太平洋银行新西兰分行的总经理乔治·弗莱斯对此案的法院判决结果表示非常失望,并称公司将提出上
诉。他说,公司始终坚信这样的交易在商业上是公平合理的,在法律上也是合法的,尤其是2001年税务局曾裁
定该公司的类似交易是符合税法的,不是避税行为。
　　与西太平洋银行同陷“避税门”的还有3家在新西兰的澳资银行:澳大利亚国民银行的新西兰分行、澳新银
行和澳大利亚联邦银行旗下的ASB银行。在长达13个星期的听证后,新西兰高等法院今年7月责令澳大利亚
国民银行的新西兰分行补缴6.54亿新西兰元的税款和利息(尚不包括可能对其的罚款)。该行已提出上诉。
澳新银行和澳大利亚联邦银行旗下的ASB银行也因为类似的金融交易业务而分别被税务局责令补缴税款4.1
6亿新西兰元、2.07亿新西兰元。
　　西太平洋银行在避税案中败诉,表明新西兰税务局在反避税斗争中取得了重大胜利,也促使各涉案银行采
取补救措施。澳新银行表示将认真审查该公司的相关交易规定。澳新银行、澳大利亚国民银行、ASB银行
、荷兰合作银行也都纷纷表示将重新考虑公司的税收战略。

狂奔的蜗牛!!!

0222999999 发表于 2014-1-13 16:18
如果我自己想得明白的事情我就不发帖了。。。。。

我就是想不明白啊。为什么新西兰的最低工资比那么多 ...

说实话，最低工资和工资是没有关系的。新西兰工资底是因为高生产附加值的企业少。就是一些传统产业能有多高的工资。就算是最低工资降了，也不会促进经济发展。平均工资不会涨，反而会降。因为不会创造高薪职位。

dezily2008

很有见地！

dezily2008

靠。这篇很有见地的文章尽然是大佬发的。刚才没看发帖人。。。。。。默默的飘过。。。我没有上班看skykiwi 啊。。

近猪者痴

匿名者 发表于 2014-1-11 20:12
lol,看了半天还以为楼主是搞什么高新科技之流，最后一看签名，闹半天就是个修笔记本的啊。 哈哈

太有意 ...

不过说真的，现在的笔记本，超级本，基本都要返厂修，私人还真是很难修，主要是机器，和技术，你搞不来

0222999999

dezily2008 发表于 2014-1-13 17:45
靠。这篇很有见地的文章尽然是大佬发的。刚才没看发帖人。。。。。。默默的飘过。。。我没有上班看skykiwi  ...

上班上上网我不反对。只要把手上的工作做完了，出去抽支烟，上网看看八卦都是调节的手段。

再说，这两天门口修路，都给几乎堵死了，大伙儿就当休息了。。。

对了，刚给大伙买了10公斤南岛大樱桃。今晚应该能到，明天拿回公司去发给兄弟们 :-)

狂奔的蜗牛!!!

0222999999 发表于 2014-1-13 16:24
我认识的华人老板还都是讲人情的多，把人当机器的少

违法的公司都是小老鼠，真正的大鳄欺负你还让你没 ...

我们不说华人老板了，就拿所有的小业主来说吧。谁也不会没事做的时候把人请过来，白付工资。任何快餐店或takeaway都是忙的那几个小时才请人帮忙，不是象office那样需要人坐班的。不是说麦当劳把人不当人，就是吃饭的点需要人上班而已。平时不忙的时候，人多了也是站着发呆。就算最低工资降了，他的是工作时间也还是那几个小时。

合理避税任何企业个个人都有，不论大小。只要是在法律允许的情况下就是可以。大银行因为是上市企业，被盯的很紧，就象你举的这个例子，税务局也承认是合理避税。因为银行太引人注目了，所以合理避税也会被查的。小企业则不然，目标不大。象把生活开支计入成本，隐瞒现金收入已经是很普遍的现象了。

还是那句话，把经济不好和收入不高归咎于最低工资和社会福利是不正确的。取消或者降低最低工资并不能促进经济发展，只能说明这个国家的经济陷入困境，正在退化。

我们并不是生活在一个弱肉强食的丛林社会。越是发达的经济体，对个体的保护就越高。基本上设定最低工资和高福利的国家经济都比较发达。反而那些经济不发达国家和地区没有条件设立最低工资。

就算最低工资降了，人们也会通过其他途径来达到自己的目的。你会发现工人的生产效率下降，浪费增加。

近猪者痴

我感觉凡事都是两面的，楼主也没说雇人怎么了

最低工资的限制确实会影响一些就业机会，我只懂这么多，其他他深奥不懂

0222999999

近猪者痴 发表于 2014-1-13 17:53
不过说真的，现在的笔记本，超级本，基本都要返厂修，私人还真是很难修，主要是机器，和技术，你搞不来

没有修不了的笔记本。不明白“私人”是什么意思，IBM， Microsoft也都是“私人”公司啊，也不是国有企业。

我们公司很小，但几百万资产还是有的。需要什么机器也都还是买得起的。至于技术，愿意花钱就能请到好的工程师。上次我招聘的时候开价是4-10万年薪。(http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2469049)

在新西兰作生意很不容易，尤其是我们这一行。10年来我自己也是小心翼翼，兢兢业业。但，既然这个市场能够成就 PB 这样成功的企业，我们还是很受鼓舞的！ 立志向 PB 老大哥学习！！ 呵呵。

sunpoint2011

匿名者 发表于 2014-1-13 13:10
看到上面的评论在下非常捉鸡，评论都没到点子上， 下面转一段文章科普一下，摘自《烟雨：拉丁美洲史 引子 远 ...

很有意思的文章，长知识。

sunpoint2011

匿名者 发表于 2014-1-13 13:10
看到上面的评论在下非常捉鸡，评论都没到点子上， 下面转一段文章科普一下，摘自《烟雨：拉丁美洲史 引子 远 ...

很有意思的文章，长知识。

0222999999

sunpoint2011 发表于 2014-1-13 19:21
很有意思的文章，长知识。

弱弱地说一句，我没完全看懂。。。

小兔子的睫毛

daoshi5179 发表于 2014-1-13 10:47
顶。
新西兰有大约50万人领取最低工资，他们都是成年人，大部分都是本地人，有选举权，这就是工党一再要 ...

你这个理由前后不搭，现在是工党执政吗？具体政策由工党制定吗?工党不执政的情况下还要被泼脏水？躺着都中枪

0222999999 发表于 2014-1-13 17:55
上班上上网我不反对。只要把手上的工作做完了，出去抽支烟，上网看看八卦都是调节的手段。

再说，这两 ...

你给员工买樱桃这么盘古来天地以来都没有过的惊天地泣鬼神的天大慷慨的事在这个论坛上公示效果太有限了，最好能在新西兰主流报纸和人民日报海外版连续刊登一年广告公示，这样也不枉你买十公斤樱桃的苦心了。全世界华人都会感激你的！

另外，我们知道你与员工间的通讯手段已经从鸿雁传书升级为论坛发帖通知了，但是还望你能再接再厉，将通讯方式升级为短信、微信和电话。最不济等有机会了当面说也行。你公司那么那么那么大，都敢和IMB齐名，给员工发最低工资的几百几千倍，一年几万万万亿入账，再加上每年员工们还有多达十公斤那么多的樱桃可以分！像什么门口修个路就能被堵死可以休息啦，工作期间看八卦啦，给员工赏赐什么东西啦这些内幕还不得涉及你们核心商业机密啊？你们没用飞鸽传书保密联络，发帖被网友们看到，泄密一旦影响公司营业额，别弄得你们不但樱桃没得吃了，最后最低工资都不保了。那我们看过贴的网友可就要内疚死了。

狂敲西瓜头

匿名者 发表于 2014-1-14 00:09
你自称给员工买樱桃这么盘古来天地以来都没有过的惊天地泣鬼神的天大慷慨的事在这个论坛上公示效果太有限 ...

说的极是！
要给就二话不说到时候当面给人家，想通知微信 电话通知就行，
弄得十公斤樱桃也要通过论坛嘚瑟一下。