吐槽不作为的执政党，主页的评论被关闭了，那就在这发吧

Davidshi

“很多人有个很有意思的想法，那就是自己现在的不如意，都是社会，政府和制度造成的”

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 20:21
呵呵，我还真没有你说的那样不如意，但是经济在走下坡路这个事实是不容置疑的
也许你是学生党，所以没有 ...

看来你看人不准，说这话的人是老总级别的，我只不过引用一下，没看到我的双引号。

看来，老总的话也不准确，没有那么不如意的人，也会对社会发表不满的看法。哈哈~~~~

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 20:46
那只能说你那老总2，无远虑必有近忧这个道理都不懂的老总，也真不怎么样，不论是什么样的社会和时代，个人 ...

你这话可别被那老总看到，不过你确实有点不如意的说，我那老总说的也不完全错。哈哈

那如果新西兰要求你将你的个人利益融入国家利益中，你干不干？？？

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 21:27
所有人的利益都与整个国家利益切实相关，如果国家经济蒸蒸日上，人民才能过上好日子，国家负债累累，入不 ...

正因为你没啥不如意的，我才跟你说的，看一些勉志篇吧！有感而发要靠自己，不能怨天尤人。市场经济嘛！啥行业挣钱，资金就流向啥行业，这是市场规律。有句话叫“顺势而为”是这个市场经济颠破不灭的真理。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 21:44
来新西兰这么多年，从来没失业过，也没有所谓失业救济而言，我很支持政府失业救济只给9个月，甚至6个月， ...

看来你对新西兰并不了解，至少对能源行业以及纽西兰的经济特点。哈哈~~~

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 22:00
你说的道理也是我所认可的，确切说也是我现在在做的，买卖房子赚钱嘛，钞票哗哗的，
但问题在于，我清楚 ...

这你就过虑了，市场有其内在的调节规律，不能靠政府去随意调控的，政府的出手只在危机爆发后开始。

你看到了这个危机，别人也看到了，但很多人都看到了，这个内在的市场规律就发生作用了，就会扭转这个过热的局面。这就是市场，因为没有人会与自己的钱过不去的。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 22:05
不错，我的确不了解，不过我个人认为，科技是经济发展源动力的说法，新西兰的水利太阳能是外在的条件，也 ...

西方政府与财团不能说是博弈，因为没有什么可博弈的。政府不是一个盈利的机构，而是全民的代表，他代表全民的利益以及这个社会的管理机构。就像球场上的裁判，他与球员是没有利益的博弈，只是充当中间人。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 22:14
新西兰和很多国家不一样，因为他是靠移民支持的国家，换句话就是海外热钱多
这些钱并不由国内市场和资源 ...

好，我们不谈中国，要不有人该说我是中国社会的不如意者，

还是那句话，市场规律。你看到的是奥克兰，基督城等大城市的房价飙升，这典型是外来资金所为。而全国的房价则基本保持平稳。你没看到人民币兄都跑到农村去买房，这就是市场规律。从数据来说，可以说新西兰的房价水平依然没有超出警戒线，当然有一定的泡沫成分。

看来你对新西兰的了解不深。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 22:29
你错了，政府是个管理机构不假，然而他是代表全民，由全民从财团指定好的那几个人从中选出来的，谁当选， ...

说实在的，我刚出国时的看法也是你这样的，因为我们的教科书就是这样写的。但现实是，这里的透明化程度很高，几乎是全民监督。政府很难做到会将国家利益分给背后的财团。

你说“由全民从财团指定好的那几个人从中选出来的”，你也可以这么说，但透明，票选的制度设定，使你根本无法作到十分明显至少。

那财团的政治献金有没有好处，答案显然是有的，有的是执政党的信任，这就足够了，这就足够他从政府中拿到该得到的项目等，比如。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-11 22:32
中国问题不能拿来类比，一个发展中国家拿来做发达国家样板没什么意义
你所说的所谓市场规律正是我所言的 ...

花姐看问题还挺表明的，那些挤进好区的移民都成为一等公民吗？？？那些卖房走人的鬼佬他们真的成为二等公民吗？？？？

哈哈~~~~

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-10-11 20:36
呵呵。。。新西兰能出口点啥。。。。。。

你咋脑袋突然空白了，牛奶呀！牛羊呀！葡萄酒呀等等，

我怕最具讽刺的事即将发生的是，当中国自豪的宣布实现工业化并发现全世界都向中国购买工业品之后，又发现本国的食品全部被污染，粮食依靠美国澳洲等国的进口，水需要像阿拉伯国家一样，通过海水净化了，而且药品需要通过国外进口。

通俗一点，就是我们通过工业化挣得钱，不得不通过花在食品，水，药品上回流到西方国家，这太悲哀了。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-12 11:38
你在国外再呆几年就会发现土共没说错了，简单而言，一个总统一年年薪多少，实际上，很多人收入都已经超过 ...

其实，不存在争与不争，只存在对这个社会的如意与不如意的。

当然，你可以有你的观点，我无意改变你什么，这是民主新西兰给你的权利。看一下“我的一个发小的故事”那个帖子吧，或许对你有所启迪。

过好自己才是首要的。哈哈~~~~

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-12 11:43
时间长了，就会看出来弊端了
亚裔已经逐渐从最低等公民跑到岛民之上了，如果不是毛毛老祖宗坟上烧高香， ...

你有这种感觉，真是太好了。至少说明你过得比岛民好。

你真的应该深入去了解新西兰这个主流社会了，如果你还年轻的话。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-12 11:47
中国粮食本来就不够吃，耕地面积少，人口过多，每年都要进口的

当然，你可以找到客观借口，但现实就是这样的。

日本，我们这个死敌的状况不会比我们好吧，“耕地面积少，人口过多”，但人家做的怎样？抱怨过吗。

借口永远都是失败者找的。

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-10-12 11:51
我是说新西兰有啥神奇的商品一出口就能神奇地拉动经济, 牛奶......管的松点婴儿奶粉都能被代购抢光，难道 ...

神奇的商品? 这确实要请我们的祖国精英了，哦！跨跃式发展，过去叫大跃进。他们有这方面的经验。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-12 11:54
老了，亚裔彻底翻身做主人，只能交给你们下一代了，至少我这个刚刚三十岁的人是没那个能力了

你才30岁？？？！！！长我2岁。

那咱是同辈了，就没有代沟了。至少交流就比较方便了。

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-10-12 11:55
还有国内的食品污染，绝大多数是农民乱用农药和黑心商人加工业添加剂导致的，食品污染和工业化关系并不大

是吗？我说过，借口永远是失败者找的。

不管白猫黑猫，你没抓住这只老鼠，你就不是好猫。按我们祖国的说法就是“我不管你过程怎样，结果不行就是不行，别给我找借口。”

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-10-12 12:02
估计把毛爷爷挖出来他也想不出绵羊国有什么可以大宗出口拉动经济的东西...所以看到进出口拉动经济我就笑了 ...

笑吧！哈哈~~~

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-10-12 12:36
这不是"祖国"的说法, 倒是"民主斗士"们觉得中国什么都不行。穷则独善其身, 达则兼济天下, 一个个独善其身 ...

你讲得太好了，加一分。

但这是邓老爷子的说法。听说魔王有混世魔王传下来的三板斧，你可以学学。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-12 12:18
对新西兰而言，约翰鸡也没找过什么借口，其实他也找不出来，只是在混混僵僵混日子，然而，混日子的猫就是 ...

你讲得太好了，真心希望约翰鸡能够听到。

Davidshi

花落云飘 发表于 2013-10-12 12:13
日本也进口啊，没看懂你在说什么，我也没反驳过你的那些担忧，
日本对新西兰而言，其实是个很好榜样，一 ...

哈哈，花大妹子，其实你讲得很对，狠狠的批吧，哈哈。

Davidshi

直面异议 发表于 2013-10-12 13:44
1.新西兰只有400万人口，做成现在这样很好了。而且其远离世界任何一个大陆。
2.发达国家的一个显著特点就是 ...

你。。。你。。。你错了，中国是发展中国家吧，但造桥的速度，建高铁，建房子等速度远高于世界发达国家的水平，这效率高吧。这社会财富积淀到那了，好像被美国人借走了，参加美国的建设中去了。

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-10-12 23:27
你说的和邓老爷子说的意思不一样

这白猫黑猫论难道还有不同版本，愿闻其祥

Davidshi

Bowang 发表于 2013-10-13 13:30
这话，我怎么看着眼熟啊！！

Davidshi

tigersage 发表于 2013-10-13 16:09
谁说水力资源不利用？新西兰可开发的水利资源，几乎都用到了极限了，你不懂就不要乱说，贻笑大方。

我早就说过她不懂行，你瞧，这不被人笑了。花大妹子的经验都是停留在中国，别见怪，但她是认真的，这一点足够了。

Davidshi

Bowang 发表于 2013-10-13 16:40
西方现代政治学的奠基人之一的洛克，在政府论里说，
组建政府的目的是保证公民私有财产不受侵犯。这就是 ...

最低工资政策是政府的正常行为，是保障工人的基本权益，与干涉经济无关。

但政府并不是完全无作为，有货币政策，财政政策等，有宏观引导的作用。