吐槽不作为的执政党，主页的评论被关闭了，那就在这发吧

花落云飘

Bowang 发表于 2013-10-13 16:00
政府是做啥的？你认为政府的基本职责是啥？

新西兰的房价，一直来说，大概10年翻一倍，在您来nz前就这 ...

我认为政府属于一个管理机构，基本职责是收税的重新分配以及利益划分
翻一倍要有通货膨胀支持，不能与工资，实体经济脱钩，当实体经济收入已经赶不上房地产增值的时候，谁还会去做实体经济？都炒房子了

tigersage

花落云飘 发表于 2013-10-11 21:44
来新西兰这么多年，从来没失业过，也没有所谓失业救济而言，我很支持政府失业救济只给9个月，甚至6个月， ...

谁说水力资源不利用？新西兰可开发的水利资源，几乎都用到了极限了，你不懂就不要乱说，贻笑大方。

Davidshi

Bowang 发表于 2013-10-13 13:30
这话，我怎么看着眼熟啊！！

Davidshi

tigersage 发表于 2013-10-13 16:09
谁说水力资源不利用？新西兰可开发的水利资源，几乎都用到了极限了，你不懂就不要乱说，贻笑大方。

我早就说过她不懂行，你瞧，这不被人笑了。花大妹子的经验都是停留在中国，别见怪，但她是认真的，这一点足够了。

Bowang

花落云飘 发表于 2013-10-13 16:05
我认为政府属于一个管理机构，基本职责是收税的重新分配以及利益划分
翻一倍要有通货膨胀支持，不能与工 ...

西方现代政治学的奠基人之一的洛克，在政府论里说，
组建政府的目的是保证公民私有财产不受侵犯。这就是西方政府直到美国新经济时期前不变的金科玉律，
新自由主义经济学说，也要求尽量避免政府直接干预经济。
2000年的时候，最低工资是多少来的？8快多吧，
现在最低工资多少？谁知道？

love_3_month

好玩

做的不好，下台，做的好继续，就这么简单

他当然说自己好，功劳都是他的，错误都是世界经济的不利影响。反对房当然说他什么功劳都没有，沾了世界经济的光，运气好而已，如果自己来会做的更好。政客嘛，本该如此

自己分析比较重要

如果连gst都没整明白就别长篇大论了。。。。

Davidshi

Bowang 发表于 2013-10-13 16:40
西方现代政治学的奠基人之一的洛克，在政府论里说，
组建政府的目的是保证公民私有财产不受侵犯。这就是 ...

最低工资政策是政府的正常行为，是保障工人的基本权益，与干涉经济无关。

但政府并不是完全无作为，有货币政策，财政政策等，有宏观引导的作用。

Bowang

Davidshi 发表于 2013-10-13 16:57
最低工资政策是政府的正常行为，是保障工人的基本权益，与干涉经济无关。

但政府并不是完全无作为，有 ...

我是回应他说的，房价涨了，工资没涨，
可以说最低工资，这个保障性的设置，10年来，也涨了不少的

diver

花落云飘 发表于 2013-10-13 16:00
其实都一个操行，都属于无作为类型，
只不过海伦姐赶上了全球经济发展势头最好的时期
约翰鸡倒霉，上来 ...

这倒也是，海伦大姐运气好。

花落云飘

Bowang 发表于 2013-10-13 16:40
西方现代政治学的奠基人之一的洛克，在政府论里说，
组建政府的目的是保证公民私有财产不受侵犯。这就是 ...

自由贸易滋生财团垄断，表面看是市场自己调控，实际还是大的财团垄断了资源
现在最低的工资，听说的是6块cash

花落云飘

Bowang 发表于 2013-10-13 17:14
我是回应他说的，房价涨了，工资没涨，
可以说最低工资，这个保障性的设置，10年来，也涨了不少的

我没说工资没涨，而是指工资涨幅赶不上通货膨胀，尤其是房价涨幅过高，这个泡沫已经开始影响到实体经济了
因为我看到很多人都因为要存房钱而减少花销，很多实体经济都不准备干而转行盖房子了，这个有租金上调，营业额下降的影响，其实很大程度也是房地产导致的
房地产固然是拉动经济一个很好的项目，然而，影响到实体经济的房地产是非常可怕的

花落云飘

love_3_month 发表于 2013-10-13 16:48
好玩

做的不好，下台，做的好继续，就这么简单

你觉得新西兰这几个政党有做得好的吗？
他说自己好，正常，功劳都是他就有些过了，跟工党对黄许死咬不放时候一个德行，无理取闹加上傲慢幼稚，你可以觉得自己聪明，但别把其他人都当傻子，现在国家党给我感觉就是明目张胆告诉国人“你们都是傻子”
这样的执政党只会令人恶心

bintoo

花落云飘 发表于 2013-10-16 12:04
你觉得新西兰这几个政党有做得好的吗？
他说自己好，正常，功劳都是他就有些过了，跟工党对黄许死咬不放 ...

其实要严格来说， 不可能出现一个执政党能做到全部人都说好的， 一个政策的推出，帮助和维护了一部分人利益， 必然以损害另一部分人利益为代价，好与不好其实就在乎怎么去平衡这些被损害利益者的心理而已。

国家党和工党也是一样情况，谁上台都必然要损害一部分人利益，必然有人不满意， 其实民主国家也就是矮子里面拔高子， 让人们在“差”和“更差”里做个选择，不过有个好处就是，你不满，他允许你骂他，可以游行抗议，出出气， 这样比较专制国家民愤不会累积得太快太大。

oplwy

是每4年大选一次吧？？4年时间那么短~ 政客八成会做一些短期有成效的事来搏眼球。挺不实际的

bintoo

oplwy 发表于 2013-10-16 12:29
是每4年大选一次吧？？4年时间那么短~ 政客八成会做一些短期有成效的事来搏眼球。挺不实际的

目前还是三年，听说很快要改成四年了，

所以选举结果都有一定惯性， 只要上台的政党不是做得烂透顶了，一般都会连任一两次，就是像你所说的，一个任期太短，民众需要长一点时间来看看具体政绩。

oplwy

bintoo 发表于 2013-10-16 12:32
目前还是三年，听说很快要改成四年了，

所以选举结果都有一定惯性， 只要上台的政党不是做得烂透顶了， ...

很多民众看的是短期成效，还有很多民众为的是私人利益。
反正大多数人眼里执政党就没做过好人~~~~
平民就是平民~ 政治家就是政治家~~ 资本家就是资本家  大家只是站自己的立场说话吧了~~

bintoo

oplwy 发表于 2013-10-16 12:35
很多民众看的是短期成效，还有很多民众为的是私人利益。
反正大多数人眼里执政党就没做过好人~~~~
...

完全同意， 所以所谓对与错， 所谓好与坏， 其实就是我们的观点于立场而已。

oplwy

bintoo 发表于 2013-10-16 12:37
完全同意， 所以所谓对与错， 所谓好与坏， 其实就是我们的观点于立场而已。

而且 据我所知。 新西兰政府赞助了很多教育部门（我不知道怎么说这个）这些类似中国的什么新东方技术学校一样的教育机构。  比如建筑类之类的学校。  所有的PR 和 citizen 都不用花好多的钱去大学或学院里读书。 完全可以一边实践一边读书。还是4级证书国家颁发。
去读的人学费一年1000多。 按老师要求读出来 国家返回2000cash back！！
国家只能鼓励，不能赶人上架。
国家只能减少福利， 不能一次性断了福利。
这也是由于历史原因造成的。 而且断了福利恐怕治安问题带来的损失会更大吧！
总不能别的国家做了啥啥啥， 这个国家就要做啥啥啥。 每个国家国情不同呀
我觉得那个LZ对新西兰的执政党抱着完美的期待了~~~他们其实自己被制约的就挺多。

bintoo

oplwy 发表于 2013-10-16 12:48
而且 据我所知。 新西兰政府赞助了很多教育部门（我不知道怎么说这个）这些类似中国的什么新东方技术学校 ...

其实对于国家党的长远政策， 例如缩减福利， 减少借贷， 鼓励旅游业和南岛发展电影后期制作产业， 出售部分国有资产（这个我不是100%赞成，但要还债，没得选），试探性允许深海石油勘探和开发等， 在短期国家肯定会受到一定冲击， 但长远来说应该是向着好的方向的。 新西兰不可能一直靠借贷发福利来维持社会稳定吧，总有一天这锅要炸掉的。同时他在近几年西方经济危机中让新西兰受到了最少的冲击。

所以要选举的话，我个人还是偏向国家党（同理， 不是说他很好， 只是目前来说看不到其他政党能做得比他好）.

oplwy

bintoo 发表于 2013-10-16 13:18
其实对于国家党的长远政策， 例如缩减福利， 减少借贷， 鼓励旅游业和南岛发展电影后期制作产业， 出售部 ...

我猜。 新西兰这样的小国家能不停的借到外债就是因为新西兰丰富的资源 还没有被开采。  很多国家都冲着才这个给新西兰借钱的。 日后，如果新西兰政府真的去开发这些资源，很多国家都等着分一杯羹。

bintoo

oplwy 发表于 2013-10-16 13:22
我猜。 新西兰这样的小国家能不停的借到外债就是因为新西兰丰富的资源 还没有被开采。  很多国家都冲着才 ...

你和我的想法完全一样， 资源这东西就等于我们的“长期存款”，没到万不得以是不应该拿来用的，不然到了“危急”的时候，可能就只有这些“存款”能帮到我们了。
新西兰能考着自己挺过这几年西方经济危机， 挺过基督城大地震的损失， 而没有去像澳洲一样去大量开发矿产，其实真的挺不容易的。

bintoo

留园魔王 发表于 2013-10-16 13:49
明显你已经至少十年没有回过中国了。锯腿的事情是半个月前的事情了，你昨天才看到，而且还得出了一个中国 ...

别扯了，又要开始东拉西扯扣帽子了？ 这帖子根本不是讨论中国的问题，顺便说说你说的例子和你签名档还挺“配”的。

Vin.X

两害取其轻
这个道理明白不？
不卖国有资产 利息就能拖垮这个国家

bintoo

留园魔王 发表于 2013-10-16 15:13
扣帽子？我是不是说中你了？不然的话我不认为近期回过国的人会说出“中国人民水深火热”这种SB话的。

...

呵呵， 你要玩字盲游戏断章取义可以另外开个帖子玩， 我就不跟你在人家的帖子东拉西扯了，
另外随便拉一张照片就说要人害怕？， 那我贴一张学生挡坦克的你不是要怕死了（看到这里我想你又开始要玩捉字游戏了吧？）

我们正常人看问题比较全面， 好的不好的都看在眼里， 不至于盲目甚至出现选择性失明。

还有就是，你完全可以不认同别人的观点，甚至可以反驳， 但如果你不是对事而且倾向对人，甚至开始骂脏话（例如什么SB)，扣帽子， 那其实挺体现你素质的， 别忘了我们所有中国人都代表着中国形象，你这么爱国， 甚至到了容不下一点点不同观点意见的程度，我想你也必定不会毁坏中国形象吧。