有圖有真相 洋人老太婆放狗咬傷人 警方置之不理 第五天更新

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 12:23
樓主要的是公平 正義 還有告知大家 事情很多細節被第三方忽略 請不要把其他的加上

被第三方忽略的细节为什么突然就重要了？被你忽略的细节为什么就都是不重要的？你对人对己的态度也太不同了吧。大家破案结果对你不利你就要求不要破案了，警察判决对你不利你就认为是警察不作为，洋人媒体没有按你说的报道就被你说成忽略细节。

大家都不傻，世界不是围着你转的。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 12:23
樓主要的是公平 正義 還有告知大家 事情很多細節被第三方忽略 請不要把其他的加上

公平正义是基于事实真相的基础之上的，对你不利的事实真相都被你忘记了，忽略了，情绪化了，你要求的公平和正义都基于你自己的想象之中，法律要真是倾向你了，我才要表示遗憾了。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 12:31
狗攻擊到主人慢慢走來才停止 如果來的再慢一點 受害人不止這樣 今天還能走絕對是幸運而已

慢慢走来也是你的一面之词吧，人家70岁的老太太，你希望比猎犬跑的还快么？

purpleapple

TAO 发表于 2013-7-25 12:35
前几年本地有个洋老太家的狗私自跑到大街上把邻居小孩咬伤了，这狗也是被判人道毁灭的呀

在大街上和私人宅院中还是有很大差别的好不好？

purpleapple

TAO 发表于 2013-7-25 12:38
把那变态洋人的相片公布于众，建议！！！

现在也就你还相信是洋人的错了，麻烦你把这个帖子从头看到尾再决定谁是受害者吧，被咬的似乎受了伤害，但无辜在家中受到侵扰的洋老太才是有苦说不出的那个吧。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 12:47
現在洋人老太婆應該為自己慶幸 因為她看到人放狗的動作沒有被錄影存證

如果“看到人放狗”的事情真的存在的话，很可惜受害人声称是被狗从背后扑倒的，完全没有看到任何过程，因此放狗的事件仅存在你的想象之中，谎言说一千遍也不会成为事实，请你不要再继续煽情了。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 12:54
狗怎麼就那麼湊巧的出來呢 你不往這想 只顧著反擊口供的細節

事实不是存在你的想象里的，你认为巧合所以就是放狗，这就是你的结论的话，难怪警察不会支持你。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 12:56
背部確實也受傷了 足足被連續攻擊三十秒左右 基本上是倒在地上各種閃躲

又出来新的说辞了，倒地30秒各种躲闪，先请教一下你到底是受害人的什么人吧，你是否得到了受害人的授权在网上随意散发不实言论，你这样给受害人母女造成严重的恶劣影响，你知道不？

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 12:59
不要扭曲事實 從第一天就知道輿論壓力 不是突然

扭曲事实的是你，第一天舆论是倾向于你的，你何来压力之说？被你扭曲的事实有：

1。洋人老太积极救助受害人，被你说成种族歧视，恶意放狗，鳄鱼眼泪
2。没有亲眼看见洋人老太放狗却一口咬定，各种不实推测
3。穿越洋人宅院被咬被你扭曲为在公共道路上被放狗追逐
4。语言不通的受害人是否能听懂几句英文我们不知道，却清楚的记得洋人老太“you arrogant little piece of shit”这么不简单的一句说辞

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 13:09
全部都在口供裡啊 親 洋人老太太看到了人 過三十秒放狗追 攻擊了人三十秒左右 才走過來 狗才停止

口供是你的口供，依然是一面之词，你一个AUT的post graduate不会智商弱到这都不明白吧，还是你仍然故意要把水搅浑？
看到了人30秒这时候受害人什么举动？是留在原地还是转身离开？30秒之后狗出来，然后30秒之后被制止，用我凡人的眼光来看，30秒就被制止，洋人老太的动作非常迅速了，你要求几秒？10秒？5秒？不要忘记对方是60多快70的老太。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 13:11
報導也是我們給的資料 不是報導自己說的

说明你的说辞正常人都不能采纳，到目前为止，5天的时间你都没把放狗是怎么放的一个简单的事实说清楚，如果你不知道的话就直接不知道，不要再给受害人抹黑了。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 13:16
這些就是口供資料 而且沒有被重視

机器人，口供只是对一个人说话的纪录，不代表事实，你还说了种族歧视，还说了警察媒体不作为，难道都是事实，你就不要翻来覆去说了，越说越让群众厌烦。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 13:18
是在路上阿 不是其他地方

哈哈哈哈，路上，什么路上？又试图混淆视听么？

purpleapple

LOST_NZ 发表于 2013-7-25 13:13
我晕，看的真心累啊，翻来覆去这么几句。
不是妈妈，也不是女儿，难道是人工智能发帖机器人？

没准你说的是对的，她真的是智能发帖机

purpleapple

孤独的单机 发表于 2013-7-25 13:27
亲。。。”洋人老太太看到了人 過三十秒放狗追“ 这是你的推测。。。不是事实。。口供不等于事实。。。你 ...

楼主乃是AUT的post graduate高才生还会跆拳道，文物全能，不会听不懂的，只是对她不利故意忽略罢了，你没发觉楼主情商高的很吗，句句都是忽悠煽情。

purpleapple

孤独的单机 发表于 2013-7-25 13:36
可是你质疑为什么老太太在受害人被咬了30秒之后才出来。。。这里的时间难道不是重点？

她不想回答的就都不是重点，她告诉你的才是重点，你懂的。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 13:49
這個世界 需要多一點的 愛

请爱被你母亲无故滋扰的洋人老太太，也请爱那无辜的狗狗被牵连且命运未卜。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-25 13:40
口供需要被重視的

这么说吧，如果洋人老太的口供是你母亲意图伤人，她步步后退你母亲目录凶光步步紧逼，危急关头，牧羊犬挺身而出，忠心救主，你母亲狼狈不堪落荒而逃，最后洋老太大发善心救治你母亲，反而被你母亲倒打一耙，诬告上庭。

这个口供你觉得该不该被重视啊？

purpleapple

隔壁大老李 发表于 2013-7-25 14:20
2天之后再来看，想不到还有这么多人在和这位自说自话的来自台湾的中年妇女的女儿费口舌，我真是服了你们了。 ...

不着急散，已经有人去调查洋人老太的口供了，必须把真相了解清楚之后再散

purpleapple

Clark1129 发表于 2013-7-25 15:07
lz，我觉得你有两个选择，最好的一个就是闭嘴，别再发几句侮辱别人智商的搞笑回复，让这个帖子烂掉算了，第 ...

等我发帖，采访洋人老太归来。。。

purpleapple

LKKOBS 发表于 2013-7-25 18:45
怎麼知道她是 AUT 的 post graduate ? 把她揪出來吧, 智商這麼低, 說話像 鬼打牆, 不知所云.

当然，我去翻看了她的历史纪录，我甚至还有她的照片，不过无所谓了，我已经不关心她是谁了，我更希望的是Rebecca能够救Sasha一命。

purpleapple

何必呢83 发表于 2013-7-25 19:08
长得美吗？？？？？

呃，不太好说，这个还是不评论了吧

purpleapple

BevChuang 发表于 2013-7-21 22:28
这完全不能接受。请你跟Jessica Phuang，亚裔联络官联络。电话号码是027 4359660。我也跟Epsom区管理的警察 ...

Bev小姐，请看故事的另一面，不知道你是否能和Dennise Pieters联系一下，向他表达我们大多数善良的华人希望能留Sasha一条性命，回到乡下的农场，而根据nz hernald的报道，这也是伤者本人的愿望。谢谢！

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

purpleapple

BevChuang 发表于 2013-7-28 17:22
可以，我会帮忙表达。她的电邮应该是：，建议大家也一起帮忙写。

多谢热心的Bev小姐！

purpleapple

BevChuang 发表于 2013-7-29 18:16
市政府的工作人员回复说目前还没有结果。大家不用紧张，我知道他们会做出最好和公平的决定。因为始终是一 ...

谢谢你的帮助，不过这个回信好象都是统一的，大家也只能再等待结果了。

purpleapple

翻个页。。。

purpleapple

xingzhenjie 发表于 2013-7-31 23:18
楼主应该是这个心态吧。我想大家跟贴也不要太刻薄了吧，扯谎和煽动的嫌疑都有，但是如果这是发生在自己身 ...

道理面前原本就没什么“自己人”，用你的话说台湾老太因为是华裔就是“自己人”了，所以不管她有什么错，不管她歪曲事实是什么动机，我们必须团结，必须帮她。那么好，警察和洋老太都是洋人，那么是不是警察也应该支持“自己人”，city council也应该支持“自己人”。那么还喊什么种族歧视？用你的逻辑种族歧视正是你说的“民族团结”嘛。