有圖有真相 洋人老太婆放狗咬傷人 警方置之不理 第五天更新

purpleapple

Epsom区也不太平啊。。。

purpleapple

babcde 发表于 2013-7-21 19:27
LZ一定要找律师，誓要告到狗死主破财，就算是她property又怎么了？我记得法定贼入屋还不能打呢。
真TMD告死 ...

付不起一个月5块钱就完蛋了。。。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-22 00:11
確切地址是18 belvedere st, Epsom 但是狗是從另外一個門被放出來的 就是Margot st 的門

你画个图出来让大家知道更清楚你的路线吧，感觉你是进入人家院子了，因为从google地图看你给的地址是一个无尾街，人家屋主可以有两个门进出两条街道，但是不代表你可以经过，不过这个是我的推断，你也许画个图出来更清楚。而且总觉得就是经过了人家的房子，屋主人也应该是先问一句再考虑放狗吧，总觉得这个事情还是有问题的，你能不能把事情经过再说清楚些？

purpleapple

NewLynnHse 发表于 2013-7-22 08:59
看LZ在123楼的描述，再看看房子的位置，好像不可能越界

楼主如果穿越这两条街了就肯定是经过人家领地了，因为这俩街不通啊，如果他没穿越，也没道理知道这房子两个门的，你说是不是？

purpleapple

NewLynnHse 发表于 2013-7-22 09:36
再来一个图，哈哈。。。这是我的理解

我个人觉得逻辑上是存在问题的，有几个疑点：
1。 洋人老太太除非神经有问题才会盯着门口路上的行人，判断路过的是华人就放狗出去咬，如果是这样警察也必然会去处理，这属于恶意伤人。
2。楼主为什么知道18A这个房子有两个出口？一般的房子都只设计有一个出口，尤其18A这个大地的房子，在margot st是看不到它和另外一条街连接并且还可能设计一个出口，除非你特地去google map查。另外如果这两个出口和楼主本次事件无关，楼主为什么一直要提及有两个出口？
3。 跑步路线，从正常人的逻辑外出跑步应该设计的路线是一个自然的回路，那么楼主跑向一个静街的末端再掉头回转只有一个可能性，他不熟悉路线，不知道那边是路的尽头，但显然楼主经常走那条路线，在楼主的帖子里提到了他经常那么走都没问题，好，另外一个假设就是楼主需要穿越某条地图上没有的路径到旁边的那个小公园，这样就可以解释通楼主为什么跑向一条静街，楼主又为什么知道这个18A的房子在两条街都有出口。

以上都是我的猜测，并非恶意，只是楼主的故事不够具有逻辑性，一个人或者单个警察作出判断，放走老太和她的恶狗，我可以认为有可能存在歧视或者误解，但是警方和动物管控的多方人员都在的情况下，做出了一致对楼主不利的判决，又是否有其他隐情。当然我依然认为楼主进入老太的领地也不应该被恶狗咬，不过老太就有可能是做出应急反应，那么会被如何处理就不得而知了。

楼主还是把事情经过说的再清楚一些，大家才好帮你。

purpleapple

留下足迹 发表于 2013-7-22 19:37
应该能连接，就是Warborouh Ave 尽头，应该还有一条小道的。。按楼主提供的照片，那个老太太停车的那张， ...

果然是我猜测的那个情况？

purpleapple

匿名者 发表于 2013-7-22 19:46
所以是因為 trespass 被咬, 難怪警方無大動作, LZ 先錯了.

居然给了trespass，楼主还装无辜。。。

purpleapple

Enspiren 发表于 2013-7-22 20:14
看了楼主的更新，心更凉了，被咬成这样竟然还要“大事化小，小事化了”。。。

这么多人帮忙画图，分析 ...

其实故事一开始就很简单，洋人老太不可能放狗去咬路上的行人，人家屋子的那个位置也看不到外边马路上的行人，明显是楼主自己进入的人家的院子，还故意挑种族事端，我是最讨厌这种颠倒是非黑白的人了

purpleapple

隔壁大老李 发表于 2013-7-22 16:49
怎么感觉楼主说话那么语无伦次呢？是真的说不清楚还是有什么隐情呢？放狗咬人是么意思？是你看见老太看见你 ...

的确和李老太情况类似

purpleapple

隔壁大老李 发表于 2013-7-22 16:49
怎么感觉楼主说话那么语无伦次呢？是真的说不清楚还是有什么隐情呢？放狗咬人是么意思？是你看见老太看见你 ...

的确和李老太情况类似

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-22 18:31
nz herald 報社今天來採訪拍照了 不知道什麼時候發佈 主要就是不能讓大狗回去 再傷害到其他人尤其是那是學區 ...

人家狗在自己家院子里，和老人孩子没什么关系，除非老人孩子和你一样闯进人家院子里去。

purpleapple

留下足迹 发表于 2013-7-22 21:47
嗯，估计情况就是这个样子的吧，但其实楼主一定之前也不知道，。。。只知道这条小路可以通往 Belvedere S ...

是啊，天天有人跑过自己家院子，老太估计无比烦躁了，赶上那天楼主又来就放狗了，我估计这么回事。楼主本来还是值得同情的，但是一直故弄玄虚试图博得大家的同情和支持就让人不齿了。。。

purpleapple

何必呢83 发表于 2013-7-22 21:53
我心惊胆怯看楼主伤势，现在我担心会不会再掀起一轮比一轮更大的反华潮
那些居心不良的人说什么去杀老太 ...

李老太事件也推托说自己英文不好， 其实真正英文不好的人反而谦虚谨慎一般不会犯太大的错误，就是那半好半不好的，自以为没事就出去闯荡了才惹下大祸来，这个楼主和李老太如出一辙，试图引发民族矛盾，还一直说什么老人小孩遇到恶狗就麻烦了，人家老人小孩不闯到人家屋子里去，再养了恶狗也与他们无关啊，扯这些只能显得低下，我现在对楼主没半点同情心了 。

purpleapple

future123 发表于 2013-7-22 22:08
没有fully fenced,才导致很多人都从那里经过?
我觉得你说反了,只有fully fenced,才导致很多人都从那里经 ...

应该的确是老太开门放狗的，，，

purpleapple

留下足迹 发表于 2013-7-22 21:47
嗯，估计情况就是这个样子的吧，但其实楼主一定之前也不知道，。。。只知道这条小路可以通往 Belvedere S ...

对，她终于意识到自己的确是进入了人家的领地，所以才修改了自己的主帖说什么“就算是她的领地也不应该放狗”，楼主被咬是值得同情的，但是我很反感她说什么人家屋主是看见她是华人才放狗，还说什么周围学校很多老人小孩咬到又怎样，弄得老太的狗好像成天在路上wandering，看见谁都咬一样。颠倒是非，左右舆论，心眼不好。

purpleapple

匿名者 发表于 2013-7-22 22:17
唉, 下次看到有人說話吞吞吐吐, 就知道有貓膩, 不用熱心幫忙了.

赞同，凡是故事前因后果说不完整的，肯定是自己有责任的，最少也是各打五十大板

purpleapple

manchild 发表于 2013-7-23 16:13
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10901965

不是一件事吧

purpleapple

留下足迹 发表于 2013-7-23 18:22
我没有撒谎哦，我只是实话实说罢了。。不用强调了，事实就是不知道哎。。。我想，如果你看了楼主的第3天的 ...

我赞同你的说法，事件本身还是值得令人同情的，除去隐瞒部分事实真相和煽动的那些部分。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-23 18:23
放狗之前從窗戶眼睛有對到 事發之後 家人出面後警察到之前 她說了you arrogant little piece of shit 非常讓 ...

你跑步的，如果窗户对到眼睛对方才放狗的，你应该早就跑远了吧，怎么还能等到对方狗出来咬你？难道你站那儿等着狗跑来？你是否和屋主人有对话？
arrogant不会完全没起因吧，为什么不是别的词语？之前你又和老太太说了什么？总觉得你依然有隐瞒，不过你隐瞒不了很久的，因为nz herald 除了采访你之外也肯定会去听听老太太的版本，真相很快会浮出水面，就好像李老太当年的事件一样。

很多人对你的同情心从发现你隐瞒事实开始就慢慢消退了。。。

purpleapple

直面异议 发表于 2013-7-23 19:07
你跑到人家的地方，那又算什么？你就是在通过一定方式的欺骗来博得大家的同情。你根本就不在你说的那条街 ...

根据楼主这个“从窗户对到眼睛”的回复新增了更多疑点，一个路人跑步怎么会特地去寻找窗户里的眼睛？那条路具体什么情况能够看到屋里的人的眼睛？从照片看似乎植物很茂密。从对方看见她到放狗出来 ，正常人都应该走远了，楼主为什么还被狗咬到？老太太的“errogant”所指为何？这个词并非随便就拿出来吵架用的，总有什么原因引发。

purpleapple

梦醉仙楼 发表于 2013-7-23 19:12
现在好像种族牌还是挺好使的
不过“狼”来的次数多了，善良的人们也就不会在那么傻傻的再盲信，再被利用了 ...

还是有不少人呢。。。

purpleapple

直面异议 发表于 2013-7-23 19:26
这些很重要。论坛里爆料过很多在家里被偷盗的经历。想想看，有天我们的家被人随意穿行，安全感何在？狗作 ...

其实nz保护贼人的做法这里很多人都反感，家里被入侵却有什么都不让做也更让人郁闷，老太太估计也是气急了，楼主是否还和老太太对话再把对方逼急了才放狗出来的我们不得而知，但是单单拿狗说事凭什么都不让咬人我是很不赞同的，贼人要是进了我家我也恨不能打他们一顿，我有没有这本事再说哈。

楼主一开始试图误导舆论，说什么老太太看见是华裔就放狗出来咬，明显是歪曲事实，我很难将我的同情浪费在楼主这样的人身上。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-23 19:30
沒有跟老太婆說話 受害人是過去渡假三個月努力學英文了可是還是不會說 突然發生狀況了 也更不會說了 所以一 ...

从你说话的意思来说你不是当事人了，那么你是否了解到了整个事情的全貌？为什么当事人会站在那里等狗来咬你没有说明白，狗咬了之后是什么情况？老太太还追出来骂么？谁报的警？当事人？老太太？目击证人？你的故事支离破碎，很多细节没有说清楚，但是挑拨群众情绪我们是都看出来了。

purpleapple

Enspiren 发表于 2013-7-23 20:16
“如果是洋人被咬”这是个假设，不应该影响你对整件事情的判断。

楼上有人解释了，这种事情警察已经尽责 ...

算了，楼主不会正面回答你的问题的，你看她的回复都是多煽情，多有媒体手段的。。。除了真相，这里什么都有

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-23 20:33
事情已經發生了 誰也不願意這個樣子 該聯繫的家人都聯繫了 資料也備好了 幫不上忙的還慰問了需不需要其他幫 ...

弄的好像生死边缘一样，楼主，醒醒吧，不过是破了点皮的小伤而已，不是生死诀别。。。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-24 00:25
查了字典arrogant應該是自大的意思 本來以為是alligent 是不是什麼應該是優美的意思 但是聽起來發音不像 而 ...

关于errogant的讨论都看见了 ，但是你还是有选择性地回答你想回答的问题，而跳过问题不答。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-24 00:34
謝謝 有爭議的話一定會聯絡的 謝謝你的熱心 但是無法明確的證明歧視的部分 證據也不足 當下沒有錄音 錄影的 ...

事件不过才过去3天而已，哪里来的永无止尽的等待，你还真是能夸张

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-24 01:15
難道是piece of cake?不太可能 那種情景 但是一句那樣的話真的很難聽很傷人 家人平時不罵髒話的當時來不及還 ...

既然现在对于人家说了什么也不是很肯定，就不要把那句话那么言之凿凿地放出来，毕竟只是一个只学了3个月英语的人，被要的人是你家老人吧。。。

purpleapple

笑道 发表于 2013-7-23 22:35
刚看到的时候气氛的够呛，很替LZ打抱不平今天闲着从头看到尾，发现另有隐情啊，从大家的回帖和LZ的只言片语 ...

一点小补充，以楼主的英文能够听懂errogant piece of shit，能听懂animal control的人说第二天放狗回来，英文具有相当的水平了，绝对不是才学3个月那么简单，那么在第一天和警察沟通的时候就应该明白了这条路是老太太私人拥有，相信老太太肯定也和警察解释，警察也有义务和楼主沟通，因此这个事情绝对不是第一天楼主不明白后来发帖大家发言之后才明白。

而且在第一天的时候大家在问她是不是穿越了两条街造成了穿越了老太太的物业的时候，她也一直避而不答，就是为了避免大家清楚的知道她的确闯入了人家的地盘，这充分说明她在发帖第一天就明白，但是为了造势而想让群众认为老太太是无故放狗而已，心思不得不说缜密。

purpleapple

pink_hair 发表于 2013-7-24 11:12
洋人老太婆的證詞基本上就是　警方的口供　完全都避開洋人老太婆的過錯 而記者也選擇性不報導她　＂看到人放 ...

请问你母亲是否是被洋人老太带进屋内清洗伤口并且还送回家的，你们是等人家走了之后才报警的？

-- 请你正面回答。