- UID
- 78631
- 热情
- 1044
- 人气
- 1613
- 主题
- 47
- 帖子
- 4893
- 精华
- 12
- 积分
- 3847
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 11
- 日志
- 0
- 在线时间
- 2482 小时
- 注册时间
- 2006-7-7
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2016-10-11
升级 23.13% - UID
- 78631
- 热情
- 1044
- 人气
- 1613
- 主题
- 47
- 帖子
- 4893
- 精华
- 12
- 积分
- 3847
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-7-7
|
BB牛 发表于 2013-7-30 14:29
只有严格做事 没有严格来讲 要看你的会计怎么和IRD解释 很多东西在会计里面没有明确的定义 税务方面也是如 ...
你不用这么defensive. 英联邦的会计体系是‘原则体系’, 跟中国,或者美国的‘规则体系’ 明显不一样的的地方就是,‘原则体系’ 没有rules, 可是都有明确定义的(IFRS or NZ GAAPS), 所谓原则,就是需要会计去judge一些事情是不是reasonable从而做出正确的treatment。
而rule base 最大的弊端就是,如果文法没有规定不能做,那就是能做 - 这就是所谓的creative accounting. 尤其对上市公司来说,这是欺骗行为,也是很危险的做法。
扯的有点远。对于小公司来说当然没有这么严重。对于‘工作餐’这个问题,我所说的严格来说,也就是‘原则上’是这样的。至于会计怎么做,做多少,那是会计的 professional judgement. |
|