玫瑰何时再铿锵，写在中国女足两负新西兰之后

Blue~Sam

在欧洲战场激战正酣的时候，在寒冷的南半球，1:3， 1:0两场完败在新西兰队脚下，中国女足的铿锵玫瑰们失去了多年前的光辉。

1999年美国，中国的铿锵玫瑰们，小组赛3战全胜，进12球失2球，横扫D组，之后四分之一决赛2:0赢俄罗斯，半决赛5:0赢挪威，决赛4:5点球惜败给美国。那时候的女足，以短传配合为主，层层推进，有传球，有接应，创下了影响中国女足近10年的战术打法。


之后几届的奥运会和世界杯，随着女足选材和技术的男子化，女足的水平增长的非常的快，传统强国美国、德国一路领跑，乃至日本、韩国的女足水平也是有了突飞猛进，铿锵玫瑰们的光辉却越来越暗淡。出了问题并不可怕，可是解决不了问题就麻烦了。


出国之前和女足的接触比较多，河北省队还算是女足强队，和一队还有二队都踢过教学比赛，当时的印象是，尽管女足队员们身体不强壮，但是意识和配合都算上成，进攻和防守的时候队形保持的很好，队员之间的距离也很合理，因为规则不允许男队员带球，所以想赢她们也并不很容易。

可今天看女足的比赛，99年老女足的传统看不到了，没有了层层推进的短传渗透，也没有积极的跑动接应，能看到的是更多的中后场直接长传球找锋线队员，可因为身体条件的原因前场的队员很难拿到球，更别说组织有效的进攻了，反观新西兰队，长短传结合，场面相当主动，在加上身体条件的优势中国队就更显被动了。没有课配合的中国女足，在没有身体优势的情况下，和对方打长传冲吊，这不是以己之短来对人之长吗？因为女足选材和技术的男子化，很多西方国家的队员的身体素质远远好于中国队，就那今天新西兰队进球的Hearn来说，她的身高达到了1米73，还有那个Rebecca Smith也达到了1米75，更不要说那些欧洲球队了。

女足后备人员的不足时直接制约了中国女足的发展，应试教育体制下，哪有那么多家长愿意把自己的千金送去踢球？再看新西兰，一到周末各种年龄段的联赛开展的红红火火，踢得好的，便会有各种奖学金的机会到欧洲和每周参加大学联赛甚至职业联赛，这种丰富的高质量后备球员储备，是中国女足根本没发想象的。

眼看着咱们的铿锵玫瑰们慢慢的被其他国家甩在身后，心里实在不是滋味，可是就现在的情况，又有什么办法来改变这个事实呢？难道咱们的铿锵玫瑰们也要步男足的后尘吗？不甘心呀！

masterq

今天中國隊無論射門，角球，控球率都遜于新西蘭隊。而且戰術單調，身體對抗明顯吃虧，輸球情理之中。

留下足迹

唉，不就踢个球麻，输赢有那么重要么。。。

紫晶海洋

其实楼主也不必过于灰心，我们最强的攻击线并没有组成。不过战术单调，确是是不争的事实，主教练水平也不行，女足没有了足够的技术水平可以应付高强度对抗，高速传接球的能力，就很难执行并达到以前老女足的层层推进。而且现在女子足球对身体对抗有了更高的要求。中国队本来身体对抗就不如对方，如果技术再丢了，局面就很难看了。
新西兰队不怎么样，利用反击和中国队失误有了几次机会，一旦中国队逼抢紧了，也没几个人能打出像样配合，跟世界强队像德国等，差距还是挺大的。

fantastic8376

关键是以前人家不重视，现在人家也玩女足了，你这个整体水平的落后是不可避免的，在于体制的落后和市场化的缺陷。
除非恒久粗大这样的企业支持，不然很难看到任何希望。

深蓝色的天空

关键是踢球的人太少了

hc1989

当年上小学在体校训练的时候也和同龄的女足队踢过。。

Blue~Sam

朋友搬运 发表于 2012-6-20 23:43
新西兰进步很大，技术 速度 力量 拼抢综合实力都算强队了，中国大换血，脚下技术和小范围配合都还不错，给她 ...

后备力量不足是死穴

Blue~Sam

留下足迹 发表于 2012-6-20 23:50
唉，不就踢个球麻，输赢有那么重要么。。。

感慨的不是一场球的输赢，感慨的是从辉煌到没落的过程，感慨的是看不到希望的无奈。

Blue~Sam

紫晶海洋 发表于 2012-6-21 01:04
其实楼主也不必过于灰心，我们最强的攻击线并没有组成。不过战术单调，确是是不争的事实，主教练水平也不行 ...

如果去关注一下国内女足后备力量的储备，在现在的教育和社会体制下，踢球的女孩子越来越少，真的没有那么乐观。

Blue~Sam

fantastic8376 发表于 2012-6-21 01:05
关键是以前人家不重视，现在人家也玩女足了，你这个整体水平的落后是不可避免的，在于体制的落后和市场化的 ...

国内女足的职业联赛，各地的队伍还都是以体工队为建制，省体校和市业余体校为辅助的方式进行的，参赛队员的工资就是由体委和赞助企业共同支付的，如果没有企业关注，队员们只有体委负担的死工资，这样的工作有哪个女孩子愿意来？一个健康的足球后备力量储蓄系统最根本的应该是那些不同层次的草根业余球员。

留下足迹

Blue~Sam 发表于 2012-6-21 09:46
感慨的不是一场球的输赢，感慨的是从辉煌到没落的过程，感慨的是看不到希望的无奈。

哎呀，轻松点了。。。。别为这种球悲哀了，犯不着哎。。。有赢有输的，正常着嘞。。。好过于玩假球，让观众变傻子掏钱。。。。。

留下足迹

Blue~Sam 发表于 2012-6-21 09:48
如果去关注一下国内女足后备力量的储备，在现在的教育和社会体制下，踢球的女孩子越来越少，真的没有那么 ...

说得没错，所以我说别指望太多。。在这种体制下，谁会愿意在这方面付出？。。。。我看球一直蛮乐观的，哈哈哈

希伯来

中国女足目前基本主力应该还是由河北女足组成，看来还是得由新西兰华星足球队并且同样来自河北的罗本 王副主席来执教，必然有效果。

紫晶海洋

希伯来 发表于 2012-6-21 13:30
中国女足目前基本主力应该还是由河北女足组成，看来还是得由新西兰华星足球队并且同样来自河北的罗本 王副主 ...

貌似本届国家队，很多江苏队的。。。。

名字似乎很重要

朋友说 孙雯退役了   女足就什么也不是了,  昨天去现场看了,身体不如NZ,各种压倒,球场下过雨,看我们女足各种摔跤,可能还是经验吧..

希伯来

江苏女足一直不错，前两年还认识个江苏女足二线的女孩儿，不知道还在NZ吗.

紫晶海洋

Blue~Sam 发表于 2012-6-21 09:48
如果去关注一下国内女足后备力量的储备，在现在的教育和社会体制下，踢球的女孩子越来越少，真的没有那么 ...

这个是我们无能为力的，国家不够支持，不像乒乓球，羽毛球，网球那些很多个人项目，出个尖子就能拿奖牌，足球需要长期投资和建设，中国那群官老爷，怎么会愿意付出15年去等一个结果？而且这个结果还不一定能夺冠。哪怕是亚洲冠军。自己的政绩，仕途才是最重要的。
中国大球的悲哀。。。。。
其实恒大给了我们一个很好的范例，希望能带动中国足球职业化的长远发展。

Blue~Sam

希伯来 发表于 2012-6-21 14:27
江苏女足一直不错，前两年还认识个江苏女足二线的女孩儿，不知道还在NZ吗.

如果没说错的话，现在各省级队的女足二队都是该省的省体校的队。俱乐部制度的女足梯队不在这个范围内。除了这些专业的体校培养出来的队员，几乎就没有什么其他地方提供女足后备人才了，各普通高校没有女足队，连很多省的体院都没有自己成形的女足队。

Blue~Sam

希伯来 发表于 2012-6-21 13:30
中国女足目前基本主力应该还是由河北女足组成，看来还是得由新西兰华星足球队并且同样来自河北的罗本 王副主 ...

这届女足国家队是谁的哪个省的班底我不清楚，但是河北女足确实给国家对输送了不少队员，因为河北省队聚集了全省的女足人才：首先各地市业余体校的队员，在初中毕业以后如果运动成绩好会被挑进河北省体校（中专），因为在业余体校训练的孩子们每天下午3点以后就要去训练了，文化课普遍不理想，去省体校也不是件坏事，就算在省体校没有能被选入省队，也能那个中专学历去当体育老师，或者继续上体院（大学）。那些被选进省队的，从进队那天起就开始算工龄了，就算参加工作了，算是事业编制，管吃管主，还有工资，对于很多家庭来说这也是个不错的选择。

Blue~Sam

紫晶海洋 发表于 2012-6-21 14:27
这个是我们无能为力的，国家不够支持，不像乒乓球，羽毛球，网球那些很多个人项目，出个尖子就能拿奖牌， ...

可以在网上找一下黄健翔在江苏台做的一期节目说的是大众体育的现状，说的很实在、也很在理、同样也很尖锐。培养一批足球人才要10年多的时间，有哪个领导有那个魄力呀，大球要想发展需要绝对的市场化，脱离现有体制。

猪猪沙发

说的再多也没有用。答案是玫瑰不可能再铿锵了。

紫晶海洋

Blue~Sam 发表于 2012-6-21 15:08
可以在网上找一下黄健翔在江苏台做的一期节目说的是大众体育的现状，说的很实在、也很在理、同样也很尖锐 ...

中央台就是受不了他总说实话。不和谐呵呵

Rayson

支持中国女足~！！