這要怎麼做???（已经回答）

angelus_huang

買了幾張HOTEL VOUCHER
本來要有個FAMILY EVENT的
但有事
不能去

想說賣了
結果HOTEL發現
就說我買的那些都不能用了
因為我BREACH THEIR CONDITION
(不行TRANSFER~RESELL)

我根本沒看
我之前問RESERVATION的
我可送朋友BIRTHDAY PRESENT?
她說當然可以呀!

這個HOTEL很扯
每人回答的都不同

ANYWAYS
他們這樣算偷我錢嗎?
有一張我這WEEKEND要用
他們也說~ 那張做廢了
WTF

WHAT SHOULD I DO?

kyleparadise

他们发现你转卖，他们有权作废你的折扣卷。人们通常都会用＂没看，没注意，没有阅读＂条款。可是这些理由法院通常不会接受，法院认定这是合同双方的责任去了解明确具体的条款，在同意合同之前。

你购买了折扣卷，就表示你接受了条款。你违约在先，酒店无义务继续履行合约，也就是你的折扣卷。

至于，你决定自己用，你可以尝试跟他们说，I intended to transfer, but no transfer is made. 所以并没有实际意义上违反条款。

不过下次注意折扣卷的条款，以免不愉快发生。

angelus_huang

thanks
但他們之前不還錢的態度
是錯的吧

kyleparadise

你可以不满意他们的服务态度，可是这没有违法的。

AMICUS_LAW

您好，我们认为hotel 的行为是不正确的，也和ls的看法有些分歧，we provide our reasons below:

1. 对方并不是公共机构，没有直接审理权。在没有损失的情况下，无权直接作废您的产品或服务，就算有合同条款也必须be consistent with the terms of consumer guarantees Act, in particular, be consistent with Section 19, that the purpose of these tickets is in my opinion, be met irrelevant of the person(s) making such consumption. 而如果强调换一个人，就改动了voucher的目的，随之取消服务，本省就不符合消费者保护法。

29 Guarantee as to fitness for particular purpose
Subject to section 41, where services are supplied to a consumer there is a guarantee that the service, and any product resulting from the service, will be—

(a) reasonably fit for any particular purpose; and

(b) of such a nature and quality that it can reasonably be expected to achieve any particular result,—

that the consumer makes known to the supplier, before or at the time of the making of the contract for the supply of the service, as the particular purpose for which the service is required or the result that the consumer desires to achieve, as the case may be, except where the circumstances show that—

(c) the consumer does not rely on the supplier's skill or judgment; or

(d) it is unreasonable for the consumer to rely on the supplier's skill or judgment.

2. 您的行为是意图转让，不是用他人实际使用的情况，在这种状态不构成违约。就是说，一个人有犯罪意图但没有行为支持的情况下，无法构成犯罪。虽然这个例子有点不恰当，但是意思是说，在没有行为构成使用的情况下，不构成实际违约，最多只能被解释为试图违约，而attempted breaches do not itself invoke the remedies enlisted within a contract, i.e. the repudiation in this instance.

3. 每一张voucher 都是单独的产品，不能因为取消一张而取消所有。建议和对方好好谈一下，提出以上的投诉。

(因为LZ是美女，所以这个帖子回答详细一点，呵呵。。。开玩笑了）

angelus_huang

Hi thanks for the reply~!!!

現在HOTEL說要告我!
說什麼~ 我給他們HOTEL的COMMENT~FEEDBACK很爛!!!
他們很不爽!
還要找他們的LAWYER

就開始查我的INFORMATION!!
結果鬧到我學校
我學校也要找LAWYER!
說我把學校跟HOTEL的關係弄差!
還說，可以將我退學

我的FEEDBACK一字一句都是真話
難道他們要SUE每個說他們HOTEL壞話的人嗎?


WHAT THE HELL!

我已經氣死了
想坑我錢還要稿大

我該怎半??

angelus_huang

dddddddddddd

AMICUS_LAW

您好，不确定什么叫“闹到你们学校”，因为这个好像和您的学习没有什么关系。

建议如果对方再有什么举动，和我们预约联系一下，看是否可以帮到你。

angelus_huang

他們找到我的學校

告狀~ 說我在他們那工作~用員工價買CHEAP VOUCHER再轉賣

然後說要找他們的LAWYER

還很變態~不知在哪找到我的照片

還寄給學校

我暈!!!

我給他們NEGATIVE FEEDBACK

他們說我在RUIN THEIR IMAGE

我本來就實話時說

學校就相信他們

說也要找學校的LAWYER!!

kyleparadise

那你找律师吧。

感觉是学校介绍你去的酒店（实习的一部分？），然后你用酒店提供的员工福利购买低价折扣券，再试图高价销售，被酒店发现。酒店才作废你的折扣卷。是这样吗？

如果这样的话，事情的性质就都变了。酒店可以不认定你为一般消费者，而且消费者保障法会因此不适用。

至于诽谤，这个就先要看你，酒店还有学校之间的关系，以及所发生的事情性质了。

建议你还是找律师面谈为好。

angelus_huang

不是~那是HOTEL編的
我根本不在那上班
我也沒想在NZ實習

kyleparadise

不是~那是HOTEL編的
我根本不在那上班
我也沒想在NZ實習

那你就不用怕，这根学校没有关系。酒店这么做，你反而可以告他诽谤。


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

angelus_huang

但是感覺學校IS ON THEIR SIDE
說~~ 我們要叫我們的LAWYER
你也可能被退學

WTH~~

kyleparadise

你跟律师预约吧，花些钱，让他们帮你给酒店写封信或者打电话什么的。然后把事情解决好了。

这种民事纠纷，如果学校没有任何利益关系在其中，这根学笑没有关系。而且如果只是这件事情，你也没有违反学校规定的话，那更谈不上退学这么严重的惩罚。


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

angelus_huang

好的!我看看~
學校說~
你在傷害我們跟HOTEL的關係

kyleparadise

学校跟酒店有关系吗？


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

angelus_huang

沒
但學校說
酒店TRACK我到學校
就有損學校的名譽

我聽了簡直是，，

angelus_huang

今天寫EMAIL
說~叫我REMOVE我的FEEDBACK
要不然要告我 defamation and slander.
TMD