由中国男篮问题想到的中国体育制度的落后性意见

Austin

职业化足球和职业化市场化的篮球，根本在于一国要有健全的市场经济体制。我们的举国体制专业体制改反思了！！！！
奥运会只是一个业余性质的比赛，欧美没有专业体制，没有专业体校制度。 我们的国家，由于制度问题，国情的原因，在业余体育与职业化体育之间夹杂了个“举国体制，专业体制”这是我社会主义计划经济时代的产物，是由于当时7 80年代经济条件的原因，用最省钱的方法集中全国一批有潜质的队员集中在一个封闭集训，把有限的资源结合起来，发挥最大优势的做法。我认为，在体育制度上我们社会主义钻了一个空子，第一面对奥运会这种业余性质很强的全球性运动会，我们中间夹杂的这个专业体制，其实占了一定的便宜。 奥运会其实给了我们的领导层一个错觉，无线放大了专业体制，举国体制的优势，实事上你们都是一直在用专业体制打人家业余运动员，当然优势大了。但是遇到足球 篮球，这样在全球范围内职业化产业化市场化高度发达的项目，你们就永远达不到更高的水准了，这点国家体育总局不但到现在还没明白过来，相反因为北京奥运会的金牌第一，更加走火入魔！！！无限放大了专业体制举国体制的能量。



另外，一个国家的体育制度，应该是本着为人民服务的宗旨去执行，去推广。我们过去几十年其实被奥运会这个东西理解上就错了。 奥运会现在成了官员们捞政绩，做面子工程的工具了。迫害运动员，把运动员照死里用，不管运动员退役后的健康问题，只用一句假惺惺让人作呕的“爱国”两字作为“合法合理”迫害运动员的接口给自己捞政绩好处。 另外，在市场化商业化发达的足球篮球，因为其油水多，更成为了他们不愿意按照市场化办事的理由。 三分之一市场化，三分之二官僚的畸形制度下，足球和篮球现在已经急剧下滑，到了危险的边缘。  但是这不重要，重要的是能捞钱，能捞政治资本。  




我必须讲出一句我自认为是比较狠的一句话。  中国永远永远成为不了体育大国！！！   体育大国不等于奥运金牌大国。  体育大国是全民体育的意思。 那些奥运会上的很多项目其实在老百姓当中根本不流行，我们的国民体质一直都是很差的，中小学生80后就已经不怎么样了，90后更是惨不忍睹，当然这跟我们的教育制度有一定关系，但是确实是因为这些种种原因我们的国民体育上不来，有的只是独立于大众教育和主流社会，封闭起来的举国体质专业体质运动员，造成了文化素养不高，而且带动不了人民参加体育，从体育中受益的效果。 要说体育大国，新西兰都比中国“体育大国”一些，那么多的PARK场地。那么多的运动的人在大街上，我们的体育被“走歪”了，成了政治工具，成了一帮特殊利益集团捞取政治资本和财富的工具。  这是亵渎体育亵渎奥林匹克精神的罪行。


北京奥运会到底给我们未来带来了什么，值得思考。。。。。  中国体育制度不改革，或者政府对体育给人民的作用的态度是什么，以后怎么走，是个很长远的话题。

但是，体育大国之路，道路还很长远。。。。甚至让人看不到希望。。。。。。。。。



PS：“谢亚龙”与“信兰成”这两个名字，现在已经不是这两个人的意思了，他们代表了某种落后腐朽的体育制度和昏庸的官僚体育的代名词。 让老百姓看不到希望的意思。。。

keepower

个人感觉美国的体制能更多保护那些最后没有出“成绩“的运动员，好比打不了NBA的NCAA球员一样可以靠一个大学的学位回到社会中去~~