不知道为什么西方媒体声音总是负面的？

(L)China

今天看了几个新闻和网页。 西方媒体还是一边倒说是中国镇压示威人群。 这次中国政府媒体透明度和反映还不够么？媒体竟然说中国政府镇压群众，导致暴力。

“很清楚的，示威一开始是和平的，至于它如何演变成暴力，有不同的说法，不过，大多数事件中，中国政府以镇压做回应，因此我认为，在不受到严厉指控的情况下，维吾尔人没有太多其他机会去示威或表达不满。”鲍文德说  这是什么教授呀。美国印第安那大学布鲁明顿分校新疆学教授鲍文德（Gardner Bovingdon）。（印第安那大学网站）”

还有一个就是土耳其那个国家。还烧中国国旗，抵制中国货。

谁能解释下么？　为啥中国一有事西方媒体就负面新闻从来就不客观事实报道。。。　理由是什么？？　　

emma217

人家站著說話不腰疼
都是看笑話的國家

bordesign

原帖由 (L)China 于 2009-7-12 12:29 发表
今天看了几个新闻和网页。 西方媒体还是一边倒说是中国镇压示威人群。 这次中国政府媒体透明度和反映还不够么？媒体竟然说中国政府镇压群众，导致暴力。

“很清楚的，示威一开始是和平的，至于它如何演变成暴力， ...

这里有很大的历史原因。中国武警再克制，他们不会报道。只要法办闹事的暴徒，他们就说政府血腥镇压。
维人有不满，上街示威，本来这种聚众示威在中国就是严格控制的。汉人如此，维民也一样。国有国法家有家规，既然生在中国，那么中国的大环境还不了解？

至于如何演变成暴力，大家不难想象一下，维人聚众上街示威，本来就是带怒气的去找茬的，当局看到一定会派警察同武警去劝退，当然中间难免有肢体语言。只要有人受伤，上中间一些人煽风点火，群众情绪上来了，加上之前的不满，就开始乱来罗。

西方媒体，整天做梦都希望能现场拍摄到军队射杀“和平示威者”的画面。
这样的画面，这样的新闻，是有炒作价值的，是能为其所谓Breaking News系列增加筹码的内容。
观众愿意看这样的新闻，商家愿意买单，之后的广告收入刷刷的来。不出事情不叫新闻，很简单，媒体的偏见加上经济利益驱动，他们是不会愿意报道你中国警察如何克制，如何劝退，如何保护国际利益的。

此事如果发生在美国，一定是满街记者现场报道被砍受害人，interview其家属。。。满街talk show，interview 英勇的美国警察同军队是如何拯救社会的。。

西方国家媒体就是这么个德行。做了媒体你就知道了，都是经济利益驱动的。

sunnyrain

人权啊
个个以为自己国家最有人权

(L)China

嗯  明白了   媒体呀媒体呀

laoshiren1981

负面的消息才能吸引大众的眼球
而政府需要媒体大肆渲染别的国家的悲惨,才能对其民众说:"你看人家中国,水深火热,我们生活得多幸福啊,所以,知足吧!"

KDestiny

最近在拜读货币战争。。。那上面写的透彻。。。拜读一下也就没什么好生气的了。。。
咱们也得学学西方的这套“一切以经济为中心”， 什么人权呀。。平等呀。。甚至环保呀都是促进经济“发展”的高招呀。。。。。