Massey Albany 159 老师点评

cptb

P.K. -> 传说中的CS No.1. 讲课水平高，难度大，考试比较细，不过就是人渐渐老了，知识类型也比较old fashion一些。

Chris S. -> CS老资格的讲师，去年刚拿的博士。有工业背景，讲课细致，勤奋，条理极其清楚，象国内老师。考试相对容易复习。前年被评为Albany优秀讲师之一。

Chris M. -> CS年轻精英之一，专长AI，以及J2EE的应用。在亚太地区AI方面有一定的知名度（尤其是机器人足球方面）。讲课清晰细致，作业难度大，考试写文章比较多。

Martin J. -> CS年轻精英之一，知识上面和P.K.是一类的。讲课速度快，板书稍微有点乱。考试相对简单，作业变化不大。他主要是研究image processing方面。

Heath James -> CS年轻精英之一。学数学出身的James和去年让我们逼走的Bruce Mills有些相似。讲课比较枯燥，作业难度大（很多是拍拍脑袋就让大家写）。考试写文章多。但是最后给分还算松。

Hossein S. -> CS搞笑老师之一。讲课就象开玩笑。作业难度不大，考试也相对简单，但总有出奇不意的变化。700的课，他上的更是轻松，就是project不好写。好处是他给分十分松。

Elena C. -> CS 唯一上大课的女老师。没上过她的100，200，和300的课，反正她700的简直就是混。考试象国内的考试，什么类型都有。作业一般，给分也叩门。700的考试难度一般，感觉上她的课得A+不容易。

Ian B. -> CS去年新老师之一， 本身知识丰富，能力超强。缺点是不太会讲课，结果就是课堂内容枯燥。他的作业一般没有什么难度，而且决大部分都已经写好，给分也松。只考过他的735，感觉难度不大，和notes及书上内容基本一样。 他另外的好处就是态度很好，好说话，本人跟他做Project，感觉比较良好。

Andre B. -> CS唯一一个在读博士的讲师。态度很好，讲课稍微有些枯燥，但是还是很清楚的。他态度也十分好，传说是跟Martin在做PhD.

Napoleon R. -> CS去年新老师，没上过他的课，没有了解。倒是和他聊过一次天（在Microsoft openday上），感觉基本就是一般的人，态度也比较友善。

Ken H. -> 不得不将他放在最后，此人据说学识深厚，成果超多。本想找他做Project，后谈了几次，都觉得内容虚无缥缈，还都是些数学的东西，考虑到他上课也是速战速决的风格，最后还是做罢。本人感觉他上课基本就是“混”，1小时的课，居然15分钟就能完。作业难度一般（235单说），考试还算正常。此人是未来CS Albany的带头人。

[ 本帖最后由 cptb 于 2005-12-5 08:36 编辑 ]

fanncy

加精
亮高
过过一会进FAQ

easement

都不认识，顶~~~~~~~~~~~~~~~~

cptb

我也是准备再次毕业了才写的，希望对大家有帮助

小昕呀

补:
P.K. -> 此老登虽说是159大拿,但自己并不擅长编程,因此没有去做编程员做勒老师.如果不预习听他讲课有点糊涂.不清不楚,但懂勒之后才发现他讲的都是精华,正所谓会的还是会,不会的还是不会.但人是好人.好老头.

Chris S. -> 讲课条理清晰实在可以用精致来形容.跟Martin J一样上课不用ppt爱写板书.交作业一律print out致使判分狠松,只要大逻辑对就给分.狠多人上他的201作业都拿到满分.

Napoleon R. -> 2005年上半年教159334,性情温和,态度友善,狠像邻家大哥哥.由于第一次教334,考题都是从历届考试题里抽取的.考过334后特地去这个老师办公室激动地握着他的手半天说不出来,当时给他整不会勒.好半天我才挤出一句I have passed the paper他才恍然大悟.

Elena C. ->伊拉克女人,爱说:谱拉迷他



我最崇拜的人有四个
第一个Michael Jackson
第二个Michael Jordan
第三个Marc Jacobs
第四个Martin Johnson (如果这次335他让我过的话)

cptb

更正一下：
P.K. -> 他还是擅长编程的，以前经常获得纽国 C competition 的奖项。无奈年纪大的，头脑不如以前灵活了。

Elena C. -> 她是来自罗马尼亚，毕业于布加勒斯特大学。在奥大拿的PhD。他老公更牛，目前是奥大CS department的chair。本学期他还来给我们讲了一次课，内容是什么quantum computing，完全不懂。

[ 本帖最后由 cptb 于 2005-10-30 10:23 编辑 ]

eastlion

Professor Ken Hawick
Computer Science - Discipline Leader

个人认为,CS 现在最强三人组,应该是Dr Chris Messom ,Dr Martin Johnson ,Professor Ken Hawick
Martin Johnson
Research Interests  :
Image Processing and Pattern Recognition, Binary Classifiers, Neural Networks
Chris Messom
Research Interests  
Computational Intelligence, Intelligent Robotics, High Performance Computing, Peer to Peer Systems, Intelligent Control (Genetic Programming, Fuzzy Logic and Neural Networks), Distributed Real-time Control, Multi-Agent Systems.
Ken Hawick  
Research Interests:
Parallel and high performance computing and computational grid systems involving mobile and wireless information management systems. Complex and emergent behaviour in distributed systems and artificial life. Computational Science as a new multi-discipline.

cptb

K.H 是强，但是不喜欢他讲课，感觉太快，起码他第1次教234给我的感觉是这样。不知道后来有没有改变。

eastlion

其实计算机学 就是 数学的 一个 特殊分类...
计算机学的 很多原始理论都是从 数学理论 转化过来的
大家在学 图形学,计算机原理, 人工智能, MACHINE VISION等等,都接触了很多的数学原理......
尤其是线形数学和离散数学
所以,计算机要学的好，数学的功力一定要够...

WildBlue

P.K.确实不错的，159.101 和正在学的159.102都是他教的，授课思维十分清晰，而且讲得细，很有耐心。

eastlion

fei fa guan shui

shui tie

fanncy

上去看

rain198491

晕,怎么把这个帖给顶上来了,
这个帖是不是要 高亮蓝色啊

fanncy

原帖由 rain198491 于 2006-1-1 11:42 发表
晕,怎么把这个帖给顶上来了,
这个帖是不是要 高亮蓝色啊

应该不到外面看不到颜色啊
你给改一下颜色吧

rain198491

原帖由 fanncy 于 2006-1-1 11:43 发表

应该不到外面看不到颜色啊

什么意思? 太高深了~~~~~~~

原帖由 fanncy 于 2006-1-1 11:43 发表

你给改一下颜色吧

不用了, 这个帖子还是挺经典的, 并且拿了学术帖第一, 我还是保留红色

fanncy

原帖由 rain198491 于 2006-1-1 11:46 发表


什么意思? 太高深了~~~~~~~



不用了, 这个帖子还是挺经典的, 并且拿了学术帖第一, 我还是保留红色

你当时给我的是LINK，我看不了颜色啊
----------
那就依你的意见

nxl

Bruce M不是学生逼走的，他去当教授，薪水是Massey的两倍！！
Bruce M不是学生逼走的，他去当教授，薪水是Massey的两倍！！

Chris M. 讲课不错，人品极差，编程水平极差（他是学info出身的），phd学了很长时间
Peter K。讲课一流，超细，以前编程很强
Martin J。是最聪明的老师，讲课方式有人不适应，但我很喜欢
Chris S。是讲课最好的老师

[ 本帖最后由 nxl 于 2006-11-5 01:00 编辑 ]

wishjess

这是啥时候的帖子了啊。。。。。。。。。。。。。
PS   第一喜欢Chris S.
       第二喜欢Martin J.
可惜据说PK要不干了，还等着上他700的课呢。。。。

猥琐男

晕，几百年前的贴又顶上来～～～

xudamon

评价老师有个屁用！ 学COMPUTER SCIENCE要靠自己！

真正的CS高手是不会在这里去评价老师的。

invokelist

路过~~得到很多经验呀~多谢大家啦！！！