FML，什么母亲会眼睁睁看着自己的儿子病死而不救？

bintoo

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:34
当教徒做了邪恶那是人性，当教徒行了善，那是神指导。结论：加入了宗教人性就变坏了

这句话完全没有证明加入宗教是变好变坏了，

例如我今晚晚餐不吃米饭了， 那么就能证明我肯定要吃面条吗？ 不能吃汉堡包？

bintoo

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:36
还有一个贪婪：贪婪上天堂的承诺

good, 你开始明白什么才是实际的推动力了吧

lzhizhao

bintoo 发表于 2014-6-19 13:30
说得好，那神化老毛的， 是人还是神？

为什么明知他不是神，依然会有宗教信仰形式的行为呢？

你解析一下flg

lychee

bintoo 发表于 2014-6-19 13:33
那你也觉得你无辜了吧

所以任何一本书， 一句话，怎样解读，各人都不一样，

受了洗的教徒应该都知道基本教义吧…那他们做错事的时候是什么心理呢？
明知故犯可是大罪…

我还是认为宗教若不能使人向善…没有存在的意义…
除非上帝真:的存在…而且统治人类…

lzhizhao

bintoo 发表于 2014-6-19 13:37
good, 你开始明白什么才是实际的推动力了吧

只有宗教才能满足这种贪婪贪婪

bintoo

lychee 发表于 2014-6-19 13:33
呃…其实我是想说盲目崇拜是一件很危险的事…

问题在于…宗教自称导人向善的证据在哪里？

这就要请教圣者了， 我不是教徒，

我认为整个人类社会来说， 加入宗教是变好变坏都有， 变得关键是人而不是宗教.

bintoo

lychee 发表于 2014-6-19 13:38
受了洗的教徒应该都知道基本教义吧…那他们做错事的时候是什么心理呢？
明知故犯可是大罪…

宗教存在的意义，还是要问圣者了，

我个人是觉得无所谓，

bintoo

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:39
只有宗教才能满足这种贪婪贪婪

那是否说，只有不是宗教， 才能满足财，色等欲望呢？

bintoo

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:38
你解析一下flg

解释一样， 人的贪婪才是最总要的推动力， 不管是贪图物质还是上天堂等。

lychee

bintoo 发表于 2014-6-19 13:40
宗教存在的意义，还是要问圣者了，

我个人是觉得无所谓，

那你跟楼主在辩什么？
他要的仅仅是宗教不应该存在而已…

lzhizhao

bintoo 发表于 2014-6-19 13:41
那是否说，只有不是宗教， 才能满足财，色等欲望呢？

没有了宗教人类就不会为了谁的神是真神而杀戮，不会为了取悦上帝而生殖器破坏，不会为了上天堂而恐怖袭击

Clark1129

lzhizhao 发表于 2014-6-19 12:05
是不是批评宗教就是极端？
我觉得你的回帖非常极端。
我真的没有回答你的问题？

嗯，到现在你还是没有回答，还在努力的岔开话题，你说我比你极端，估计广大网友包括荔枝都会笑

bintoo

lychee 发表于 2014-6-19 13:43
那你跟楼主在辩什么？
他要的仅仅是宗教不应该存在而已…

我对他反对宗教毫无意见，

只是尝试用他的逻辑， 当一面镜子，希望他明白他有时候的极端而已，

更重要的是。。。。。。。。。。。。。。， 我是来灌水拿分的

Clark1129

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:07
证据没有，不过我肯定，而且是世界范围

证据你没有，但是你肯定，你凭什么肯定？各路教主给你托梦了？在我那又回复你有证据，你这还真挺入戏的，一个剧本身兼多角色，面对不同的人台词也跟着换啊

bintoo

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:44
没有了宗教人类就不会为了谁的神是真神而杀戮，不会为了取悦上帝而生殖器破坏，不会为了上天堂而恐怖袭击

那是否有宗教， 人就不会贪污腐化， 为权力为财物杀人呢？

lzhizhao

lychee 发表于 2014-6-19 13:43
那你跟楼主在辩什么？
他要的仅仅是宗教不应该存在而已…

我觉得辩一辩挺好的，锻炼思维，集思广益。大家一起公开公平讨论研究，可以促进人类发展

lychee

bintoo 发表于 2014-6-19 13:45
我对他反对宗教毫无意见，

只是尝试用他的逻辑， 当一面镜子，希望他明白他有时候的极端而已，

哈哈…那你还真是大赚啦…

不过我认为楼主只不过想说明…如果没有宗教的存在…那跟宗教有关的杀戮和迫害就不存在了…宗教只是一个统治工具而已…但人们却当真还用来排挤人类…

毕竟历史上几次大型杀戮都是与宗教个信仰有关的…

bintoo

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:47
我觉得辩一辩挺好的，锻炼思维，集思广益。大家一起公开公平讨论研究，可以促进人类发展

兄弟， 我是不反对你质疑宗教， 但我只是希望有时候你看清自己的逻辑， 心平气和， 你写出来的东西才会更有力度.

好了， 我也玩够了， back to work....

bintoo

lychee 发表于 2014-6-19 13:49
哈哈…那你还真是大赚啦…

不过我认为楼主只不过想说明…如果没有宗教的存在…那跟宗教有关的杀戮和迫 ...

别误会了， 我很同意他提出的几大观点，所以一开始我才对他有兴趣，认真来讨论，

只是后来发展到为了赢而逻辑混乱了，有些最根本的问题都搞混了， 我觉得有点浪费而已

lzhizhao

Clark1129 发表于 2014-6-19 13:44
嗯，到现在你还是没有回答，还在努力的岔开话题，你说我比你极端，估计广大网友包括荔枝都会笑

我们的话题不是宗教的对错么？我哪有岔开话题

我有数据证明了宗教和贫穷和犯罪打完关系。你呢？你能证明宗教让人善良？

我敢问荔枝她笑谁，她大概不敢公开说

lychee

bintoo 发表于 2014-6-19 13:51
别误会了， 我很同意他提出的几大观点，所以一开始我才对他有兴趣，认真来讨论，

只是后来发展到为了赢 ...

那是骂high啦…哈哈…我也回去上班啦…

Clark1129

lychee 发表于 2014-6-19 13:43
那你跟楼主在辩什么？
他要的仅仅是宗教不应该存在而已…

他是要打倒说服一切信教的和不反对宗教的人，偏偏自己的论点经不起自己的反证，小伙子有执着精神是好，但辩论火候商缺，辩论最忌讳的就是以主观情绪总结客观事实，架空事实空谈理论，网上扯皮就算了，我高中时参加过班级辩论会，老实说，lz这样暴漏个大弱点没有证据无法自圆其说，已经是个可以导致团灭的乌龙了，再加上在评委面前回避对方质疑扯一些不着四六的，不被队友换下去也会被裁判罚上小板凳

Clark1129

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:51
我们的话题不是宗教的对错么？我哪有岔开话题

我有数据证明了宗教和贫穷和犯罪打完关系。你呢？你能证 ...

你是讼方，你需要拿证据

lzhizhao

Clark1129 发表于 2014-6-19 13:46
证据你没有，但是你肯定，你凭什么肯定？各路教主给你托梦了？在我那又回复你有证据，你这还真挺入戏的 ...

的确，我没有那些证据。但是我知道每天都有被宗教迫害的女性，每年都有无数的少女被阉割。这个知识让我无法停下对宗教的批评。

lzhizhao

Clark1129 发表于 2014-6-19 13:55
你是讼方，你需要拿证据

当我把证据放你面前的时候你随手一挥说这个不是证据。你的根据在那里？

lychee

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:51
我们的话题不是宗教的对错么？我哪有岔开话题

我有数据证明了宗教和贫穷和犯罪打完关系。你呢？你能证 ...

嚓……你这是要把我往火坑里推哇…嘎嘎…
我不发言…哈哈…

Clark1129

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:55
的确，我没有那些证据。但是我知道每天都有被宗教迫害的女性，每年都有无数的少女被阉割。这个知识让我无 ...

终于承认你没有证据了，虽然不情不愿，这已经证明你的论点没有数据支持，这不就结了，我就是要你的答案，一道选择题你花的时间可比写作文的时间还长

lzhizhao

lychee 发表于 2014-6-19 13:59
嚓……你这是要把我往火坑里推哇…嘎嘎…
我不发言…哈哈…

没事，我不是逼你。这里的攻击都是冲我来的。我顶得住

lzhizhao

Clark1129 发表于 2014-6-19 13:59
终于承认你没有证据了，虽然不情不愿，这已经证明你的论点没有数据支持，这不就结了，我就是要你的答案， ...

High religious involvement, high importance of religion in one's life, membership in an organized religion, and orthodox religious beliefs are believed to be associated with less criminality.[1] However, studies have shown that more secular nations have lower rates of violent crimes such as murder.[4] ---- wikipedia

Clark1129

lzhizhao 发表于 2014-6-19 13:58
当我把证据放你面前的时候你随手一挥说这个不是证据。你的根据在那里？

回合制辩论的基本常识啊弟弟，讼方提出一个观点就要自己找证据来驳对方的质疑，你自己提个观点自己不拿证据要对方证明他们是错的，你太不按套路出牌了