南方周报的破事让我彻底放弃了政治

精菇棒

楼主的标题最TMD给力，我一看还以为楼主之前一直就没放弃政治。

Maxport 发表于 2013-1-9 22:59
回答你最后问的那个问题，南周爆发这次抗议的原因，就是因为他的标题说中国没有宪政，然后中宣部给改了标 ...

颠倒黑白，混淆视听。中宣部派这厮到海外，是浪费了这朵奇葩。

Maxport

匿名者 发表于 2013-1-9 22:21
颠倒黑白，混淆视听。中宣部派这厮到海外，是浪费了这朵奇葩。

你倒是说说我哪里颠倒了黑白？那句话混淆了视听？学学我拿证据反驳一下我的观点？你以为你扣个帽子人身攻击一下就可以有理了？你是红卫兵吗？

如果你不满意我这句论点：媒体要做到政治正确

可以给你个HINT你去谷歌搜“德国之声以“政治不合格”为由开除华人记者”

Gunpula

Maxport 发表于 2013-1-9 23:01
那CNN和BBC作为美国人英国人，不是更不了解中国了吗？你怎么还看呢？另外我说我只看新闻了吗？看书，看报 ...

你咋整又换话题了？好吧，换就换吧，
你不是说不是那地方的人最了解那地方事嘛？为什么你又自相矛盾地说人家不是咱们中国的就不了解咱们中国呢？
好吧，你博览天下，知尽古今，不还是看别人所写别人所说未亲身经历？那么你又凭什么说别人也是看回来听回来的就是错误你的就是真理呢。

Maxport 发表于 2013-1-9 23:23
你倒是说说我哪里颠倒了黑白？那句话混淆了视听？你以为你扣个帽就可以有理了？

你不敢指出的真相是，此次事件，是有良心的媒体从业人员，对大清国权贵长期高压反动统治的一次反抗和爆发。

你不敢指出的真相是，大清国权贵不敢放弃审查媒体，甚至不惜赤膊上阵改文章，是企图维护他们的特权利益，继续卖国肥私。

Maxport

Gunpula 发表于 2013-1-9 22:27
你咋整又换话题了？好吧，换就换吧，
你不是说不是那地方的人最了解那地方事嘛？为什么你又自相矛盾地说 ...

呵呵，我拿出了那么多论据，你一句话就能推翻了？
我刚才说的台湾22K什么的，你先别管我去没去台湾，我说的是不是事实？你敢不敢承认？

我一说一个事实，就有人出来说我没去过那个地方，

我没去过那个地方，我说的就一定是假的？这就是你的反驳方式？

我说CNN没在中国生活就没有发言权，这是在讽刺你的观点，归谬法你都不懂？

匿名者 发表于 2013-1-9 23:21
颠倒黑白，混淆视听。中宣部派这厮到海外，是浪费了这朵奇葩。

想起了当年信口雌黄指鹿为马的袁木。典型的共产党宣传干部口吻。

Maxport

匿名者 发表于 2013-1-9 22:28
你不敢指出的真相是，此次事件，是有良心的媒体从业人员，对大清国权贵长期高压反动统治的一次反抗和爆发 ...

这是你的论点，你拿什么来支撑你的论点呢？人云亦云？还是信口开河？你怎么知道他们有良心的？反共就一定是有良心？
你怎么知道中国政府是反动统治的？西方媒体洗脑给你的？

理解

Maxport 发表于 2013-1-9 22:29
呵呵，我拿出了那么多论据，你一句话就能推翻了？
我刚才说的台湾22K什么的，你先别管我去没去台湾，我说 ...

Maxport

理解 发表于 2013-1-9 22:35

我说过了，在我给你展示的真相面前，除了人身攻击，你无话可说

Maxport

匿名者 发表于 2013-1-9 22:33
想起了当年信口雌黄指鹿为马的袁木。典型的共产党宣传干部口吻。

除了戴帽子人身攻击，你还是无法直接反驳。你跟红卫兵没有区别

理解

Maxport 发表于 2013-1-9 22:35
我说过了，在我给你展示的真相面前，除了人身攻击，你无话可说

Maxport 发表于 2013-1-9 23:34
这是你的论点，你拿什么来支撑你的论点呢？人云亦云？还是信口开河？你怎么知道他们有良心的？反共就一定 ...

公道自在人心，人民的眼睛是雪亮的，没工夫也没必要和你一两个跳梁小丑争论。

理解

Maxport 发表于 2013-1-9 22:36
除了戴帽子人身攻击，你还是无法直接反驳。你跟红卫兵没有区别

Maxport

匿名者 发表于 2013-1-9 22:39
公道自在人心，人民的眼睛是雪亮的，没工夫也没必要和你一两个跳梁小丑争论。

你以为你说句公道自在人心，公道就到你那里了？你拿出什么可以让大家信服的证据来反驳过我呢？你就想让人民支持你？你是在侮辱人民智商吗？


人民的眼睛是雪亮的，人民知道是谁被证据驳的哑口无言只会扣帽子

理解

Maxport 发表于 2013-1-9 22:42
你以为你说句公道自在人心，公道就到你那里了？你拿出什么可以让大家信服的证据来反驳过我呢？你就想让人 ...

Maxport 发表于 2013-1-9 23:36
除了戴帽子人身攻击，你还是无法直接反驳。你跟红卫兵没有区别

你 满嘴胡言上窜下跳太性奋了，正常人没空理你。

Gunpula

Maxport 发表于 2013-1-9 23:29
呵呵，我拿出了那么多论据，你一句话就能推翻了？
我刚才说的台湾22K什么的，你先别管我去没去台湾，我说 ...

你要说22k的话，我可以告诉你的就是台湾普通珍珠奶茶大概20台币，国内大概5块人民币，22k在台湾会比3k在国内更加舒服自在

完了你又来转话题了，不过你又自相矛盾了，你说cnn他们不在咱们那生活过没有发言权，那么同样情况的你对港台人又有什么发言权呢？

爱国爱港

Maxport 发表于 2013-1-9 23:35
我说过了，在我给你展示的真相面前，除了人身攻击，你无话可说

请版主注意此ID经常搞人身攻击和语言暴力

爱国爱港

Maxport 发表于 2013-1-9 22:38
想想，美国打死都不愿意给中国可以提高人民生活水平的高科技，却主动的，贴着钱的把西方民主制度送给中国 ...

美国和日本哪里不愿意给中国可以提高人民生活水平的高科技？

Maxport

Gunpula 发表于 2013-1-9 22:48
你要说22k的话，我可以告诉你的就是台湾普通珍珠奶茶大概20台币，国内大概5块人民币，22k在台湾会比3k在国 ...

既然你认为我没有发言权，那你看来也同意CNN对中国没有发言权了？很好有进步，知道CNN对中国没有发言权就好

台湾人不是靠喝奶茶生活的，加油，再去找台湾的房租，水电，吃饭的数据，我不信你能找到可以反驳台湾东森电视台的数据出来哈哈

理解

Maxport 发表于 2013-1-9 23:01
那你看来同意CNN没有发言权了？那你还这么信CNN？

台湾人不是靠喝奶茶生活的，加油，再去找台湾的房租 ...

爱国爱港

Maxport 发表于 2013-1-9 21:53
凡是美国提倡的，狗粮党一定要舔

请版封主留意此ID经常搞人身攻击和语言暴力

理解

原来还有这么多搞笑的图片，以前都不知道。

非典型土人

Maxport 发表于 2013-1-9 14:58
自由民主往混乱上想？这不是谁引导出来的，这是西方民主国家们作出来的，前车之鉴而已。民主人士们这么喜 ...

首先，乱和民主的直接关系在哪？给个因果关系？在立论上就站不住脚的，就好比有个100岁老太太，有很多习惯，有一条是天天抽烟，难道你能推出来“吸烟使人长寿”么？

进一步说，这就是只能看到巨人身上的缺点，矮子身上的优点。 乱哪里都有，级别可不一样，独裁国家可不只乱了，还死人，那例子比你的要多多了。

再说你的最后一句，你这是缺乏逻辑，说民主好就是说民主没缺点么？你确定自己不是轮子？先把话往极端了说再扣帽子，这伎俩已经过时了，换换新的吧！

最后，如果逻辑还像上一帖子一样的话，非黑即白的世界观，您还是歇歇吧，说服不了谁的。

爱国爱港

Maxport 发表于 2013-1-9 21:17
看港台媒体就可以知道。这个需要智商，没有智商的人，看啥信啥，没有独立思考能力。有独立思考能力也不够 ...

后来殖民执政的素质，绝对比北京政府好

Maxport

非典型土人 发表于 2013-1-9 23:05
首先，乱和民主的直接关系在哪？给个因果关系？在立论上就站不住脚的，就好比有个100岁老太太，有很多习惯 ...

美国每年被枪杀的人有5万，我看这就叫乱，这就是你说的独裁国家死人。另外我没指望说服你这样的，我只能说服讲道理，懂分析论据的人

理解

Maxport 发表于 2013-1-9 23:06
美国每年被枪杀的人有5万，我看这就叫乱，这就是你说的独裁国家死人。

Maxport

爱国爱港 发表于 2013-1-9 23:05
后来殖民执政的素质，绝对比北京政府好

洋奴才都这么说

非典型土人

langyun 发表于 2013-1-9 16:12
New Zealand不也是个民主国家吗？很混乱吗？

你说印度、台湾、美国的混乱，那也没什么大不了的。他们的 ...

一句话就能看出他没什么逻辑的，而且套路也出不了那老套的十招，不如共党真可惜了。