“斩杀线”在新西兰是不存在的

国内也有斩杀线，不过通常叫做中产返贫。

房贷近千万、配偶全职太太、孩子上国际学校，失业，All in A 股。

踩中四个就被斩杀。

匿名用户 发表于 2025-12-29 12:55
国内也有斩杀线，不过通常叫做中产返贫。

房贷近千万、配偶全职太太、孩子上国际学校，失业，All i

讲真旧时候的家中仆人是怎么来的？大户人家仆人丫鬟一大堆。全职太太可不止一个哟，就不说姨太太有几个，妾一般会有一个吧。
还有房贷近千万什么意思？还有小孩儿一般会上国际学校吗？如果按你说的踩中四个，那必然这个人是有家底的，至少是旧时的中户至大户人家那样的吧。
如果不符合，那就是小户人家，小户人家为嘛要搞这些？

新马甸甸

匿名者 发表于 2025-12-29 12:55
国内也有斩杀线，不过通常叫做中产返贫。

房贷近千万、配偶全职太太、孩子上国际学校，失业，All in A 股 ...

中产返贫三件套：高价买房，全职太太，孩子私校

穷人斩杀线：高聘礼

新马甸甸 发表于 2025-12-29 13:23
中产返贫三件套：高价买房，全职太太，孩子私校

穷人斩杀线：高聘礼

新西兰有聘礼?

新马甸甸 发表于 2025-12-29 13:23
中产返贫三件套：高价买房，全职太太，孩子私校

穷人斩杀线：高聘礼

这说的是新西兰还是中国啊

匿名者 发表于 2025-12-29 13:10
讲真旧时候的家中仆人是怎么来的？大户人家仆人丫鬟一大堆。全职太太可不止一个哟，就不说姨太太有几个， ...

跟穷人买宝马一个原因


补充内容 (2025-12-29 13:58):
大户人家怎么能叫中产呢？

新马甸甸

匿名者 发表于 2025-12-29 13:34
这说的是新西兰还是中国啊

国内。。。

新马甸甸

匿名者 发表于 2025-12-29 13:10
讲真旧时候的家中仆人是怎么来的？大户人家仆人丫鬟一大堆。全职太太可不止一个哟，就不说姨太太有几个， ...

现在的普通人是大户人家吗

有多难为情说出来呀：低价买房，老婆上全职班挣钱老人免费带孩（可能是两个三个孩儿累垮了换另一波比如丈人丈母娘），孩子公校
结婚无聘礼
最后自己躺平
完美……

上海沃尔玛杀人事件是指 2024年9月30日晚，在上海市松江区一沃尔玛超市发生的一起恶性持刀伤人案，嫌疑人林某某因经济纠纷随机砍杀顾客，造成 3人死亡、15人受伤，随后被警方制服。此事件发生在国庆节前夕，引起社会广泛关注，凸显了社会压力和精神健康问题。
事件经过
时间：2024年9月30日晚约21:47。
地点：上海市松江区松汇中路鹿都国际购物广场沃尔玛超市。
凶手：37岁男子林卫虎。
动机：初步调查显示，凶手因个人经济纠纷，选择在人多的超市随机伤人泄愤。
伤亡：3人死亡，18人受伤，其中15人送医后无生命危险。
现场：嫌疑人持双刀无差别砍杀，现场混乱，目击者描述惨烈。
后续与影响
警方处置：嫌疑人被当场逮捕。
社会反响：事件在社交媒体上引发讨论，但相关画面和讨论受到一定审查。
深层原因：事件被视为中国近期多起无差别袭击事件之一，折射出经济下行、社会矛盾加剧等问题。

hell-man 发表于 2025-12-30 09:23
人人持枪他才安全

人人持枪独裁政权就会被推翻了。

匿名者 发表于 2025-12-30 08:16
上海沃尔玛杀人事件是指 2024年9月30日晚，在上海市松江区一沃尔玛超市发生的一起恶性持刀伤人案，嫌疑人林 ...

这个斩杀事件原来是去年的，差不多忘了

DaMaFan

匿名者 发表于 2025-12-30 09:27
人人持枪独裁政权就会被推翻了。

不会的，真正反共的大多数都怂的狠。只敢嘴炮
比如上个不入流的过气论坛发表点反共言论还只敢匿名

paulwood

DaMaFan 发表于 2025-12-30 10:02
不会的，真正反共的大多数都怂的狠。只敢嘴炮
比如上个不入流的过气论坛发表点反共言论还只敢匿名
...

那东欧俄罗斯是怎么放弃社会主义的呢？

paulwood

DaMaFan 发表于 2025-12-30 10:02
不会的，真正反共的大多数都怂的狠。只敢嘴炮
比如上个不入流的过气论坛发表点反共言论还只敢匿名
...

DaMaFan

paulwood 发表于 2025-12-30 10:20
那东欧俄罗斯是怎么放弃社会主义的呢？

你是不是还觉得自己挺聪明？就你这文化水平，踏踏实实干你的粗活吧
东欧和俄罗斯之前是苏联，那会苏联什么地位？现在俄罗斯是资本主义了，俄罗斯人混的好了？从科技大国变成资源国家，东欧也是你口中的民主资本主义自由国家，然后呢？欧洲子宫。
你发言能不能过过脑子啊？自己因为自己的无知啪啪打自己脸
资本主义你就盯着美国，欧洲，发展失败也的一抓一大把，社会主义本来出现的就晚践行国家少，苏联失败了是苏联的自己发展道路决策失败。
你是不是觉得社会主义和资本主义是那种bullet point一条条都定死的？
你这人从根本上就错的。所以你说什么都错
你无外乎是看不了中国好，你觉得中国就是专治腐败，这种体制就是要完蛋。但你睁开你的眼睛看看，中国现在的发展，中国有诸多不好，但唯独发展独一档。
你无论怎么闭着眼酸。你都追不上你国内当年的穷亲戚了。

补充内容 (2025-12-30 10:55):
而且你就是活例子啊，你那么看不上中共，是爷们你去香港台湾搞大串联啊，你看看你也不就是只敢怂在三流论坛打字吗

paulwood

DaMaFan 发表于 2025-12-30 10:53
你是不是还觉得自己挺聪明？就你这文化水平，踏踏实实干你的粗活吧
东欧和俄罗斯之前是苏联，那会苏联什 ...

DaMaFan1 小时前:"不会的，真正反共的大多数都怂的狠。只敢嘴炮。
比如上个不入流的过气论坛发表点反共言论还只敢匿名"

数学上要证明一个理论错误，只需举一反例。

在俄罗斯，共产党依然合法存在，只要有50%以上人民想回到过去的社会主义，把共产党选上台即可，但过去35年这事一次也没发生过。

你这么爱共产党，你倒是回国建设祖国呀

DaMaFan

paulwood 发表于 2025-12-30 11:30
DaMaFan1 小时前:"不会的，真正反共的大多数都怂的狠。只敢嘴炮。
比如上个不入流的过气论坛发表点反共言 ...

你不用这么证明你的无知
不是过得不好就要重回共产主义。民主不是这么玩的。
我发现你们这种没什么文化的人，看问题都特别二进制，不是1就是0，你不反华就是亲华，资本主义不好怎么就不选共产主义。人类社会问题不是跟数学问题一样是1+1=2，这个世界的社会不是非黑即白的。
懂吗？
我从来没说我喜欢资本主义或喜欢中共吧
我喷你这种货，单纯是厌蠢。你们这种人，反华找的理由都是反现实的，智障的，硬把白的往黑的说。
美国和北欧的人在新西兰的也不少，是美国和北欧过的差吗？
我在新西兰生活，我也定期回中国生活，我都不耽误，因为我有能力选择我想要的生活。你是不是脑仁又宕机了？我咋不是新西兰中国二选一呢
你反共是因为你没吃到葡萄，你出来没想到祖上抗日名将能平反了，经济利益的蛋糕没吃到酸的。我该吃的我都吃到了，我也没被开除族谱。我还接受了高等教育，能碾压你这种货


补充内容 (2025-12-30 11:51):
你我早给你下定义了，你出发点就是错的，脑子又不灵光，你说啥都错，多说多错。

新马甸甸

paulwood 发表于 2025-12-30 11:30
DaMaFan1 小时前:"不会的，真正反共的大多数都怂的狠。只敢嘴炮。
比如上个不入流的过气论坛发表点反共言 ...

paulwood

DaMaFan 发表于 2025-12-30 11:48
你不用这么证明你的无知
不是过得不好就要重回共产主义。民主不是这么玩的。
我发现你们这种没什么文化的 ...

就是简单的是非题，走共产主义或不走共产主义。

paulwood

DaMaFan 发表于 2025-12-30 11:48
你不用这么证明你的无知
不是过得不好就要重回共产主义。民主不是这么玩的。
我发现你们这种没什么文化的 ...

我们家族除了因为离婚被分走一半财产不得不卖身求荣的大伯，全都跑到海外反共了。

DaMaFan

paulwood 发表于 2025-12-30 12:04
就是简单的是非题，走共产主义或不走共产主义。

说你二进制你还真二进制。
你的文化水平真的限制你的发言，以至于打脸你都不知道
还共产主义，你明白什么是共产主义吗
走也是走社会主义，你知道社会主义和资本主义的区别吗
国家切换体制所需要衡量的利弊，是是非题？？？一个复杂的问题是非化，真的能体现你这个人的水平
都是非化了，要什么经济学家，要什么法官啊
你这个人跟草履虫似的。整一个单线程二元化生物水平。你我之间已经不是简单的立场分歧了，是理解层级不再一个维度。当我的解释，变成你理解不了的内容时，就已经失去了沟通的必要
PS：我对你家庭过往不感兴趣，只是看你叙述能够简单做出一个人物画像。你典型的49年加入国民党的水平。人类社会的层级，永远是三角形，你这种底座型人口，按理说我不应该太欺负了。

paulwood

DaMaFan 发表于 2025-12-30 12:28
说你二进制你还真二进制。
你的文化水平真的限制你的发言，以至于打脸你都不知道
还共产主义，你明白什么 ...

你欺负吧，我倒想看看你的智商到底有多低？

paulwood 发表于 2025-12-30 12:07
我们家族除了因为离婚被分走一半财产不得不卖身求荣的大伯，全都跑到海外反共了。 ...

那你还支持工绿毛？反对自己阶级了？反对你大伯？

paulwood 发表于 2025-12-30 12:04
就是简单的是非题，走共产主义或不走共产主义。

这么简单？那工绿毛是共产主义吗？